Ｆランにも入れない人は全国に沢山います。

>>218
大東亜に入れない人が沢山いる！馬鹿にできない！と言いながら
大東亜より偏差値高い大学を「ＢＦに近いから目指さなくても
誰でも入れる大学」とわざと落として書いてるからその矛盾を指摘されてるんですよ。

おそらくあなたは大東亜より下あたりのランクの人でしょう。

受験を何も知らない人ならイメージ操作で騙せるかもしれないけど、
学部の偏差値を年度ごとに細かく把握してる人にはそういうハッタリ通じませんよ。

私も大東亜帝国だけど、学校名では無く、好きな学部に行きたかったから選びました。
教育や心理などはそこそこまともな人が揃っていたから、そんなに恥じることは無いと思っているのだけれど、やっぱり学校全体ではレベルが低いのは否めないわな。

>>284
高学歴の間では違います

早稲田なら政経がダントツトップで、商学部などはパっとしません。
なので「早稲田政経凄いね」とか「ああ、早稲田商なんだ。」という
言い方が普通です。

獨協も外国語学部と経済学部では偏差値10～20くらい違いますから。
学部ごとの評判も違うので。

>>277
なぜ私の気に障るんですか？
私はまったく気に障ってませんよ。
私はあなたの間違いを指摘しただけです。　
それから私の出身大学はＳランクで、子供はまだ未就学児です。
　　
塾によってはマーチ以下をすべてFとするところもあれば
日東駒専以下をすべてＦとするところもあれば偏差値で細かく割り振るところ
もあるんです。
基本的にＢＦは偏差値35を割ると定義されてますので話題にすら出ません。
なのでＦ＝ＢＦではない、と事実をお伝えしただけです。
その事がＦランを意識してるあなたにとって気に障ったようですね。

>>277
なぜ私の気に障るんですか？
私はまったく気にも障ってませんよ。
私はあなたの間違いを指摘しただけです。　
それから私の出身大学はＳランクで、子供はまだ未就学児です。

>>277
ＢＦの定義は偏差値を割り出すことが不可能な大学のことです。
通常は偏差値35とか名も知れない短大や工科大学のことです。
塾でも世間一般でも常識です。
ですがあなたは偏差値50以上の大学をＢＦに近いと嘘を書いてたので
それは違う、と皆さんに指摘されただけです。
その指摘が「残念ですが」とか「気に障った」のはあなたのほうでしょう。
指摘した側は別に気にも触ってませんし、残念でもありません。
ただ事実を教えただけでしょう。
あなたはどうしても自分のライバル校をＢＦだと印象付けたかったのかもしれませんが　
その程度のランクを敵視してる時点で、あなたがＡランではない事はわかります。
国士舘あたりを目指してウロウロしてるレベルでしょう。
大東亜が凄いなんて言ってるくらいですから・・・

バカにするとか言う時点でくだらい。

>>381
実際Fランでも偏差値の高い学部には不合格になる受験生は結構いるよね。

Ｆランが羨ましくて下げよう下げようとするのはＮランや短卒や高卒だけ。
Ａランの人はそんな事しない。する必要がないからね。
私もそうだけど、私より物凄い偏差値低い大学に対しても、失礼な発言や
見下すような書き方した事は一度もない。そういう風に育ってないから。

Ｆラン大学に入れない子はいっぱいいます

国士舘辺りの人がＦ叩きしてるの？
国士舘がＦでしょ

>>278
あなたが大東亜レベルのご出身だから私に噛み付いてるのは分かります。

>>278 　
あなたがBFにしたがってる大学よりも、大東亜のほうが偏差値が低い、
という事実を指摘されて発狂するのなんて大東亜あたりのランクの人だけですよ。

事実を言われただけで「私はＡラン！」の連呼のパターン。
Ａランの人が大東亜のことで腹を立てるかな？不思議ですね（笑）

>>375
それってその大学である必要があったからってことなの？
文系って就職の時あまり学部の違いは関係ないの？
私は医学部と獣医学部で迷って、どちらにせよ殆んどの科目受験で必要だったから全部必死こいてやってたから今思えば文系って選択肢が広くて良いなぁと思う。

>>277
気に障ったんじゃなく、定義の違いを書いてるだけでしょう。
学部ごとによって偏差値は異なるので　　
あなたがBFに近いと言った学校で実際にBFに近い学校はありませんね。
芸術学部とかで偏差値40や45はありますけど、それは通常の学部と違う。
あなたが入れない人が沢山いると持ち上げた大東亜帝国のほうが、
あなたの中でのBF大学よりも偏差値の低い学部が多くて入りやすいのは事実。
あなたは大東亜を「上」に見せたいから現実を受け入れたくないんだろうけど。　　　　
大東亜が関東上流やＦより格下だと言われて気に障ったのはお察しします。
　　　
ちなみに私は上智大学です。高校は別の大学の付属私立です。

>>371
うちは大学をまず決めて、入れそうな学部手当たり次第受けた。
赤本で過去問やり込んでた。
国立は行くつもりがなくても高校から受けろと言われたから受けたけど私立専願だったから２次対策なんてもちろんしてなかったから落ちた。
ちなみに文系。

>>268
ＦとかＥとかビミョーなランクの大学を必死で貶すおばさんが
いつも自称Ａランを名乗るのはお約束パターンです。高みの見物してます。

>>277
偏差値55も偏差値35もすべてまとめてＢＦ=Fと決め付ける予備校ってどこ？
本当に存在するならその予備校名を教えてくださる？

ママスタは本当に思い込みと決め付けが激しいよね。
正しいデータを書かれただけなのに受け入れたくない事実だと
「あなたの子がそこの学校なんでしょ」とか「あなたの出身校でしょ」とか
憶測で決め付けてきたり、お話にならないわ。

めーっちゃ話の腰折るけどさ、受験って学校名と偏差値だけ見て皆してるの？
将来なりたい職業から学部が決まって、私立国立両方目指して最終的に偏差値と得意科目の配点の高さとか問題の傾向とかで決めないの？
学校名とか気にしたこと無かったからそうなんだぁって感じ…複数決まったときにどっちにしようかとかで参考にはしたけど、学費とか付属の病院とかによって決めたよ…
文系と理系は違うのかなぁ

ＦランとＢＦは違いますよって一言書いただけで
「Ｆランが暴れてる」「気に障ったからだ」って決め付けられたわ・・・
私はＦランは受験した事ないし、Ａラン以上の大卒だから気に触ってないのに。
学歴コンプのある老害は狂ってるから手に負えないね

>>232
Fランは偏差値があるからＦランなんだよ
Fランより下はＧやＮやＢＦとなってる
うちの塾でもそうなってる

>>281
値段もだけど、
確実に入れそう、
偏差値と模試の結果が
相違ないから
希望する…のはありますよね。
今年はもう来年やり直したくないし。
浪人して試験のシステム変わるの怖くて。

Ｆランに偏差値が存在しないというのは明らかに真っ赤な嘘だからね。
嘘は素直に謝ればいいのに。事実を受け入れないその頑固さが低学歴。
間違いを指摘しただけで「気に障ったんだね」とか「Ｆが騒いでる」とか
決め付けてくるのも下品だし、まともな学歴のある人の発言ではないね。

本当に高学歴の人なら上から下まできっちり正確に事実を把握してるものですから。

>>287
現役でＦラン大学落ちたけど一浪して早稲田の商学部受かった人いる

ちょっと皆さんの流されたレスを元に戻すためにコピペさせて貰ってます。

>>302
偏差値50オーバーのFランはさすがに無いよ。
偏差値50って、大学ではかなりいいよ？
偏差値50でのFランってどこ？？

>>219
わたし新潟大学教育学部
勧められましたよ。　
音楽でしたけど。
レベルが高いと言われました。
結局私立の音大にしましたが、
新潟大学はいい大学なんだな、
ってイメージですよ。

>>250
私がＳラン大卒だという事実がよほど気に障ったようですね。
自分より優位な事実は受け入れられないんですね。
　　　
大東亜を持ち上げてるんだから、あなたは本当はそのランクでしょう。
　　
私は中学受験で偏差値70～の中学卒、偏差値69の高校でした。
そこから現役ストレート合格でＳラン大学、Ａラン大学３つ合格して
Ｓラン大学のほうを卒業しました。（なぜかＡランは一校落ちました）　　
滑り止めにはＤもＥも受けました。ＤやＥでもその学部だけは高かったので。
私が受けたＥランで偏差値が高い学部は64、下は45でした。
私が受けたのはもちろん64のほうです。（その当時の数値）
ちなみに私の父もＳラン高校卒→Ｓラン大学卒です。　
父が受験した当時も今と変わらずＳランでした。
　　
私の子供はまだ受験の年齢ではありません。

ＦランとＢＦは違いますよ
って一言書いただけで「Ｆランが暴れてる」って決め付けられたわ
私はＦランではないし、思いっきりＡ以上なのに。
コンプのある老害は狂ってるから手に負えないね

>>287
そりゃＦランっていっても偏差値50オーバーの学部あるし
日大でも偏差値40以下の学部あるから、○ランってだけで判断してるのは
受験経験がない人で間違いないよ。日東駒専とか大東亜とか言ってるの高卒。
高卒ほど学部によって偏差値が違うという概念がないのでＦランとかＥランとかすべてを一辺倒にして騒ぐ。
　
東海大学だって偏差値30～62だからＥランになってるけど
学部によってはＢやＣより上だよ。

>>322
もともと偏差値の話なのに、厳格化の話を持ち出してる人が論点ズレてるから
「偏差値には厳格化は行われてない」と指摘されたまで。そろそろ理解して。

>>303
ママスタでＦランって書かれてる大学をいくつか調べたけど
偏差値50オーバーの学部がいくつかの大学にあったよ
偏差値低い学部は40とか45だったけど、それは音楽や芸術やアート系の学部だった　　
しかも１０年以上前のデータを見たら偏差値はもっと高くて55以上あったし
亜細亜大よりも上だった
なのでそれら大学をＦランっていうのは、なんか違う気がした

すべて流されたレスのコピペです

もう分かったからどっちでも良いよ！
大学の偏差値なんて受験以外で役に立たないし！！

>>261
　↑
私立の偏差値の厳格化はない、と最初から書かれてるのに読めないのかな？

>>347
そう。　
以前は偏差値55以上だったのに今は偏差値40～の学部が新たに発足した大学もある。　　
実技や身体検査などの試験で入る学部は偏差値はすべて低く設定されるから。
そうするとランク自体は下がる。決して学力が低い大学ではないのに。

>>330
文部省の厳格化の話と偏差値は比例しません。
その証拠として偏差値が逆に下がって入りやすくなった大学もある事を
無知なおば様に教えてあげただけです。

>>383
あなたが偏差値に対して厳格化だと勘違いして書いたから
「偏差値であれば厳格化などされてない」と言われただけです。

>>348
>>330
>>322
いやいや、あなたが偏差値の話題に対して厳格化と言ったから
「偏差値であれば厳格化はされてない」と言われただけの話です。
　　　　
合格者の足切りラインの話題なんてもともと誰もしてませんから。
　　
偏差値であれば厳格化とは関係なく女子大や一部の大学は10～20ほど
下がって入りやすくなったためランクが下がった大学もあります。
これは厳格化の影響ではなく女子大不人気や新たな学部を新編成した大学にありがちな事じゃないでしょうか。

文応のしつこさが異常

>>383
>>269
論点がズレてますけど、皆さんが言ってるのは
「偏差値の厳格化はない」と言ってるのです。
私立の偏差値は暴落した大学が多い、と。
あなたのいう合格者の足切りラインの厳格化ではなく偏差値の話です。
ランク付けは偏差値で行うので、あなたがランクに対して厳格化だから
といったのは偏差値に対して言った事を意味します。
だから「偏差値ならば厳格化はされておらず、むしろ下がった」と
指摘されたわけです。文脈から意味わかりましたか？
偏差値が乱高下するのはＢラン以下なのは言われなくても皆知ってます。
　
知らないのならといっても、ここにいる人達は最近大学受験終えた子供
がいるような高齢女性はいないので、皆さん子供は未就学児か小学生だと
思いますので、ここ5年以内の大学受験の足切りは知らない方が多いです。

成人してる子供が居るような高齢者が育児を語るママスタにいるんですか？
もうとっくの昔に育児終えてますよね？
シニア向けのサイトで語られてはいかがでしょうか。

バカにするとか言う時点でくだらい。

>>381
実際Fランでも偏差値の高い学部には不合格になる受験生は結構いるよね。

>>266
偏差値についての厳格化ではありませんよ。
大学の助成金の関係で、ここ数年はずっと
合格者を少なく出してるんです。
今までは合格していたけど、蹴らない人が多いと国からの助成金が出ないため、今まで合格したラインの人を不合格にすることが増えました。
偏差値が変わらない理由は、厳格化を知ってる受験生が、厳格化にハマらないように受けなくなったからです。
偏差値が低い大学も普通に厳格化のしわ寄せは来ています。
信じられないのなら、ここ5年の受験者数と合格者数の数値（各大学が発表しているデータをPDFなどで見れば分かります）を見てみてくださいね。
知らなかったのなら仕方ないですが、
こればかりは大学側も仕方ない決断だと思います。
ただし、SランやAランはあまり変わりません。
厳格化の影響があるのはBラン以下です。
それも調べれば分かりますので説明は省きますね。

Ｆランが羨ましくて下げよう下げようとするのはＮランや短卒や高卒だけ。
Ａランの人はそんな事しない。する必要がないからね。
私もそうだけど、私より物凄い偏差値低い大学に対しても、失礼な発言や
見下すような書き方した事は一度もない。そういう風に育ってないから。

Ｆラン大学に入れない子はいっぱいいます

国士舘辺りの人がＦ叩きしてるの？
国士舘がＦでしょ

>>278
あなたが大東亜レベルのご出身だから私に噛み付いてるのは分かります。