トピック検索
急上昇
養老
身体的・経済的など正当な理由があるわけでもなく
第二子を作らない者には以下の罰則を与える
・計画出産違反の罰金を取る
・学費や医療費を免除しない
・保護者の昇給や昇進をなしにする
また、第二子、第三子を作った者には以下の待遇が受けられる
・毎月各家庭に五万円支給
・第二子以降、幼稚園や保育園に優先的に入れる
・成人まで育てた保護者には子供1人当たり百万円支給
皆さんはどう思いますか？ ご意見を聞かせてください。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全161件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.233 応和
20/05/30 20:47:15
2 反対
ここは日本だよ。
返信
No.232 平成
20/05/30 20:41:41
2 反対
こんなにも考え浅いのをドヤってトピあげるとか呆れと共にゾッとしたわ
返信
No.231 慶応
20/05/30 20:37:52
2 反対
どうやったら主みたいな人格に育つの
返信
No.229 大治
20/05/30 17:31:40
2 反対
人権侵害だわ。
返信
No.228 貞治
20/05/30 17:31:16
2 反対
この主あたまおかしいやん。
主みたいな頭おかしい人は子供作らないで欲しい。あなたの遺伝子や子孫のこさないで。抹消して。
返信
No.227 斉衡
20/05/30 17:28:53
2 反対
結婚する人減るだろうな。
返信
No.226 匿名
20/05/30 17:27:50
2 反対
え？
返信
No.225 応長
20/05/30 17:13:06
2 反対
頭も股も緩い主だな
返信
No.224 元亨
20/05/30 17:06:19
2 反対
二人目欲しくても出来なかった人可哀想過ぎるじゃん
二人目以降優遇でじゅうぶんだわ
返信
No.222 嘉暦
20/05/30 17:03:06
2 反対
2人目欲しくても出来ない人だっているのに、罰則だなんて酷すぎる‥
返信
No.221 仁和
20/05/30 17:01:21
2 反対
産めよ増やせよの時代じゃないよ。
子供の人数の指示される意味が理解しがたいわ。
返信
No.219 長治
20/05/30 16:35:27
2 反対
気持ち悪いわ、この政策
主ドヤってるけどズレてる
返信
No.218 文和
20/05/30 16:29:31
2 反対
あのね、身体的、経済的に大丈夫でも授からない時もあるのよ。
全ては精子と卵子のタイミングだから。
誰でも最初は第1子なのに、幼稚園保育園優先的に入れなかったら、第1子はどうなるの？
第1子があって次があるのよ。
成人まで育てたって、万が一があるのは親のせいなの？
主は何様？
返信
No.217 正中
20/05/30 16:15:59
2 反対
子どもの数で罰則が設けられるのはあり得ない。欲しくても授からない人もいるのに。
返信
No.215 天喜
20/05/30 16:15:09
2 反対
産めない人もいるでしょ
経済的、精神的、年齢的、産みたくても産めない理由がある人だっている
2人産まなきゃってストレスになって、不妊とかね
返信
No.213 匿名
20/05/30 16:12:37
2 反対
資本主義の日本じゃ無理
社会主義の中国とは違うよ
返信
No.212 仁和
20/05/30 16:08:04
2 反対
ばかだね
返信
No.211 享和
20/05/30 16:01:05
2 反対
バカじゃねーの？笑
計画出産違反ってなに？笑
なんで国の為に出産しなきゃいけないの？
それ、国が『女は子供を産むロボットだ』って言ってるようなもんだよ。
返信
No.210 永和
20/05/30 15:58:52
2 反対
こんな政策できたら日本から出て行くわ。 元々子供嫌いだから1人で充分だわ！育てられない
返信
No.204 神護景雲
20/05/30 15:51:52
2 反対
小梨や未婚はいいの？
返信
No.203 永享
20/05/30 15:51:01
2 反対
ワケワカメ
返信
No.201 乾元
20/05/30 15:49:56
2 反対
歳の差兄弟とかはどうなるの？それに経済的な理由って？色々旅行に連れて行ってあげたい、好きな習い事をさせたい、可愛いカッコイイ服にお金をかけてあげたい。第二子居たらギリギリでお金かけてあげれないし、2人は大学に入れられないかもって一人っ子って経済的な理由になる？
返信
No.200 応保
20/05/30 15:49:16
2 反対
いや逆に、金ないのにポコポコ妊娠して放置してる親に罰金かけてほしいわ。
返信
4件
No.199 元中
20/05/30 15:48:03
2 反対
やめてくり
返信
No.197 元暦
20/05/30 15:43:05
2 反対
そんなことをするより、不妊治療への女性とか出産後も働きやすい環境をつくるとかの方が大切だと思う。
返信
No.196 匿名
20/05/30 15:42:59
2 反対
貧乏は子沢山ほど国のお荷物はないよ。
そんな家族に児童手当だって勿体ない。
裕福で子供が多い家庭は主が考える
下らない手当はいらない。
そんなに貧乏なら子作りセーブしなよ。
ゴムも買えないの？
返信
No.195 天平
20/05/30 15:41:37
2 反対
身体的・経済的など正当な理由
これの判断基準は何？
健康でも１人で限界だと思う人もいれば、多少不健康でも複数育てられるよって人もいるし、子供に習い事は不要、学校は中卒で十分と思う人もいれば、幼～大学まで私立やインター、海外がマストと考える人がいる。
返信
No.194 元暦
20/05/30 15:39:31
2 反対
これで出生率があげられたとして、虐待は増えるよね
返信
No.193 寛文
20/05/30 15:36:06
2 反対
ヤレばすぐ出来る前提がなければ成り立たないでしょ。
人体はそんなに簡単なものではない。
返信
No.192 嘉元
20/05/30 15:30:53
2 反対
何のために？よくこんな事思いつくね
返信
No.187 文久
20/05/30 15:15:05
2 反対
そんな事したら益々少子化になりそう
返信
No.186 名和
20/05/30 15:13:51
2 反対
あえて結婚しない人も増えるだけ
返信
No.184 天平感宝
20/05/30 15:12:04
2 反対
ひと昔の中国と真逆の政策だね。でも基本的な考え方が全く同じ。
日本人として教育を受けてこなかったのかな？
返信
No.178 仁和
20/05/30 15:02:00
2 反対
不妊治療だいは主が負担wならいいけど
返信
No.176 永承
20/05/30 15:01:56
2 反対
酷いですね
罰則って一人っ子で何が悪いんですか
許せません
返信
No.172 延文
20/05/30 14:53:19
2 反対
主は、一人っ子の親に何かされたの？
そうでなければ、こんなトピたてないよね？
返信
No.169 長寛
20/05/30 14:45:54
2 反対
むしろ年収◯◯未満の人は◯人以上産んじゃいけないってした方が良いよ。
少子化も問題だけど、貧困や虐待の方が問題。
返信
No.168 寛永
20/05/30 14:42:42
2 反対
主は一人っ子に恨みでもあるの？
返信
No.167 安永
20/05/30 14:41:07
2 反対
最低だな
返信
No.166 元亀
20/05/30 14:40:20
2 反対
馬鹿としか浮かばなかった。
世間知らずにも程がある。
返信
No.164 天平感宝
20/05/30 14:39:34
2 反対
こんな政策、結婚する人も減るかもね。
返信
No.163 至徳
20/05/30 14:39:19
2 反対
きもちのキャパがない人は沢山子供産んじゃだめだよ。産むのは簡単、責任持って育てるのは凄い大変。
返信
No.162 天仁
20/05/30 14:38:27
2 反対
こんなこと思い付く発想が怖すぎる
返信
No.161 承徳
20/05/30 14:38:20
2 反対
意味不明。国民の自由は？
返信
No.156
No.152 承暦
20/05/30 14:15:06
2 反対
経済的理由に幅がありすぎるからムリだね。
返信
No.150 天応
20/05/30 14:12:30
2 反対
どうしてこう言うくだらないことが考えられるのかな。
返信
No.148 元中
20/05/30 14:10:07
2 反対
そんなに子沢山推奨するなら報国へ行けば。
返信
1件
No.147 宝亀
20/05/30 14:10:00
2 反対
産みたくても産めない人もいる
返信
No.146 延喜
20/05/30 14:09:50
2 反対
むしろ専業一人っ子が私の最大のステータス。二人とか絶対要らん。
子なしか一人っ子かってレベル。
返信
2件