- なんでも
- 養老
- 20/05/30 11:48:43
- 1 いいね
Pickup
一人っ子禁止政策を作ったらいいと思う
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 233
- 応和
- 20/05/30 20:47:15
反対
ここは日本だよ。
-
- 232
- 平成
- 20/05/30 20:41:41
反対
こんなにも考え浅いのをドヤってトピあげるとか呆れと共にゾッとしたわ
-
- 231
- 慶応
- 20/05/30 20:37:52
反対
どうやったら主みたいな人格に育つの
-
- 229
- 大治
- 20/05/30 17:31:40
反対
人権侵害だわ。
-
- 228
- 貞治
- 20/05/30 17:31:16
反対
この主あたまおかしいやん。
主みたいな頭おかしい人は子供作らないで欲しい。あなたの遺伝子や子孫のこさないで。抹消して。 -
- 227
- 斉衡
- 20/05/30 17:28:53
反対
結婚する人減るだろうな。
-
- 226
- 匿名
- 20/05/30 17:27:50
反対
え？
-
- 225
- 応長
- 20/05/30 17:13:06
反対
頭も股も緩い主だな
-
- 224
- 元亨
- 20/05/30 17:06:19
反対
二人目欲しくても出来なかった人可哀想過ぎるじゃん
二人目以降優遇でじゅうぶんだわ -
- 222
- 嘉暦
- 20/05/30 17:03:06
反対
2人目欲しくても出来ない人だっているのに、罰則だなんて酷すぎる‥
-
- 221
- 仁和
- 20/05/30 17:01:21
反対
産めよ増やせよの時代じゃないよ。
子供の人数の指示される意味が理解しがたいわ。 -
- 219
- 長治
- 20/05/30 16:35:27
反対
気持ち悪いわ、この政策
主ドヤってるけどズレてる -
- 218
- 文和
- 20/05/30 16:29:31
反対
あのね、身体的、経済的に大丈夫でも授からない時もあるのよ。
全ては精子と卵子のタイミングだから。
誰でも最初は第1子なのに、幼稚園保育園優先的に入れなかったら、第1子はどうなるの？
第1子があって次があるのよ。
成人まで育てたって、万が一があるのは親のせいなの？
主は何様？ -
- 217
- 正中
- 20/05/30 16:15:59
反対
子どもの数で罰則が設けられるのはあり得ない。欲しくても授からない人もいるのに。
-
- 215
- 天喜
- 20/05/30 16:15:09
反対
産めない人もいるでしょ
経済的、精神的、年齢的、産みたくても産めない理由がある人だっている
2人産まなきゃってストレスになって、不妊とかね -
- 213
- 匿名
- 20/05/30 16:12:37
反対
資本主義の日本じゃ無理
社会主義の中国とは違うよ -
- 212
- 仁和
- 20/05/30 16:08:04
反対
ばかだね
-
- 211
- 享和
- 20/05/30 16:01:05
反対
バカじゃねーの？笑
計画出産違反ってなに？笑
なんで国の為に出産しなきゃいけないの？
それ、国が『女は子供を産むロボットだ』って言ってるようなもんだよ。 -
- 210
- 永和
- 20/05/30 15:58:52
反対
こんな政策できたら日本から出て行くわ。 元々子供嫌いだから1人で充分だわ！育てられない
-
- 204
- 神護景雲
- 20/05/30 15:51:52
反対
小梨や未婚はいいの？
-
- 203
- 永享
- 20/05/30 15:51:01
反対
ワケワカメ
-
- 201
- 乾元
- 20/05/30 15:49:56
反対
歳の差兄弟とかはどうなるの？それに経済的な理由って？色々旅行に連れて行ってあげたい、好きな習い事をさせたい、可愛いカッコイイ服にお金をかけてあげたい。第二子居たらギリギリでお金かけてあげれないし、2人は大学に入れられないかもって一人っ子って経済的な理由になる？
-
- 200
- 応保
- 20/05/30 15:49:16
反対
いや逆に、金ないのにポコポコ妊娠して放置してる親に罰金かけてほしいわ。
-
- 199
- 元中
- 20/05/30 15:48:03
反対
やめてくり
-
- 197
- 元暦
- 20/05/30 15:43:05
反対
そんなことをするより、不妊治療への女性とか出産後も働きやすい環境をつくるとかの方が大切だと思う。
-
- 196
- 匿名
- 20/05/30 15:42:59
反対
貧乏は子沢山ほど国のお荷物はないよ。
そんな家族に児童手当だって勿体ない。
裕福で子供が多い家庭は主が考える
下らない手当はいらない。
そんなに貧乏なら子作りセーブしなよ。
ゴムも買えないの？ -
- 195
- 天平
- 20/05/30 15:41:37
反対
身体的・経済的など正当な理由
これの判断基準は何？
健康でも１人で限界だと思う人もいれば、多少不健康でも複数育てられるよって人もいるし、子供に習い事は不要、学校は中卒で十分と思う人もいれば、幼～大学まで私立やインター、海外がマストと考える人がいる。 -
- 194
- 元暦
- 20/05/30 15:39:31
反対
これで出生率があげられたとして、虐待は増えるよね
-
- 193
- 寛文
- 20/05/30 15:36:06
反対
ヤレばすぐ出来る前提がなければ成り立たないでしょ。
人体はそんなに簡単なものではない。
-
- 192
- 嘉元
- 20/05/30 15:30:53
反対
何のために？よくこんな事思いつくね
-
- 187
- 文久
- 20/05/30 15:15:05
反対
そんな事したら益々少子化になりそう
-
- 186
- 名和
- 20/05/30 15:13:51
反対
あえて結婚しない人も増えるだけ
-
- 184
- 天平感宝
- 20/05/30 15:12:04
反対
ひと昔の中国と真逆の政策だね。でも基本的な考え方が全く同じ。
日本人として教育を受けてこなかったのかな？ -
- 178
- 仁和
- 20/05/30 15:02:00
反対
不妊治療だいは主が負担wならいいけど
-
- 176
- 永承
- 20/05/30 15:01:56
反対
酷いですね
罰則って一人っ子で何が悪いんですか
許せません -
- 172
- 延文
- 20/05/30 14:53:19
反対
主は、一人っ子の親に何かされたの？
そうでなければ、こんなトピたてないよね？ -
- 169
- 長寛
- 20/05/30 14:45:54
反対
むしろ年収◯◯未満の人は◯人以上産んじゃいけないってした方が良いよ。
少子化も問題だけど、貧困や虐待の方が問題。 -
- 168
- 寛永
- 20/05/30 14:42:42
反対
主は一人っ子に恨みでもあるの？
-
- 167
- 安永
- 20/05/30 14:41:07
反対
最低だな
-
- 166
- 元亀
- 20/05/30 14:40:20
反対
馬鹿としか浮かばなかった。
世間知らずにも程がある。 -
- 164
- 天平感宝
- 20/05/30 14:39:34
反対
こんな政策、結婚する人も減るかもね。
-
- 163
- 至徳
- 20/05/30 14:39:19
反対
きもちのキャパがない人は沢山子供産んじゃだめだよ。産むのは簡単、責任持って育てるのは凄い大変。
-
- 162
- 天仁
- 20/05/30 14:38:27
反対
こんなこと思い付く発想が怖すぎる
-
- 161
- 承徳
- 20/05/30 14:38:20
反対
意味不明。国民の自由は？
-
- 156
ぴよぴよ
-
- 152
- 承暦
- 20/05/30 14:15:06
反対
経済的理由に幅がありすぎるからムリだね。
-
- 150
- 天応
- 20/05/30 14:12:30
反対
どうしてこう言うくだらないことが考えられるのかな。
-
- 148
- 元中
- 20/05/30 14:10:07
反対
そんなに子沢山推奨するなら報国へ行けば。
-
- 147
- 宝亀
- 20/05/30 14:10:00
反対
産みたくても産めない人もいる
-
- 146
- 延喜
- 20/05/30 14:09:50
反対
むしろ専業一人っ子が私の最大のステータス。二人とか絶対要らん。
子なしか一人っ子かってレベル。
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
