Pickup
安倍「私は収入に全く影響ありません」 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 107
- 暦応
- 20/04/08 09:58:50
>>94
東京はニューヨークみたいになっていないけどね。
違いばかり言っても始まらない。 国の借金額から何もかもが違うんだから。 -
- 106
- 建武
- 20/04/08 09:58:42
質問の趣旨を誤魔化した感じで、私は嫌な気がしたけど。
それに使われる公務員は迷惑よね。 -
- 105
- 天暦
- 20/04/08 09:57:22
>>104
文句と意見の違いはどーでもいいけど…
「影響受けていないから必要ない」の何がおかしいの? -
- 104
- 治承
- 20/04/08 09:55:58
>>102
文句というより、意見でしょ。
意見を言うということは世の中のことを考えていることにもつながると思うよ。
-
- 103
- 匿名
- 20/04/08 09:54:44
その前後の話や流れがわからないと分からない。これだけを切り取って受けるイメージと違うと思う。
-
- 102
- 天暦
- 20/04/08 09:53:40
影響受けてないから貰えるのはおかしいって話でしょ?
当たり前のことを言ってるだけなのになぜ文句言われるのか。
一律給付したらしたで、文句言うくせに。 -
- 101
- 応仁
- 20/04/08 09:52:58
>>89
正直なんじゃなくて浅はかなのよ -
- 100
- 康正
- 20/04/08 09:52:33
>>88
いや、領収書減らしたら収入増えちゃうから。 -
- 99
- 匿名
- 20/04/08 09:52:29
普通に考えればさ、今トップにいる人たちなんてみんなお坊ちゃまばっかでしょ?家計のことなんて考えたことある訳無いんだよね。財務省やら裏で悪巧みしてる人たちに丸め込まれて、それそのまま国民に言ってるだけ。日本のシステムは戦前くらいからずっとコレ。国が滅びるまで変わらないよ。
-
- 98
- 大化
- 20/04/08 09:48:25
そんな事言ってたの?
気絶しそう…
貧乏人には取り敢えず給付する素振り見せ、庶民は路頭に迷わされ、何の支援も受けられない私は不安でいっぱい。 -
- 97
- 享禄
- 20/04/08 09:48:18
そら天下の議員に非課税なんて居ないだろ。
当たり前に無関係で、一番保護されてるもん。
そんなこと堂々と喋ることが素晴らしいね。 -
- 96
- 元和
- 20/04/08 09:46:36
>>94
貼れなかった。 -
- 95
ぴよぴよ
-
- 94
- 元和
- 20/04/08 09:45:28
アメリカは違法移民以外の収入限度額以下の人に現金振り込み。毎年税金還付手続きするときの口座を使う。働いて税金納めてる人には2~3週間以内に振り込み。83%の家庭が受け取れる。
-
- 93
- 寛元
- 20/04/08 09:44:28
どこかでチラッと見たけど、国会議員は最低でも月に300万
自分達の給料は絶対に確保していますって言い切って国民には収入減少は我慢してってね
日本は上級国民と低所得者しか生き残れないのか -
- 92
- 文政
- 20/04/08 09:44:18
>>86
河井が久々に登院したって見たけど
まだ辞めていないのか
と呆れたよ -
- 91
- 嘉禎
- 20/04/08 09:44:02
>>87
うち個人事業主で多少影響でてきてるけど、「コロナのせいです」って証明はどうするんだろう。
非常事態宣言で休業確定ならまだわかるけど、客足が遠のいた・仕事の受注量が減ったのはコロナのせいですって証明できない気がする。 -
- 90
- 嘉永
- 20/04/08 09:43:30
仕事しない国会議員の莫大な給料を減らして国民に!という議員は一人もいなかったのか………
-
- 89
- 宝永
- 20/04/08 09:40:45
そうか?正直言ってくれるのは
好感ある。 -
- 88
- 長承
- 20/04/08 09:36:59
>>87
わかるー
普段はあれもこれも領収書取っておいて経費として落としてる人が、領収書少なくするとか、そんなグレーは目に見えてる。 -
- 87
- 天保
- 20/04/08 09:33:26
こんな事より、個人事業主に最大100万円、中小に200万ってやつが気になる。
本当にコロナで経営傾いたところは良いよ。
でも絶対不正する個人事業主が出てくる。
ここの審査だけはちゃんとして欲しい。 -
- 86
- 養老
- 20/04/08 09:32:54
議員らの金のほうがムダ
-
- 85
- 文禄
- 20/04/08 09:32:26
>>73
当たり前でしょ、コロナのせいで収入減った人がいるのは事実、毎月高い税金納めてるのに肝心な時に社会保障ないなら意味ないよ -
- 84
- 文禄
- 20/04/08 09:30:34
議員の給料減らして国民に一律給付したら良いのよ
安倍よ頭悪いのか、天然すぎて笑うわ -
- 83
- 寛平
- 20/04/08 09:29:32
てか、公務員の話いる?今、いる?
-
- 82
- 令和
- 20/04/08 09:29:10
>>68
コロナの影響があるないは、非課税世帯関係ないよ。
全国民に当てはまるよね。 -
- 81
- 嘉禎
- 20/04/08 09:28:06
家事しながらだったからちゃんと聞けてないけど私達みたいな(税金で決められた給与もらってる)人間は影響がでていないまでもらう対象にいれるわけにはいかないみたいなニュアンスじゃなかった?抵抗なく普通に聞き流したけど。
-
- 80
- 承応
- 20/04/08 09:24:43
>>55
ねー。同感。
全て民営化して
救急車有料(症状によって金額変動)、
交通事故の事故処理有料、
泥棒捕まえて貰うにも有料、
火事の火を消すのも有料なんて私は嫌だなー。
あ、あと災害が起こって救出して貰うのも有料になっちゃうね。
瓦礫に埋もれてるのに「撤去するのに150万かかりますけど、契約されますかー?」とか言われたら泣けるわ。 -
- 79
- 嘉禄
- 20/04/08 09:24:33
>>73
本当そう思う。人間てやっぱり何よりも怖い存在
必死すぎてこわい。 -
- 78
- 江平
- 20/04/08 09:24:30
滑舌悪すぎて何言ってるか分からんかった
-
- 77
- 保延
- 20/04/08 09:22:34
>>66
その前後を教えてよ -
- 76
- 永観
- 20/04/08 09:22:24
素直にいっちゃったね、と好感持てたけど
え?もらうつもりだったの?とも思ったけど。 -
- 75
- 平成
- 20/04/08 09:22:04
初動ミスしたから可哀想って別に思わないかな
決断も結局ダラダラしてるし
民間の会社ならクビじゃん -
- 74
- 霊亀
- 20/04/08 09:21:33
議員の主要メンバーは報酬以上に働いてるでしょ。
-
- 73
- 貞享
- 20/04/08 09:20:29
補償、給付の話が出てからもしかしたら自分もお金貰えるかも!となった人達が殺気立ってて怖い。
期待したのに貰えないから罵詈雑言吐いてる。
やっぱお金がからむと人って怖いね -
- 72
- 仁平
- 20/04/08 09:19:39
安倍さんこんなに頑張ってて全く上がってないってのも可哀想だけどね。
サラリーマンだったら残業手当、特別給出まくりじゃない? -
- 71
- 久寿
- 20/04/08 09:19:02
>>63だよね
私達の税金で生活させてあげてる←何様よ
公務員仕事しとるわ
それは生活保護に言って -
- 70
- 寛喜
- 20/04/08 09:18:32
>>65わかる。
-
- 69
- 康暦
- 20/04/08 09:18:24
あんたらの給料も30万まで減らせよ!
-
- 68
- 承応
- 20/04/08 09:18:24
>>45
え?
生活保護世帯は収入?に変わりはないけど、
非課税世帯は非課税程度しか収入がないだけであって、影響ある人もいるでしょ。
国民年金で生活してる夫婦で
生活費を補うためにバイトをしてたりすると、
非課税でなおかつ収入激減してたりするんじゃないかな。 -
- 67
- 天明
- 20/04/08 09:17:53
>>55
ただ単に事実だから。それだけでしょ -
- 66
- 暦応
- 20/04/08 09:17:44
前後をなんで書かないのこのトピ主。
全然意味合い違うんだけど笑 -
- 65
- 慶長
- 20/04/08 09:16:30
もう、全員0円でいいよ。
どうやったって不公平になるんだから。 -
- 64
- 乾元
- 20/04/08 09:16:29
野党のお給料減額して。
-
- 63
- 承保
- 20/04/08 09:15:34
税金で生活してるって言い方好きじゃないわ。
自分が言われたら腹がたつと思うし、色々我慢して先頭に立って働いて
くれてる事に感謝しかない。 -
- 62
- 寿永
- 20/04/08 09:14:38
何で切り取るの?笑 マスゴミみたい笑
-
- 61
- 匿名
- 20/04/08 09:13:12
>>57
田崎さん? -
- 60
- 建武
- 20/04/08 09:12:57
質問者は、収入が下がってももらえない人ともらえる人がいることを聞きたかったんだと思うんだけど、公務員使って誤魔化したなーと思った。
-
- 59
- 嘉禄
- 20/04/08 09:12:54
>>31貰いすぎだわ。人口減ってるからといって税金上げて国民に税負担を強いて月収数百万とかふざけるなよ。まずすべきことは、国民に税負担を強いるのではなく自分達の給料を減らすこと。国民は政治家を養いきれません。自分達の生活で精一杯です。
-
- 58
- 暦仁
- 20/04/08 09:12:34
まぁ、ぶっちゃけ「空気読めよ!」ていう発言だよね。理屈ではなく。