- なんでも
- 寛永
- 20/02/22 21:48:50
と言うけど、40代の男性の場合、最低限の容姿ってどのレベルだと思う?
例えば、オアシズ大久保さんはクリアしてる?
- 2 いいね
Pickup
と言うけど、40代の男性の場合、最低限の容姿ってどのレベルだと思う?
例えば、オアシズ大久保さんはクリアしてる?
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
40代まで独身の男性はやたらと理想高いよ
まだ20代のキレイな女の子と結婚できるかも、とどこかで思ってる
夢見る乙女状態
>>34
一番重要な「若さ」という項目が抜けてる
男が女に求める最重要項目は「若さ」だよ
高齢独身って金持ち美人か、超底辺か、のどちらかだよね
早稲田卒の馬場典子や青学卒の名取裕子や天海裕希や沢口靖子は前者。
①容姿(顔とスタイル)、②性格、③頭の良さ、④経済力、⑤健康面、それぞれ100点満点で、合計300点で合格。ただしひとつでも40点未満があれば不合格。
大久保さんの容姿は50点くらいで、足切りに引っかかるほどのブスではないと思う。でも合格ラインの60点には届いていないので、他の項目での巻き返しに期待。
ほとんどの既婚者がブサイクなおばさんとブサイクなおじさんのカップル
休日の業務スーパー行けばわかる
>>28
結婚出来なかった大久保さんにも劣るデブスも知ってるけどね
高齢独身なんてろくなやついない
なぜ大久保さんを基準にするのか不明だけど
大久保さんが好みという男もいれば
大久保さんでも性格が良ければOKという男もいれば
大久保さんがどんなに性格良くても無理という男もいる
結論:人それぞれ
40代独身の最低限は熊切あさみや水卜アナくらい
奴等自分が見えていないから高望みするよ
>>25
久本はガリガリすぎ。
あそこまで歳いってたら肉感的な方が動物の生殖本能刺激されると思う。
久本と比べるなら大久保さんの方がいいかな。
実際結婚してる女性って大久保よりブサイク低学歴はいっぱいいる
そして旦那もブサイクなおじさん
女が若いうちに妥協したから結婚できただけ
妥協すれば誰でも100%結婚できる
>>5
子孫を残すために本能的に選んでしまうんだろうね!
>>7
わりと的確
やはり40までにはなんとかしなきゃいけないんだね。
久本と大久保なら、断然大久保さんのほうがいいな
なんか久本は生理的に受け付けない
久本って高齢ブスなのに可愛い女の子扱いみたいなの求めてて気持ち悪い
大久保さんはもっとドライで大人の感じがするから話してて楽しそう
ここで聞いて解決するのか?ここにいるのは既婚の女性でしょ。男と女の容姿に対する認識なんて全然違うんだから、男に聞かないと意味がないよ。
久本雅美も結婚しなかったよね
今60代だっけ?
資産は50億円以上と言われてるけど
同棲してた彼氏はいたみたいだけど入籍はしなかったね
入籍すると遺産相続とか色々大変そう
大久保佳代子が結婚したとしても、それは資産持ってるからであって
あのくらいのルックスでもイケるんだ!なんて勘違いしちゃ駄目だよ
芸能人を引き合いに出しても参考にならないよ
そうかな?
男で「最低限の容姿でいい」なんて言ってる人、聞いた事ない
男は40代でも50代でも若くて可愛い美人が好きだよ
男は自分が貧乏でも高齢でもブサメンでも若い美人が好きな生き物だよ
「オレの言う最低限の容姿って佐々木希だけど?」
50過ぎたらどんな美人でも無理だと思う
最近のアラフォーは女子大生と見間違えるほど若い美人がいるから
アラフォーくらいなら結婚は充分ありえる
最低限の容姿って、みんなからみてじゃなくて自分の中でってことでしょ。
女だってみんなそうでしょ?
この人とはキス出来る出来ないって言う自分基準が必ずある。
>>11
だから結婚後の財産のことを言ってるんだけど
好みは人それぞれだから、その人に聞いてみないとわからんやろー
そもそも「最低限の容姿」という言葉を使う時点で、結局は人をレベル分けして見下げてるようで、受け付けんわ。
>>11
結婚後の資産は持ってかれるじゃん
人によるんじゃない?
>>6
わかる。容姿は問わないという人に、AKBの後ろの方で歌ってる程度のレベルの子を紹介しようとしたは、「あれはない」と言われた。
主がオアシズ大久保と同じ年齢・同じような顔面偏差値だとしても
オアシズ大久保と同じレベルの学歴・資産はもってないからアウト。
>>8
結婚前の資産は財産分与対象外。
40代男を捕まえたい売れ残り50代婚活ババアがまたママスタにトピに立ててんのか
クリアしてる?って私達に聞かれても、知らない
そんなの相手の男性に聞けよ
オアシズ大窪は、国立千葉大学卒で、そこそこ頭がいい優等生タイプで
芸人になる前にOLやってコツコツ1億円貯金してたらしいし
そういう知能とか育ちとかの部分で評価されるんじゃない?
顔は不美人だけど体型は普通だし。
今となっては1億どころか10億は持ってるだろうから
妥協してまで自分より劣る男とは結婚しないだろうけど。
だって離婚したら資産半分になるから、大窪さんの資産が男に持ってかれちゃう。
自分より金持ちの男か、よほど惚れた魅力的な男じゃない限り
大窪さんにとって我慢してまで低収入や低学歴の男と結婚するメリットないよね。
でも大窪さんより金持ちで高学歴の男はとっくに育ちのいい若い美人と結婚している。
最低限ねー。
20代半ば以下なら「よっぽどのデブや不潔でなければOK」。アラサーなら「平均的な容姿らOK」。アラフォーなら「きちんとオシャレしてて痩せてれば顔は問わない」。アラフィフなら「見た目が若々しくてアラフィフには見えない美人ならOK」。50代後半以上は流石に対象外って感じじゃない?
男の言う最低限の容姿のレベルが既に高いと思う
男は容姿への理想が高い
女は年収への理想が高い
まず年齢的に無しだと思う
男の人が集まるとこで聞けばいいのでは?
40代だろうが若い子好きな奴ばっかりだし、さすがに自分の年齢が上がるにつれて女の人を選ぶ基準が下がる訳ないよ
いゃ~ないでしょう