Pickup
マンションのロビーでうちの息子の友達が充電をしたら盗電と言われた。 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
同じ状況に遭遇した。
マンションの子の親は友達だから、その場で注意して親にも言ったよ。 -
-
No.
- 65
- 徳暦
- 20/01/19 18:17:33
>>63
多分何度も見かけたんだと思う、主の子以外でもね。 -
-
No.
- 66
- 大化
- 20/01/19 18:18:46
息子友人親にも話して一緒に謝って下さいって言えばいいのでは?
-
-
No.
- 67
- 享保
- 20/01/19 18:21:27
トピ主結局はどうしたのかな。
謝罪する=トピ主に責任あると認めた、になるから理事会の勝手な話に納得いってないなら謝罪はやめた方がいいよ。原因と責任は別問題なんだし。
-
-
No.
- 68
- 慶応
- 20/01/19 18:22:20
>>66
友人は友達の家で充電してる感覚だったと思う。
主が親に話して、子供に注意すれば十分なのでは?
これが二回目というなら別だけど。 -
-
No.
- 69
- 建久
- 20/01/19 18:43:07
やらせすぎとかいってる人いるけどなんで?
犯罪だということを子どもに教えて、子どもがいけないことをすると保護者が責任とらなきゃいけないということがわかっていいんじゃない?
なぜ私たちがって住人だからでしょ。なんで、なぜになるの。大人だよね?親だよね?
-
-
No.
- 70
- 正安
- 20/01/19 18:47:02
面倒くさそうな理事会だね
こんな事で人間関係ギクシャクする方が嫌だわ
民度低い地域かな? -
-
No.
- 71
- 享保
- 20/01/19 18:47:38
トピ主が謝罪を断ったら、理事会の人がじゃあ警察に、とか、じゃあ保護者にお金請求する、って言い出しかねないよね。
その時点でトピ主が子供の親に連絡しても、そんなことになってるなら早く教えてほしかった!ってトピ主が責められない?
責任取るかどうかは友人親が決めることだから、こういう話が出てるってことくらいはつたえたら? -
-
No.
- 72
- チョーヨンピル
- 20/01/19 18:48:45
どーせストレス溜まってるどっかのBBAがチクったんでしょ?くだらない奴がいるマンションだねー
-
-
No.
- 73
- 徳暦
- 20/01/19 18:58:42
>>70
逆だよ。低い地域はもっと大きな問題がありそう。 -
-
No.
- 74
- 霊亀
- 20/01/19 19:07:09
謝罪の手紙を書いて掲示板に貼ってもらうで手打ちにしてほしいです。千円ぐらいマンションに寄付してもいいです。
こういう要望を理事会に伝えてもよいでしょうか。
でも記名はしたくないです。 -
-
No.
- 75
- 承久
- 20/01/19 19:12:56
>>74
理事会は理事長ほか何名いるの?
個人に謝罪させるとか、理事長1人の独断ではできないよ?
-
-
No.
- 76
- 霊亀
- 20/01/19 19:15:48
>>75
20名近くいます。理事会で話し合われた結果のようです。 -
-
No.
- 77
- 承久
- 20/01/19 19:25:03
突然、総会で謝れって言われたの?
管理会社どこ?
主に個人的な謝罪をさせたいと要望した人がいるなら
まず管理会社がその要望を受け取って、掲示板に注意を促すポスターを貼って、各家庭に注意を促すプリントを配りましょうと提案します
それでも同じことが繰り返されたなら、管理会社が個人的に注意
それでも改善されない場合
月に一度ある理事会で、対応策を検討します
ただそこで、主が言う年に一度ある総会で謝罪を要求させると言うことで理事の承認が下りたとは考えにくい
常識的に考えて、晒しあげる事はしない
マンション理事会が個人に対して辱める行為は行えない
もし共益費等に損害を与えるような金額で何度も是正を促しても改善されない場合
管理会社の契約弁護士に相談になります
トラブル等に迅速に対応する。
そのための管理会社なので -
-
No.
- 78
- 承久
- 20/01/19 19:26:22
>>76
理事が20人?
何軒ほどのマンションで? -
-
No.
- 79
- 安和
- 20/01/19 19:28:08
超ケチケチマンションだね
-
-
No.
- 80
- 文禄
- 20/01/19 19:31:34
電気代っていくら?
-
-
No.
- 81
- 霊亀
- 20/01/19 19:34:22
>>77
ご丁寧にありがたいですが、管理会社はマンションに雇われているだけですよ。
理事会の支持で動きます。
あと特定されそうな質問は控えていただけるとありがたいです。 -
-
No.
- 82
- 享保
- 20/01/19 19:58:14
子供の友達の親には現状伝えたら?
まともな親なら言われなくても謝罪にくるでしょ。 -
-
No.
- 83
- 正保
- 20/01/19 20:00:26
>>81
横だけど理事が20人ってマジで?
その人数ってすごい大規模マンションだよね!?
少なくとも400軒以上だよね??
そんな大規模マンションで、理事会が暴走するとか信じられないんだけどほんと? -
-
No.
- 84
- 大同
- 20/01/19 20:42:57
>>76
主、細かいツッコミでボロ出たねww
理事が多いのに、理事会で話し合った結果です!って
無理がありすぎでしょ
住人の前で謝罪しろとか、少人数の理事でもありえないけどね -
-
No.
- 85
- 慶応
- 20/01/19 21:29:55
マンション内の問題は管理会社ではなく理事会だよ。
管理会社はあくまでも管理に関することだけじゃない?
理事会で決定したとしても、次の理事会に意見を出すのはいいと思う。
いくら何でも総会でっていうのはひどいね。
訴えた人が権力者とか?友人の親に責任って主に謝罪するくらいしかないよね。 -
-
No.
- 86
- 慶応
- 20/01/19 21:31:42
>>84
>理事が多いのに、理事会で話し合った結果です!って
無理がありすぎでしょ
これはどういう意味なの? -
-
No.
- 87
- 平安
- 20/01/19 21:34:52
>>85
マンション内の問題をスムーズに解決するために、管理会社がいるんじゃないの?
賃貸で問題あっても、大家なんて出てこないじゃん
管理会社がなんでもしてくれるしね -
-
No.
- 88
- 大宝
- 20/01/19 21:37:48
何回も何回も口頭で注意されてたとしか思えない。それでもやめなかったから謝罪やら電気代やら言われてるんじゃないの。
-
-
No.
- 89
- 長和
- 20/01/19 21:46:36
>>87
分譲と賃貸は違うのかな。うちは分譲だけどこういう問題は理事会案件だよ。 -
-
No.
- 90
- 文承
- 20/01/19 21:47:31
>>88
妄想乙(笑) -
-
No.
- 91
- 享保
- 20/01/19 21:49:28
みんなの前で謝らせるという横暴なやり方が理事の大多数の人が賛成するってありえるかな?
これ、理事長のパワハラで名誉毀損で訴えたら主は勝てるやつだよー
精神的苦痛で損害賠償請求できるから
ぜひ訴えてみてね!
-
-
No.
- 92
- 弘文
- 20/01/20 07:42:22
分譲マンションです
理事の人数は特定されないよう正確な人数ではありません。
二桁です。 -
-
No.
- 93
- 文暦
- 20/01/20 07:43:36
>>92
理事の人数書いたくらいで特定されるわけないじゃん
アホなの? -
-
No.
- 94
- 永正
- 20/01/20 07:44:14
謝罪までは正直怖っと思うけど、今までもロビーで遊ぶことが問題に挙がってて今回見せしめなのかなとも思った。
-
-
No.
- 95
- 亀暦
- 20/01/20 07:47:34
>>93
>アホなの?
これはいらない、アホでしょ(笑) -
-
No.
- 96
- 天保
- 20/01/20 07:51:59
>>94
うちは戸建なんだけど、ゴミの分別をしてない家庭がいても、自治会の集まりで晒し上げなんてしないけどな~
代わりにゴミ捨て場の前に住んでる家のおばさんがそのゴミを持ってお宅訪問して、説教されるっていう恐怖が待ってるけど
当番の人が家に持ち帰って分別し直さないといけないからね~ -
-
No.
- 97
- 正保
- 20/01/20 07:54:05
>>80
電気代なんて微々たるものだから支払ったらら?その方が後腐れなくていいんじゃないかな?謝罪は文書ですればよくない? -
-
No.
- 98
- 慶応
- 20/01/20 07:58:58
ロビーで充電しないでください。みたいな張り紙って、理事会がポスター作って貼ってるの??
-
-
No.
- 99
- 長応
- 20/01/20 07:59:38
>>97
電気代の問題ではないんだよ、謝罪を要求されてるだけ -
-
No.
- 100
- 延暦
- 20/01/20 10:02:14
>>99
ただの強要罪
釣りでなければ悪質 -
-
No.
- 101
- 応仁
- 20/01/20 10:07:27
>>100
名誉毀損罪だよ。多数の人前で謝罪させる行為はアウト
名誉毀損罪(刑法230条)は、
「事実の摘示によって」
「公然と」
「人の社会的評価を低下させるおそれのある行為をした」
ことによって成立します。
「事実を摘示(てきじ)」(摘示とは示すことです)したかどうかによって名誉毀損罪か侮辱罪かが区別され、摘示がなければ侮辱罪、あれば名誉毀損罪ということになります。
侮辱罪でも名誉毀損罪でも、どちらも「公然と」の要件が必要になります。
また、人や法人などに対する社会的評価(外部的名誉)を毀損することも要件となります。
「公然」とは不特定または多数の者が直接に認識できる状態をいい、その要件に該当するか否かは、その内容が他者へと広がっていく可能性があるかどうかで判断されます。
実際に社会に広く知れ渡ったことまでは要しません。
たとえ少人数が集まる場所での発言であっても、そこにいた人の口から伝わって話が広がる可能性があれば、「公然と」の要件を満たします。 -
-
No.
- 102
- 享保
- 20/01/20 17:30:19
>>97
額の問題ではないですよね?
トピ主は払う義務のある立場ではないし、謝罪をする立場にないのだから。
相手に義務のないことを強要するのって犯罪ですよね?
No.-
64
-
正嘉