Pickup
娘は自殺 妻はうつ病 元事務次官 44歳息子を殺害 (4ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 944
- 安貞
- 19/12/16 17:11:51
最初は、この父親が可哀想だと思った。
でも、知れば知るほど違和感を覚える。
中学生から高校生の6年間、母親への暴力が100~200回。
肋骨を折ったり、青アザが出来たり、鉛筆の芯で思いっきり刺されたり。
この時、まだ父親も若くて、中学生の息子にどのようにしたのかな?
妻がここまでの暴力を受けていて、何をしていたのかな?
妻や娘をどのように守ってきたのだろう。
殺害の6日前が、はじめて息子に暴行を受けたんだってね。
それまでは、息子の部屋を掃除したりお小遣いを渡したり、甘やかしていたらしいけど。
はじめての暴力が、殺してやりたいほど許せなかった、としたら
母親が何百回も暴力を受けていた時に、体を張ってでも守ればよかったのに。
自分は一回されただけで殺しちゃったくせに。
この父親を英雄扱いする人もいるけど、なんか私はひねくれてるのか、違和感なんだよね。
-
- 943
- 寛平
- 19/12/16 17:07:59
>>880
父親から刺された心の痛みと身体の痛みを感じる前に、苦しむ時間が少なくて済むようにと何度も刺したのかもしれないし
(70代が40代を刺しても1回でコロッとはいかないと思う)
どんな思いがあったかなんて分からないよ。
-
- 942
- 文禄
- 19/12/16 17:05:35
どんな毒親でも
それを反面教師にしてまっすぐ育つ子もいれば
どんないい親でも問題ありの子になる場合もある
どんな親でも子供でもなる可能性はあるのかなぁって思わせるような事件だな、、。
いい、悪いじゃ判断できないよね。難しい。 -
- 941
- 文禄
- 19/12/16 17:05:35
どんな毒親でも
それを反面教師にしてまっすぐ育つ子もいれば
どんないい親でも問題ありの子になる場合もある
どんな親でも子供でもなる可能性はあるのかなぁって思わせるような事件だな、、。
いい、悪いじゃ判断できないよね。難しい。 -
- 940
- 享禄
- 19/12/16 16:56:16
>>935
統合失調症もペアレントコントロールで対応できるの?
この息子は発達障害だけじゃないけど -
- 939
- 寛平
- 19/12/16 16:56:14
>>934
100回ぐらいいいね押したい。
本当にその通りだと思う。 -
- 938
- 正平
- 19/12/16 16:55:18
>>892
本当にそう思う…
これからまだまだ同じことは繰り返される可能性あるよね
-
- 937
- 正応
- 19/12/16 16:54:50
離婚して妻に押し付けて逃げる父親が多いのに、向き合ったのだから偉いと思った。支援学級なんてシンママだらけだもの。
躾に関しては一番してはいけないことをしていたのかも。罰とか、叱責とか。でも知識も無い時代の障害児の子育ては壮絶だっただろうし。モロ「子育ては母親の仕事、育て方で障害は治る」って時代だものね。 -
- 936
- 享禄
- 19/12/16 16:54:28
>>933
仮にハードディスクがなかったとしても、お父さん、トドメを刺しすぎなんだよね
強い殺意がないと、数十箇所も人なんて刺せないから
この息子が事故で死んでくれたら良かったよね -
- 935
- 天福
- 19/12/16 16:50:35
>>934
因みにうちも障害児育ててるけど、このお父さんが発達障害児にたいしてのペアレントトレーニングとか今の発達障害児の福祉とかの時代に英一郎育ててたら、
こんな惨劇にならなかっただろうって思う。
このお父さん偉いもん。
-
- 934
- 天福
- 19/12/16 16:46:18
発達障害の二次障害とか親の対応がって言ってる人いるけどさ、英一郎が小さいときに発達障害児の概念なんて無かったし厳しく育てるのが当たり前だった時代なんだよ。
親の育児批判するのは違うでしょ。
誰が育てたって英一郎はこんなモンスターになってたわ。
ただただ発達障害について遅れていた医療とかを恨むしかないわ。
ただの引きこもり問題でもない、発達障害の弊害問題だよ。
英一郎も無念だろうけど一番可哀想なのは、お父さんだよ。
こんなになっても息子の人生は可哀想だって言ってるもん。
-
- 933
- 天慶
- 19/12/16 16:46:03
>>930
なんでハードディスク破壊して捨てなかったんだろうね。 -
- 932
- 享禄
- 19/12/16 16:43:47
>>928
どっかの上級国民は過失だから
どう頑張っても殺人罪にはできないよ -
- 931
- 康元
- 19/12/16 16:42:54
最初は皆よくやった!って言ってたのにね
-
- 930
- 享禄
- 19/12/16 16:42:27
>>911
正当防衛の構成要件から考えると、命の危険があったとしても
やむをえず
にした行為でなければならないので
相手が武器を持ってない状態で、刃物で刺したら
それは正当防衛とは言えないんだよ
もし息子が刃物で襲ってきて、もみあった結果であったとしても
正当防衛になるか過剰防衛になるか?
父親は殺人罪で起訴されてるじ、ネットでいろいろ検索してたみたいだし故意があるって認定されてるから無理だろうね -
- 929
- 天慶
- 19/12/16 16:39:07
親から生まれ、親から育てられ、親に殺される人生っていったいなんなんだろうね。もうわからないわ。
-
- 928
- 康和
- 19/12/16 16:37:45
まだ地裁だし、高裁にもっていけばいいよ。
どこかの上級国民は他人を二人コロしてもぬくぬく自宅で普通に生活してることを考えたら、まだまだ控訴してほしいわ。 -
- 927
- 安政
- 19/12/16 16:33:13
妥当かなとは思った。
-
- 926
- 元徳
- 19/12/16 16:31:39
妥当な判決だと思う。英一郎が子供時代の母親の過干渉と父親の無関心が招いた結果。
対応が遅すぎて結果殺すか殺されるかまでになってしまった。被告は頑張っていたし気の毒だとは思うけど罪はつぐなうべきだとは思う。
-
- 925
- 元亨
- 19/12/16 16:30:37
この事件ね、色々考えさせられた。もし、私が熊沢さんの立場だったら、、、正直私もやっちゃうかも。人様に危害がおよぶ前にね。それで多分自分も一緒に逝くと思う。本当に心が痛む事件です。熊沢さんの実刑が長すぎると思うのは私だけではないと思う。とにかく、自分の子供はしっかり育つようにがんばろう。
-
- 924
- 観応
- 19/12/16 16:29:51
秋葉原の事件だって親責めるし、親が責任持って始末しても親責めるし、一体どうなってんだよ
-
- 923
- 永久
- 19/12/16 16:28:55
>>909
現時点ではそうだけど、振り返って見ればそもそも、息子はいじめという人権侵害を受けてたんだよ。
その二次障害が不登校や家庭内暴力。
発達障害だと、いじめられるキッカケが多いし、ひどい場合はいじめられる方にも原因があるといわれたりする。
個人的には、息子のいじめにどんな対処をしたか気になる。駒場東邦出身者にインタビューくらいしたらいいのに。 -
- 922
- 天慶
- 19/12/16 16:27:21
こわくて人殺すなんてできない、どんな理由があろうと36箇所刺すなんてできないんだよ普通は…想像もつかないからどうしてもこの父親を肯定できない。
-
- 921
- 匿名
- 19/12/16 16:24:52
>>916
バカ丸出しだね、あんたw -
- 920
- 安貞
- 19/12/16 16:20:55
>>916あなたも変わってるね
-
- 919
- 永万
- 19/12/16 16:17:58
室井佑月がどんな事があっても親が子供を殺すことはいけないって
TVで言ってるのを見た。
正論だと思うよ。けどこの親に限りはそうじゃない事ぐらい
分からないかな?
全くこの家族とは関係のない人が殺される可能性もあった。
何か事が起きた後でも同じ事言えるのかな?
正論がいつでも正解ではないよね。
早く奥さんの元に返してあげて欲しい。 -
- 918
- 天福
- 19/12/16 16:17:00
まさかの実刑 しかも長すぎる!
法律しか勉強してきてないような裁判官たちにはこんな問題分かんないんだろうな。
がっかり -
- 917
- 天徳
- 19/12/16 16:14:28
>>880
咄嗟に刺したけど、これで助かった時の報復が怖くて、絶対にトドメを刺すつもりで何度も刺したと思うけど。長年の恨みとかじゃなくてさ。 -
- 916
- 天慶
- 19/12/16 16:13:04
発達の親だもん、ちょっとおかしいところがあったってのが真実ではないかな。それか病んでたのか。本当に危険なのは父親だったってこと。蛙の子は蛙。
-
- 915
- 富士山
- 19/12/16 16:12:10
>>893かけおちになる、人生とか違うと思うよ。
エリートお嬢なら、相手の両親もダメと言うし男も逃げてくよ -
- 914
- 白雉
- 19/12/16 16:07:41
いい判決だったね。
裁判長がやっぱり顔が違うわ。
山崎威は本当ヤバい顔してると改めて思った。
-
- 913
- 承応
- 19/12/16 16:06:57
>>907
別に裁判員を下に見ていないよ?
私は裁判員制度が「有名無実だ」って言うことが言いたいんだよ
裁判官たちは、世論の高まりを意識してカッコつけたかった当時の政治家たちが人気取りの為に導入した裁判員制度について、ほとほと嫌ってるんだよ
再度 言っとくね
私は裁判員制度が有名無実であると言いたいだけ
裁判員の人に対して下には見ていない
-
- 912
- 永久
- 19/12/16 16:04:49
息子がどんないじめを受けて、家庭内暴力にまで至ったか報道されないね。
いじめがそもそものトリガーだったんじゃないの?
息子の行ってた中学校、最近教師がパワハラ、セクハラで問題になってたよ。 -
- 911
- 明応
- 19/12/16 16:04:47
正当防衛だと思うけど
殺されそうなんだから -
- 910
- 万寿
- 19/12/16 16:03:34
幼い子を虐待死させた事件はもっと刑軽いよね?
純粋無垢な子供に酷いことして殺すよりもこの人のしたことは罪が重いの?
納得できない。 -
- 909
- 延宝
- 19/12/16 16:01:43
やらなかったら元事務次官さんがやられてて奥さんまでもやられちゃってお隣の小学校の児童までもが被害にあってたかもなのに
そしたらアスペの統失だから責任能力なしになってた訳?
こっちサイドの人権こそ尊重して欲しいわ
-
- 908
- 大宝
- 19/12/16 15:59:02
子供の時テストで悪い点取ったら母親がおもちゃぶっ壊すっていう
罰で人を抑えつける育て方してたみたいだから親にも責はあるわな
秋葉原の加藤智大に近しいものを感じるね -
- 907
- 康正
- 19/12/16 15:58:47
>>903
なんか裁判員を卑下するようなコメントしてるね。
裁判員がどれだけの精神力と労力、時間をかけて答えを出しているというのに。
たかが弁護士事務所で働いたからと言って、ほくそ笑みながらコメントしてるあなたの姿が「あほだなぁ」と思えるのは私だけだろうか。 -
- 906
- 斉衡
- 19/12/16 15:57:21
今思えば、警察に相談してれば、誰かに相談してれば、って考えも出てくるだろうけど、その時その場面では考えに及ばなかったり、警察介入して余計に暴力強まったら…って恐怖もあるじゃない
そんな「たら、れば」話しで量刑決めていいの?
「たら、れば」話しは主婦の井戸端会議で愚痴で出てくる程度だと思ってたよ
-
- 905
- 大正
- 19/12/16 15:55:43
>>897
そうなんだよ。
裁判員が死刑判決を出しても受理されない。
そんな見かけだけの裁判員制度ならいらないよね。 -
- 904
- 令和
- 19/12/16 15:55:11
第2の青葉候補を駆除してくれたのに実刑長すぎ
-
- 903
- 承応
- 19/12/16 15:54:49
>>897
裁判員制度において裁判員は「参考意見を話す存在」だと思った方がいいよ
最終的に量刑を決めて判決を下すのは裁判官だから
良く言えば「裁判員に人(被告人)の人生を左右するような事をさせない為、判決については専門家(この場合は裁判官)が責任を持つ」ってことね
悪く言うと「裁判員なんて、法律のシロウトが!横から口出しせずに黙ってプロの指示に従っとけ!」とも取れるよね
どちらを支持するかは、あなた次第 -
- 902
- 白雉
- 19/12/16 15:53:39
>>783
これが真実 -
- 901
- 建保
- 19/12/16 15:52:14
>>893
私も縁を切る。
でも実際兄があんな感じで母親も鬱で兄からの暴力あったのを知ってたら普通の考えとか出来ない状況だったんだと思う。
家の雰囲気も悪かったんじゃない?
なんか…可哀想だよね。
辛く大変な思いさせて可哀想な思いさせてしまったって言ってたみたいだけど…きっと育て方とか接し方に後悔してたんだろうな…
-
- 900
- 白雉
- 19/12/16 15:50:55
>>857可愛いくないから36箇所ね
-
- 899
- 承応
- 19/12/16 15:49:06
親の責任として殺したんだよね。他人を殺めてからじゃ遅すぎるし。
妥当な判決。 -
- 898
- 正応
- 19/12/16 15:46:54
>>826 自分が年老いて来て、子どもは自立せず近所に迷惑かけ、いずれ通り魔にでもなりそうなら、まだ体力あるうちにと思ってしまっても仕方ない。
うちにも発達障害児がいるけれど、もし暴力的なタイプだったり引きこもりになったりしたら、親として何ができるかわからない。 -
- 897
- 文中
- 19/12/16 15:45:30
>>883でもこれは裁判員裁判だよね?裁判員の意見は反映されないのかな?それとも裁判員も懲役を支持してたのかな?私が裁判員だったら、執行猶予付けてもらえるように意見するし、世間もそういう流れだよね。
最終的に裁判官の一存で決まるなら、裁判員なんていらないじゃん。 -
- 896
- 永和
- 19/12/16 15:44:17
>>882
これ、本当にそう思う。
私は投票前に各裁判官の実績や判決調べるし、×つけたこともあるけど、わかりにくいし判断基準も曖昧だし、いつもそのまま提出してる人も多いんじゃないかな。折込の解説をもっとわかりやすくして、政治家を選ぶようにみんながきちんと投票できるようにして欲しい。 -
- 895
- 承応
- 19/12/16 15:43:31
>>894
そうなん?清原先生って誰?
私はその先生が出てたテレビ見てないからわからない
私の書いた文章は実際に弁護士事務所に勤めてた頃に、所属の弁護士が話してくれた事を書いたまでよ?
もうン十年も前に聞いた話だけと、令和になっても法曹界は全く変わってないって事が分かったワ。教えてくれて ありがとう