ドライブレコーダーって証拠にならないって知ってた？ へのコメント（No.5）

実際にドライブレコーダーの映像が採用された事例その2

事故概要
乗用車が片側二車線の道路を走行中、右車線を走っていたタクシーが急な車線変更で割り込んできて衝突。タクシー側に大きな過失があったと乗用車側が主張。裁判に発展します。
判決結果
裁判官は｢乗用車が右車線を走行していた｣ことを認定。乗用車側の主張を退けます。
この判例について
簡単に言えば｢乗用車側が嘘を付いていた｣ということです。タクシーに搭載されていたドライブレコーダーの映像を弁護士が調べたところ、後続車(乗用車)の動きがフェンダーミラーに映っていることを確認。この映像が決定的な証拠となり、乗用車側の主張が退けられたと考えられます。