【京都】5歳女児に強制性交疑い、大学生の男逮捕 ショッピングモール室内遊園地から倉庫に連れ出す (2ページ)

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

51件~100件 (全 277件) 前の50件 | 次の50件
    • 19/12/06 14:57:08

    >>197
    うちの園は男性保育士とらない園だから良かったけど、男性保育士は絶対ダメだわ。

    • 16
    • 19/12/06 14:54:51

    あーあ もうダメだ

    ロリコンキモすぎ
    男性保育士もやっぱり
    信用出来なくなるわ

    • 19
    • 19/12/06 14:50:30

    日本人男性は大まかに分類するとマザコンかロリコンしかいないと聞いた

    • 3
    • 19/12/06 14:47:09

    >>191

    興味と子供好きは違うよ

    • 0
    • 19/12/06 14:46:48

    洛南とダイエーはショッピングモールじゃなくてショッピングセンターのイメージだから違うんじゃないかな

    • 2
    • 19/12/06 14:44:56

    >>191
    今回みたいなダメな方の興味のことだと思う

    • 1
    • 19/12/06 14:44:04

    ショッピングモールはヤバイよね
    さっきも平日昼間から職業不詳の中年がベンチに座ってたけど、狙ってたのかな こわいこわい

    • 8
    • 19/12/06 14:42:25

    >>188
    えーと、どこから突っ込めばいいかな
    むしろ子供好きな人を積極的に採用してると思うけど

    • 3
    • 19/12/06 14:39:45

    こう言う事件あるとほんと身辺調査必要よね
    結婚した後で犯罪歴が発覚したらシャレになんない

    • 1
    • 19/12/06 14:37:35

    スキッズガーデンとは確定していないよね。
    イオン京都、イオン桂川、イオン洛南、ダイエー京都南のどこかの室内遊園地かな?

    • 1
    • 19/12/06 14:27:41

    小さい子に興味あるかも雇うときの判断基準に入れてくれ、きもちわるー
    少しはふるい落とせるんじゃね?

    マジで日本
    ミーガン法取り入れてほしい

    • 2
    • 19/12/06 14:19:47

    何されたのかな?

    • 1
    • 19/12/06 14:15:10

    スキッズガーデンてイオンモールで二度くらい利用したことある、そこの店員なの?!怖すぎるわ…
    うちが行ったことあるところは子供だけで入ってる子も見るしある程度の年齢の子の親は一時預かり的な感覚で利用してる人いると思う、外から見られる席もあるけど広さとか収容人数に対して少なめ
    他の店員は気づかなかったのかな?

    • 1
    • 19/12/06 14:05:41

    桂南のダイエーは室内遊園地ある?

    • 2
    • 19/12/06 13:01:45

    >>183
    また繰り返す可能性高いから犯人の名前を覚えて警戒しておいてね。苗字は親戚の養子になったりして変える可能性あるから下の名前の方。

    • 5
    • 19/12/06 12:51:39

    >>164
    え、そうなの?
    来週転勤で近くみたいだよ(泣)
    嫌やなぁ、、、

    • 0
    • 19/12/06 12:50:59

    >>180
    土日に子供と遊びに出た父親がそんな場所利用してんなよとは思った。

    • 1
    • 19/12/06 12:48:06

    そうそう保育士免許持った人が常駐してるから三才以降は子供だけで預かってくれるの。

    • 3
    • 19/12/06 12:42:49

    >>179
    スキッズガーデンって親がゆっくり買い物できるようにという目的もあるのかと思ってた。

    • 4
    • 19/12/06 11:38:45

    >>171
    大人が何人もいたら狭くなるの?それなら尚のこと危険と隣り合わせじゃない?
    うちの近所のスキッズガーデンは広いよ。
    子の年齢にもよるけど、5歳女の子一人で預けるならせめてすぐ外で待っているべきじゃない?近くでじゃなくても目を離してはいけない年齢だよ。

    • 1
    • 19/12/06 11:22:46

    私も5歳の頃にイタズラされた事あるけど20年以上経った今も鮮明に覚えてるし思春期だった頃はその記憶で苦しんだ事もあったよ。この先も一生忘れる事はないと思う。
    一番は犯人の身勝手な欲望、そして店の管理不足、父親の監督不行届で女の子に一生消えない心の傷を負わせちゃったね。

    • 10
    • 19/12/06 10:59:18

    こういう場所に限った話では無いけど、人の命を預かる現場に、そもそも何の責任も無いアルバイトを置いて、利用者と直に接触させているのがおかしい。学生にしろ有資格者にしろ、アルバイトの立場に人の世話などさせるもんじゃない。

    • 5
    • 19/12/06 10:33:21

    ばくって名前、すごいね容疑者の親もやばそう。
    何度か来てるから顔見知りって感じだったのかな。
    抱っこのときもお尻とか触ってそう。。きもい。
    そして、全然情報入ってこないよね、
    友達も居なかったんだろうね。

    • 4
    • 19/12/06 10:27:29

    スタッフ同士はどんな連携だったんだろ。
    気づくよね?

    • 4
    • 174

    ぴよぴよ

    • 19/12/06 10:10:30

    かわいそうに。最低!

    • 3
    • 19/12/06 10:07:06

    >>169
    だよね。
    雇った側は怪しそうという理由では断れないだろうし、保護者もスタッフだったら信じて預けるよね。

    • 4
    • 19/12/06 10:05:28

    >>166スキッズガーデンなら大人が何人もいたら狭くなるし邪魔だよ。3歳以上で付き添ってる人なんてほとんどいないしそもそも5歳なら子供だけで遊びたがるでしょ。それに出入口は常に鍵掛かっててスタッフ同伴じゃないと出入りできないしまさかこんな事が起きるなんてって思うよ。父親を責めてる人けっこういるけどそれは違うと思うわ。

    • 6
    • 19/12/06 10:03:31

    >>166
    店側がOKだったらそこは個人の自由だと思うよ。
    何かあったら店側と保護者お互いに悪かったということだけで

    • 0
    • 19/12/06 10:02:39

    >>167
    それは極論。
    教育学部とかだったら信用するでしょ普通は。

    • 0
    • 19/12/06 10:00:57

    父親ってやつは!父親も罰してほしい。

    • 10
    • 19/12/06 09:59:06

    犯罪者はもちろん父親も悪いところがあったけど、子供を見守る仕事に大学生を雇った室内遊園地も悪い。
    父親よりも酷い。
    責任負うべき。

    • 5
    • 19/12/06 09:56:14

    5歳なら親も一緒に室内遊園地入るべきでしょ。いくらしっかりした子でも、行き慣れた場所だとしても、まだ5歳だよほんとありえないわ。
    くそ男どもに腹がたつ

    • 17
    • 19/12/06 09:54:41

    父親ほんと何してたの?離婚だよ離婚

    • 9
    • 19/12/06 09:49:58

    たぶん洛南のイオンモールかな?
    治安の悪いとこだよ

    • 7
    • 19/12/06 09:48:05

    >>162
    目を放したというか、スタッフだから安心して何かしらの理由で外へ連れていってもらったんじゃないかな

    • 2
    • 19/12/06 09:43:55

    父親はなぜ目を放した?

    • 3
    • 19/12/06 09:42:14

    性犯罪者はGPS身体に埋めて額に変態と刺青させる。

    • 9
    • 19/12/06 09:41:05

    子供にイタズラしたやつ死刑にしてくれ!!!

    • 15
    • 19/12/06 09:41:03

    倉庫ってなんだろ?
    スタッフオンリーの扉の向こう?

    • 8
    • 19/12/06 09:29:11

    >>154
    あと私が悪いのは間違いないから通報してくれていいよ

    • 0
    • 19/12/06 09:27:47

    >>154
    そうなんだね、ごめん。
    色んな店舗名出ててあそこは全員女とか出てたからいいのかと思った。

    • 0
    • 19/12/06 09:27:37

    こういった事件の判決はその子の保護者が決めて、刑も保護者が自由に決めるでよくない?

    • 4
    • 19/12/06 09:27:20

    >>153じゃあ出した人がって事か。
    気軽に書き込めない時代だから気をつけないとね

    • 0
    • 19/12/06 09:25:42

    >>151
    犯人とは言ってないけどこの事件を引き合いに出した上で、無関係の男性の情報をあげてるよね。男性だから同様の犯行の恐れがあると思われても仕方ないと思うけど。
    特定できる情報を出したのはなぜ?

    • 0
    • 19/12/06 09:25:33

    >>149
    もうこのトピで京都駅とか桂川とか洛南とか出ちゃってるから今更じゃない(笑)?

    • 4
    • 19/12/06 09:23:28

    不細工な男には要注意を。

    • 1
    • 19/12/06 09:22:27

    >>149
    その人が犯人と言ってるわけじゃないよ。
    こういうニュースがあるから保護者の不安を取り除くためにも受付会計だけがいいんじゃないかって意味。

    • 2
    • 19/12/06 09:18:30

    >>148
    女児幼児じゃないと発情しないってんだからタチ悪いわ。相当。

    • 6
    • 19/12/06 09:17:18

    >>143
    詳しい店舗名出してるけど、そこの男性スタッフが何かしたわけじゃないよね?その男性特定できるよ。
    大丈夫?名誉毀損にならない?

    • 1
51件~100件 (全 277件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ