【福岡】ゴール下敷き死、市を提訴 大川、小4男児犠牲

匿名

匿名

19/11/15 01:08:49

11/13(水) 11:12

福岡県大川市立川口小学校で2017年、4年梅崎晴翔君=当時(10)=が倒れた小型ゴールの下敷きになり死亡した事故で、遺族が13日、安全管理を怠ったとして市に約4300万円の損害賠償を求め、福岡地裁柳川支部に提訴した。

遺族側は、学校がゴールポストを固定せず、月1回実施することになっていた安全点検も16年11月以降行っていなかったとして、管理に問題があったと主張。

事故後の市の調査も、なぜ点検されなかったかなどが明らかでなく不十分だと指摘している。

梅崎君は17年1月、サッカーの授業中、ゴール上のネットにぶら下がり落下した直後、倒れたゴールに挟まれ死亡した。

---
>サッカーの授業中、ゴール上のネットにぶら下がり落下した直後、倒れたゴールに挟まれ死亡

DQN 合掌

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 天延

    19/11/15 01:10:47

    ぶら下がったからじゃね?と世間は思っています

  • No.2 嘉禎

    19/11/15 01:11:06

    小学校のゴールなんて移動させたりするんだから普通固定なんてしないよね?
    近くにいただけで倒れてきて下敷きにとかなら提訴もまだ分かるけどさー。ぶら下がってんだもん本人が悪いだろ。

  • No.3 至徳

    19/11/15 01:12:54

    可哀想。これは殺人だよ。大人たちがちゃんと管理していないから起きた事故。
    管理できないならサッカーの授業なんてなくせ!子供の安全第一に考えて欲しいわ。訴えられで当然!
    一生分働いたとしての数億でもいいと思う。

  • No.4

    ぴよぴよ

  • No.5 正慶

    19/11/15 01:21:24

    ゴールが地面に固定されてた記憶ないからな~

  • 広告
  • No.6 元徳

    19/11/15 01:23:46

    ぶら下がったのか…ぶら下がることを想定してないからなぁ。

  • No.7 天安

    19/11/15 01:44:06

    ぶら下がる必要あった?
    ぶら下がるものじゃないんだけど。

  • No.8 康平

    19/11/15 01:58:25

    強風とか竜巻が原因かと思って読んでたら、ぶら下がったのかー。と思いましたね

  • No.9 仁安

    19/11/15 02:04:47

    >>3
    ぶらさがるように指示したならそうなるけどね

  • No.10 長禄

    19/11/15 02:08:11

    DQN男児チーン

  • No.11

    ぴよぴよ

  • No.12 応安

    19/11/15 03:03:41

    DQN

  • No.13 応長

    19/11/15 03:18:33

    >>3
    わざわざぶら下がったのに?
    親の躾とかの問題じゃない?
    好奇心でしたかもしれないけど、やってはいけない行為では?
    指導不足だよ。ルールを守らない子どもだったかも。

  • No.14

    ぴよぴよ

  • No.15 明徳

    19/11/15 03:38:10

    DQN

  • No.16 天元

    19/11/15 06:48:00

    点検もなにも、そりゃぶら下がったら倒れてくる可能性もあるよね。
    ぶら下がって折れたとかなら点検どうのこうのとかなるかもだけど。
    そりゃぶら下がるからだよって思ってしまう。
    亡くなった子には悪いけど。

  • No.17 延久

    19/11/15 06:52:48

    ただそこに立ってただけなのに、ただ通りかかっただけなのに、とかだったら本当に可哀想だし辛いなぁと思うけど、ぶら下がったのか……と、どうしても思ってしまいます。

  • No.18 文亀

    19/11/15 06:53:04

    ぶら下がった我が子が悪いって認めたくないのかな?
    この親にしてこの子あり。

  • No.19 天喜

    19/11/15 06:53:53

    ぶら下がらなければ死ななかったよ

  • No.20 霊亀

    19/11/15 06:58:23

    ぶら下がった子が悪いけど、ぶら下がりたくなる子は結構居ると思う。
    同じことが起きないようにってゴールの固定と、親達への注意喚起の思いからの提訴なんじゃない?
    昔バスケットゴールが倒れてって事故もあったし。

  • No.21 建長

    19/11/15 06:59:35

    子供が亡くなったのを理由にして、お金欲しいだけだよ。

    私が親なら学校に謝るよ。

    迷惑かけてスミマセンってね。

  • No.22 慶長

    19/11/15 07:01:58

    ぶら下がって関係ない子が巻き添えに、とかならなくてよかったよね。

  • No.23 建長

    19/11/15 07:07:00

    金儲け主義の弁護士に、そそのかされたんだろうね。

    「お子さんは悪くないです。息子さんの無念を晴らしましょう」なんて、弁護士に言われたら勘違いして訴えたりするんだよね。

  • No.24 仁和

    19/11/15 07:49:27

    ぶら下がりとか関係ない。倒れるようなゴールを置いてるとか無いから。暴風でも吹いて、たまたま近くを歩いていただけで巻き込まれる可能性もあるってことだよね。
    子供達みんなが危ないわ!
    うちの学校はちゃんと固定してるからぶら下がりや暴風でも倒れないよう事故予防でちゃんと転倒対策してる。

  • No.25 嘉保

    19/11/15 07:52:50

    バスケのも移動できるヤツだし
    サッカーのゴールも移動できるヤツでしょ?
    ぶら下がってたなら、、、ねぇ。
    本人0ではないわな

  • No.26 元中

    19/11/15 07:54:58

    サッカーゴール固定式の学校なの??
    運動会とか邪魔にならない?
    それか運動場がほかにあるから固定式のがあってブラ下がったから倒れた感じ???

  • No.27 慶長

    19/11/15 07:58:09

    >>26固定してても行事の時とか外したり出来ると思うよ。
    うちの職場も運動会の時は固定具を外して職員数名で動かしてる。
    運動会終わったら、また固定具をつけてるよ。

  • No.28 長元

    19/11/15 07:58:48

    >>3
    え?!なんか凄いね

  • No.29 応徳

    19/11/15 08:05:21

    >>26
    固定って、使うときだけ固定するんだよ。それ当たり前だよ。

  • No.30 大同

    19/11/15 08:14:53

    点検もしないとか終わってる。被害者ではない私でも同じ学校に行かせてたら苦情を入れる。
    うちはサッカーをしないけど、普通にゴールの前を通ったりするからこんな危険な物があるなら危なくて校庭で遊ばせられないからね。

  • No.31 宝治

    19/11/15 08:15:38

    小型ゴールか。小4男子がぶら下がったら倒れるかもね。

    うちの男子もどうなるか考えずにふざけたりするから、その都度叱ってるけど、すぐ忘れてまたやったりする。
    学校でもやってしまったかと思うかも。その子の性格と躾の問題。

  • No.32 宝暦

    19/11/15 08:20:33

    よかったね他の子を巻き込まなくて
    もし巻き込んでたら殺人だよ

  • No.33 弘化

    19/11/15 08:27:10

    あんな大きな物を固定しない学校、市が100悪いよ。

  • No.34 弘化

    19/11/15 08:30:09

    逆に10歳がぶら下がっただけで倒れるぐらいなら危険すぎないか?
    小学校でしょ?
    ぶら下がってはいけないは当たり前だけど

  • No.35 匿名

    19/11/15 08:31:33

    >>21
    我が子がしんでそれは出来ない。
    すごいわ。私絶対無理。

  • No.36 寛喜

    19/11/15 08:42:01

    >>34
    うん、ぶらさがったのはいけないことだけど、学校の備品として、危険予測した上で設置しないといけないよね。ぶら下がったんだからしょうがない、っていう考え方は、ちょっと違うと思うわ。

  • No.37 大門

    19/11/15 08:48:04

    やり場のない怒りや哀しみはあるだろうけど、
    通りすがりで突然倒れてきたんじゃないんでしょうに。しかも四年生だからぶら下がるものじゃない事ぐらい分かるはずだよ。

  • No.38 天安

    19/11/15 09:43:51

    名前の通りになったんだね
    不謹慎だけど

  • No.39 正治

    19/11/15 09:53:34

    子供って多少の危ないことするもんだよ

    私なんて女子だけど自分の背より高い柵をバランスとって渡るってのが学童の女子の間で流行ってみんなでやってたよ


    この子は運が悪かったんだと思う

  • No.40 元亨

    19/11/15 09:55:58

    固定してなかった学校側にも責任はある。
    でも訴訟起こすなんて普通なら恥ずかしくてできないよ。こんなに世間にさらされて亡くなった子が可哀想。

  • No.41 元弘

    19/11/15 10:41:44

    やんちゃな子はこのぐらいするよ。
    ケガして学習する、この子はなくなってしまって残念だけど。
    色々な子供がいる学校なんだから点検や安全管理はちゃんとしないと。

  • No.42 承和

    19/11/15 10:47:35

    >>33
    いや、100ではないな。

  • No.43 久安

    19/11/15 10:57:17

    >>21
    いや、無理だろ
    なんで謝らないといけないの?
    どう考えてもそのゴールが無ければ居なくなって無いわけじゃん?
    訴えるとかあり得ないって言うけど、お金が欲しい訳じゃないと思うけどな。

  • No.44 宝永

    19/11/15 10:59:13

    しかしぶら下がったくらいで倒れるんだね。
    ゴールってそんなに軽かったのか
    私の学校ではゴールでかかったし子供がぶら下がったくらいじゃ倒れなかった気がする(誰かがぶら下がってるの見たことある)

    違う人が書いてる通り私たちが子供の時も
    チラホラ危ないことは子供達していた。むしろ今より自由はあったし、たくさんの子供がいてそれは当たり前のように。
    それで亡くなったり大怪我した子は昔からあったと思うけど何もなかった子がたくさんで事故になる子は正直運が悪かったと思う。

    放課後は理科室や家庭科室図工室体育館平気で入れて遊んだなぁ
    環境は変わっても子供は昔から好奇心旺盛でよね

  • No.45 長暦

    19/11/15 11:04:49

    ぶら下がっちゃったなら…って思ってしまう。形は違うけど、机の上に立てって机がバランスを崩して倒れて怪我をしても訴えられちゃうのかな?同じ事だよね。

  • No.46 嘉禄

    19/11/15 11:08:13

    固定してない方が完全に悪い。
    ぶら下がったぐらいで倒れるゴールなんて
    強風でも倒れるでしょうよ。

  • No.47 応永

    19/11/15 12:25:42

    うちの子の学校にはゴールないから分からないけど自分が小学生の時はみんなぶら下がって遊んでたなぁ
    倒れた事ないや

  • No.48 仁安

    19/11/15 12:32:59

    そういう事しそうな顔してる子だね

  • No.49 承保

    19/11/15 13:11:04

    ゴールネットにぶら下がっちゃいけないことを10歳なのに知らなかったの?
    親は何故教えなかったの?
    周りを責める前に自分の育て方を悔やめよ
    固定すれば邪魔な時に動かせなくなるし固定してない所もあるんじゃないの?

    最近何でもかんでも周りのせいにして裁判する親多過ぎ、弁護士も暇だから引き受けるんだろうけど人のせいにしたら駄目だよ

  • No.50

    ぴよぴよ

1件~50件 ( 全55件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。