トピック検索
康応
英語民間試験 文科相「身の丈で」 「格差を容認」反発広がる
2019年10月26日 夕刊
萩生田光一文部科学相が大学入学共通テストの英語で導入される民間検定試験について、家計状況や居住地で不利が生じるとの指摘に「自分の身の丈に合わせて頑張ってもらえれば」とテレビ番組で述べ、教育関係者や受験を控えた高校生の間で、「格差を容認するのか」といった反発が広がった。
萩生田氏が発言したのは二十四日夜のＢＳフジの番組。受験生の間で不公平が生じる懸念について「『あいつ予備校に通ってずるい』というのと同じだと思う」との見方も示した。一方、民間試験の実施に当たり「（受験生に）できるだけ負担がないように知恵を出したい」とも話した。
ツイッター上では「貧乏人は高望みするなということか」「財力で生じる教育格差の是正が文科省の仕事のはずだ」などの声も上がっている。
民間試験を巡っては、経済格差や地域格差が解消される見通しが立たないなどとして、全国高等学校長協会が二〇二〇年四月からの開始を延期するよう求めている。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201910/CK2019102602000263.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全143件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 正徳
19/10/28 05:19:30
マジで貧乏な家は大学受験なんて視野にないと思う。
高校受験の時点で親に「進学校なんて行く意味ない。すぐに働けるように実業高校にいけ。」って洗脳されてるはずだよ。
返信
No.2 嘉暦
19/10/28 05:45:23
学校の成績がすべてでいいのにね。
もう試験もやめようぜ。全部推薦。ま、大金動くから無理だよね。
返信
No.3 元亀
19/10/28 05:49:38
そもそもこの大臣自体、大したところを出てない・・
返信
No.4 長禄
19/10/28 06:11:22
この制度も浸透しないだろうね。
返信
No.5 漢字
19/10/28 06:44:39
2年生から大学入試に向けて準備しなきゃなんだよね。
今の子って高校入学と同時に行きたい大学をだいたいでいいから決めるよう言われて大変だなぁって思うよ。
自分の時は高3になってどうしようって思う子が周りに多かったから。
返信
1件
No.6 貞観
19/10/28 06:59:08
身の丈で...って当たり前じゃない？この発言の何がダメなのかわからない。
返信
No.7 昭和
19/10/28 07:05:21
離島や僻地に住んでる高校生はTOEIC一つ受けるのにも、宿泊代や飛行機代がかかる。都会の子は試験代しかかからないから、色んな種類の試験を複数受けて、一番いい成績を入試で使える。
貧乏な子の学費無償化をする文科省の施策と真逆の話なのに、文科相がこんなこと言ったらダメでしょう。
返信
1件
No.8 寛弘
19/10/28 07:06:49
>>5
うちは子ども高1だけど、夏休み前の三者面談ですでに志望校を聞かれ、進学ならどの大学か専門学校希望かって。この前の夏休みの宿題が｢学校見学｣。
高校受験終わってホッとしてるのに、もう進路。
夏休みの宿題は見学行ってレポート提出。
高1の夏休み前に進路なんてまだ考えてないから、私も子どもも目が点になったよ。
返信
No.9 昌泰
19/10/28 07:07:12
お金かけなきゃ合格しないと思ってる人って馬鹿なの？
返信
2件
No.10 正徳
19/10/28 07:09:36
>>9
受験費用だけでどのくらいかかるかわかってて言ってる？
返信
1件
No.11 正徳
19/10/28 07:13:09
格差容認も何も
出来る範囲でやるしかないのは当たり前。
けど大臣がそれを言っちゃぁお終い。
皆が平等に学ぶ機会を得られるよう・・とか何とか取り繕っとけばよいものを。
返信
No.12 昌泰
19/10/28 07:29:39
>>10
馬鹿ほど沢山受けるよね
対策も集中できないからどこも中途半端になるだけ
返信
No.13 安保
19/10/28 07:31:49
横浜市は公立中3の秋の英検を無償で受けられる。
受ける気がない子も強制。
税金で受験させてもらえる。でも、受ける気のない子は試験中はお昼寝タイムだって。
それこそ税金泥棒だと思う。
英検も2級とかになると検定料も何千円もかかる。
それなのに。。。
だから今まで通り各家庭で検定料を払って受験することに私は賛成。
較差を無くすという理由でヤル気のない子、受ける気のない子にまで税金を投入する必要性は感じられない。
だから義務教育はおいておいて、任意教育の支援金も同様。
赤点取ったら支援を止めるとかにしても良いと思う。
返信
No.14 昌泰
19/10/28 07:36:06
>>7
そういう人居たら連れてきてよ
受験費用恵んでやるからさ
返信
1件
No.15 漢字
19/10/28 07:54:03
>>14 やろうとしない事を嫌味のように言うのもどうかと思うよ。
実際地方は受験するにも交通費だけでそれなりの金額になるからね。
身の丈発言はコメンテーターが言うならスルーされるけど、大臣が言うから問題になる。そういう格差を無くすのが大臣の仕事。
返信
1件
No.16 正徳
19/10/28 07:56:18
英語だけでこんなにかかるのに
返信
No.17 平成
19/10/28 07:59:11
>>9
お金かけたら学力が上がるかは本人次第だけど
今問題なのはお金がないと受験資格さえ無いってことだよ
返信
4件
No.18 長徳
19/10/28 08:04:19
>>15でもさ、受験にかかる交通宿泊費もそうだけど、大学入学後の下宿や仕送りも地方に住んでたら子供作るときに教育費として想定してるもんじゃないの？
地方の人ってそういうの覚悟して地方に住んでるのかと思ってた。その分土地も安いんだし。
返信
No.19 天長
19/10/28 08:06:01
格差当たり前だろ？
なんで下にあわせるの？
足を引っ張るのはやめようよ
返信
No.20 菱和
19/10/28 08:13:06
>>17
それは民間資格だから仕方ないのでは？
進学や就職に響く資格や実績は英検だけじゃないよね？
返信
No.21 あーあ
19/10/28 08:17:09
どんだけ貧困層の面倒みなきゃいけないのよ
返信
No.22 長徳
19/10/28 08:22:07
>>17これがないと大学受験資格すらないっていうなら問題なのも分かるんだけど、民間資格を経済的なことが原因で受験できない人がいるっていうことの何が問題なの？
返信
2件
No.23 慶雲
19/10/28 08:24:03
うちも毎月家計が厳しいから私は美容室なんかも行かず子供の教育費に回してるよ。
返信
No.24 徳治
19/10/28 08:28:32
>>22 知り合いの子供がすごく英語が出来て中学で英検二級を取得してたのにこの英語民間試験でもう一回受け直ししなきゃいけないって言ってたけど本当なの？
すごく無駄なんだけど。
返信
1件
No.25 康和
19/10/28 08:31:27
>>17
昔からそうだと思うよ
返信
No.26 天平神護
19/10/28 08:39:46
>>24
準一級受ければいいじゃない。うちの子も小学校の時に２級取ったから中学になった今は準一級の勉強してるよ。大学受験になったら多分一級と準一級ダブル受験するか他の試験を使うよ。無駄にはならないと思う。
返信
1件
No.27 昌泰
19/10/28 08:44:24
親がそれなりの学歴で貧しい家庭ってそんなにあるの？
経済格差なんて言ってるけど、結局親も馬鹿だし子供も似たようなもんよ
普通の庶民的な家庭でも大学行けるようになって何十年経ったと思ってんのよ
その家系の積み重ねでしょ
返信
No.28 正徳
19/10/28 08:46:34
英検持ってないと国立大学に出願できない上に英検は4~12月までのものだけなんだっけ
返信
1件
No.29 弘治
19/10/28 08:50:12
>>22
これがないと受けられない大学があるから問題なんでしょ？
今高二の子がいるけど、学校からはまだ進学を悩んでいる子を含めて大学進学の選択をなくさない為にも申し込みをするように話があったよ。新制度の英語スコアがないと受験できない大学が出るってこと。
聞いた話によると高三も申し込みをすることをすすめられたって。現時点で浪人しないかどうかの答えが出ないから。
例えば従来型英検２級を持っていてもそれは使えないから再度２級にチャレンジするか、それとも準１級を受からなくてもスコアが出てればいいのかとかもはっきりしないし、まだ不透明な部分も多い。
仮申し込みまでに各大学が方針発表ってなってたけど、それも今現在わかりにくい。
新制度の民間英語を何種類も受けて良いものを提出となったら何種類も何回も受けられる人が優位になるのは当たり前、夏前までの新英検で考えたら現役より浪人生優位にもなるかも知れない。
大学側がどうするかが不透明なのに文科省が強行ってどうなの？って思うよ。
返信
No.30 寛喜
19/10/28 08:54:04
>>28
英検だけじゃないよ。色々な試験あったわ。うちの子供の学校はベネッセの検定受けるって言ってた
返信
1件
No.31 慶長
19/10/28 08:57:24
>>30
学校で対策してますよね？うちの子の高校も学校でとりあえずみんな同じ検定受けるって懇談会で言ってたけど。
うちもベネッセのGテックだわ
返信
No.32 弘治
19/10/28 08:58:24
>>26
新英検に関してはダブル受験ができなくなったはず。
スコアの点数を使うのか合格していることが必要なのかもはっきりしない部分もあるし、あと何年かすれば明確化するんだろうけど、今は難しい問題だよ。受かっていても再度受けたら合格するかわからないからってことで悩んでる人もいる。
もちろん余裕をもって勉強しておけば良いんだけど、全員が全員先取り学習してるわけじゃないからね。
返信
1件
No.33 万治
19/10/28 08:58:31
>>17
でも英語検定受けれないぐらいカツカツな経済状況だと滑り止め受けてキープしたり浪人するのも無理なんじゃ。
返信
1件
No.34 文保
19/10/28 08:58:44
進学校とそうでない高校で差があるのかな？って思ったけど
返信
No.35 貞観
19/10/28 09:03:55
英検受けるのもカツカツならそもそも大学進学の費用なんて無理なんじゃないの？
返信
No.36 仁平
19/10/28 09:09:50
「財力で生じる教育格差の是正が文科省の仕事のはずだ」
これに尽きるよなぁ。この発言含め、虐めで子供がバンバン死に教師が教師を虐め教育現場はグチャグチャなのに別世界にいるかのような人ごと発言してる文部省仕事しろと言われてるんだよ。
返信
No.37 弘治
19/10/28 09:10:53
>>33
この問題は都市部に住んでる人が様々な種類の民間テストを受けたとしても自宅から試験場に行けて、かかる費用は民間試験代のみかも知れないけれど、僻地に住んでいる場合は交通費と宿泊費、試験代を合わせると数倍、極端な例だと１０倍かかってしまうわけで、払えるかどうかよりもその格差が問題じゃない？
１万円で10回受けられる人と１回10万かかる人がいることが問題なんだよ。
返信
1件
No.38 正徳
19/10/28 09:13:42
根本的な問題点わかってないのに
「貧乏な奴が悪い」ってだけのコメントしてる人多いね
返信
No.39 天平神護
19/10/28 09:21:49
>>32
そうなんだね。ただ、中学で２級持ってて高校でまた２級受けるって無駄というよりも進歩なさ過ぎじゃない？
返信
No.40 康元
19/10/28 09:32:59
高2の息子は高校入学時から志望大学と学部が決まってるから目標に向かって突き進み、新英検も初日に申し込んでた(笑)
でも進学するかどうかも決めてない子は迷うと思う。高3で「やっぱり○○大学に行きたい」と思っても手遅れになる場合もある。
私立と公立でも温度差があるし、高1の息子は大学附属だけど同じ私立でも違う。下の子の高校は、新英検全員受検らしい。
返信
No.41 万治
19/10/28 09:33:38
>>37
うちも地方で子供が高２。進学校。
英検は学校で受けてるよ。
塾に通っていたら塾でも受けれるでしょ？
進学するつもりならそれぐらい考えてるものじゃない？
大学受験となったらあちこちのホテル押さえて新幹線、飛行機のチケット取ってが当たり前だからもう割りきってるよ。
地元の大学しか受けないって人こそ英検代ぐらいだせばいいじゃん。
返信
1件
No.42 天暦
19/10/28 09:35:16
既存のセンター試験でさえ2泊3日で受けに行かなきゃいけない高校生がいるからね。
英検ごときに受験旅行を強いられるなんてやりきれないでしょう。
返信
1件
No.43 富士山
19/10/28 09:37:02
英検受けても役に立ってないや
返信
No.44 弘治
19/10/28 09:41:32
>>41
うちは首都圏住みだから、地方の事情に詳しいわけではないけれど、地方の全てが僻地とは限らないよね。
公平かどうかの問題で、どこの大学をどれくらい受けるかは個人の問題だけれど受験資格を得るのに格差があってはならないって部分なんだと思う。
同じようで違う問題なんだよ。
返信
1件
No.45 天平神護
19/10/28 09:43:04
>>42
英語試験は学校で受けられるようになるのが理想だよね。英検協会なんて儲かってるんだから地方や島嶼部に出張するとか高3生は割引きするとか何かしら還元してくれても良いと思うけどね。
返信
No.46 万治
19/10/28 09:47:46
>>44
その場合は受けれる範囲の英語検定を受けるしかないんじゃないの？
うちの子もすべての英検受けないよ。
多分アイエルツ、新英検、ケンブリッジぐらいだと思う。
そもそも僻地に住んでる子も本気で大学受験を考えてるなら都市の高校に通ってたり、塾だけでも遠くの大手塾に通ってたりするよ。
返信
1件
No.47 正元
19/10/28 09:51:49
この新制度おかしいよね。
例えば、既存の英検2級を既に直近で合格していたとしてもその資格は受験時に使えなくて、新たに受験用の新制度の英検2級を受けなくてはいけない。しかも、既存の試験より金額が高い。
はっきり言って時間とお金の無駄。
貧乏人には確かに辛いだろうよ。
返信
1件
No.48 貞和
19/10/28 09:56:08
必要なら受けるしかないとは思ってるけど、その年に上の子受験だからお金云々より、今の時点で不透明過ぎて迷惑の一言しかない。
返信
No.49 天暦
19/10/28 09:59:20
本来の英語学習の本分を離れ、検定試験受験に奔走せざるを得なくなる高校生も被害者と言えます。
都会も地方も高校生や保護者は被害者。
返信
No.50 天平神護
19/10/28 10:04:01
>>47
それは模試の結果を入試に使えないのと一緒で、ある程度期間や試験内容などの条件を揃えるのは当然では？既存の英検だと4技能測るのに不十分だったから新制度の英検が出来たんだし。
返信
1件