カテゴリ
急上昇
増税していいから国に導入してほしい事
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/10/17 22:23:52
>>1802うん。自分で回避する努力もしない人のことなんて知らんわ。笑 あんたも、ペットの為に命落とす人の事なんて知らんわ！と思ってんでしょ？ 文句があるなら、役所にいいなよ。 ペット連れてこさせないで！避難所は人間のみにして！と。
返信
1件
>>1806 飼い主さんからすると、それ以外の動物も大切なペットなんでしょうけどね。
19/10/17 22:23:29
警察や消防や自衛隊が何もしないと思ってるの？ 仮設トイレ出来上がる前に動物はいなくなるよ
19/10/17 22:22:53
>>1801 卵なんて産んだ時にはもう大変な騒ぎさ。
19/10/17 22:22:37
>>1804 動物が嫌いなんじゃなくて、生死に関わるから。
19/10/17 22:22:11
動物飼ってる人は動物税払って、動物可の施設を作ったら解決するよ。そんなに愛があるなら誰か動こうよ。ここで人にギャーギャー言う前に。日本は災害待った無しだよ。
19/10/17 22:21:49
>>1789丁寧にありがとうございます やっぱりペットにも線引きがあるんですね
19/10/17 22:21:16
だからさー、何人か書いてる人いるけど、ペット同伴可になるのが嫌なら、行政に意見すればいいだけじゃないの？ それもしないでペットの飼い主にイチャモンつける人っておかしいの？
2件
19/10/17 22:20:52
>>1793 >>1796 はいはい。そこまでして来させたくないんだね。少なくともうちは自宅避難しますから動物嫌いの人にはご迷惑かけません。来るなと言われるとこに行ったって酷い目に遭うだけですから。
19/10/17 22:20:33
>>1793 福祉会館にペットと一緒に避難してきた家族が居たよ。 会議室に通されてた。
19/10/17 22:19:37
>>1797 知らんわて！笑 知らないのによく語るね！
19/10/17 22:19:30
>>1753 鶏連れてきたら食料かと思われるよ…
19/10/17 22:18:04
>>1798だから、ペット不可のとこの方がほとんどなんだから、別に問題ないだろ。 ペット不可のとこでもペットショップや動物園の飼育員いるかもしれないけど、それは問題ないのね？ 動物のにおいでアレルギーがー！とか言ってる人もいますけど。
19/10/17 22:16:38
>>1783 だと思うよ。所詮要らなくなったオモチャと同じ扱いでしょ。 何が可哀想って、そんな扱い受けざるを得ないペット達。だからってそれを解消するために自分が思う「可愛い動物」だけを人間と同等に扱えと捻じ込むのは無責任の塊。 誰か発起人になって避難所基金とか募らないもんかね。
19/10/17 22:15:53
>>1786いや、災害時の避難所での話なんで
19/10/17 22:15:39
>>1791知らんわそんなの。 そんなのは自分で医者に相談して処方してもらうものでしょうが。 薬ないのに！！とキレてる人がいるから、念の為用意しておけば？と言ってるんだけどー。
19/10/17 22:15:33
>>1792 完全分離するほど施設は無いし、開設スタッフもいない ペット飼ってる人が自主的に開設するしかない
19/10/17 22:15:20
>>1792 宮城の石巻だけど警察とか消防がすべて動物を管理してたよ そして次々とトラックに詰め込んでどこかへ送ってた
19/10/17 22:15:16
>>1781 人間も哺乳類動物だよ。
19/10/17 22:14:35
>>1792公民館とかの避難所の場合難しくない？
19/10/17 22:12:58
だからさ、完全分離すればいいんじゃないの？
3件
19/10/17 22:12:52
>>1786 薬を用意しろって、なんの薬？アレルギーにも色んな段階のアレルギーがあってすぐ薬って言うけど、何の薬を言ってるの？アレルギーには詳しいの？
19/10/17 22:11:59
大阪は、受け入れると松井知事がおっしゃるかも。
19/10/17 22:11:45
>>1782 犬、猫、小鳥、小型のげっ歯類等の一般的なペット以外の動物は、避難所での受入れが難しい場合もあります。状況によっては、同行避難が難しい事態も考えられるので、万一のときの預かり先を確保しておくことも大切です。
19/10/17 22:11:16
>>1765 避難所がペット可になる事。可の場所があってもいいと思うけど、それが当たり前になったらダメだと思う。
19/10/17 22:09:55
まずは、取り敢えずガイドライン読んでみたら？
19/10/17 22:08:49
別にさぁ、薬飲むほどでもないって人も、災害関係なく薬ぐらい用意しておけば？ 世の中生きてれば、何があるか分からないじゃない。 動物避けていても、災害じゃなくても、なんらかあって、動物が近くに来てしまうことだってあるかもしれないよね？ 元々アレルギー持ってることがわかってるなら、準備しとけば？ってこと言ってるんだけど、分からないばか多いな。 元々ない人が、突然発症してしまった場合は、その人にまったく非はないけど、元々アレルギーあるなら念の為用意しておかないの？ いつ悪化するかもわからないのに。 それはペットの飼い主に配慮して、ではなく、自分の身を守るために必要だと思うんだけどね。
19/10/17 22:08:48
>>1778 読め！クレーマー www
19/10/17 22:08:46
>>1776 何も知らない考えなてない奴 本当激おこぷんぷんだよ
19/10/17 22:08:15
帰れない事が決まった避難所とかどうのこうの言ってられるほどそんな甘くない ペットでもゴミのように扱われる
19/10/17 22:07:54
ガイドラインにこのペットはOKとか乗ってないよね ワクチン接種してることとか、ゲージにとか 避難所に連れて来た犬がワクチン接種してるかなんて他人にはわからないし それにガイドラインにそってるならブタやヘビでも良いってことだよね
19/10/17 22:07:28
動物は動物！人間は人間！動物と人間は違うのです(^^)
ぴよぴよ
19/10/17 22:06:12
何でマスクしてまでペット様に合わさなきゃならないのか
19/10/17 22:05:41
ガイドライン、ガイドライン、ガイドラインwww
19/10/17 22:04:41
避難所はやっぱり難しいよ ワクチン打ってるかとかアレルギーの人もいるし、環境が変わって噛む子もいたりするかも 一時的に預かってくれる場所を作ればいいと思う
19/10/17 22:03:46
ガイドラインも読まず、屁理屈をいう反対民の多い事。
19/10/17 22:03:41
>>1744ペット不可のところの方がほとんどなんだから、問題ないでしょ。 何言ってんの？
19/10/17 22:03:02
>>1772 ガイドラインを読んだ上で、納得いかない場合は、行政に問い合わせてください。
19/10/17 22:02:45
なんか読んでるとペット飼ってる人って本当に無責任な人が多いね。 ペット＝可愛い、守るべき存在 なんだろうけど、可愛いの基準なんて曖昧じゃん。 ペット可の避難所に自分がウサギ連れてって、隣にニシキヘビやワニを置かれても同等に優しく扱えるの？ ウサギに危害加えるかも！とか思わないの？ 掌サイズのゴキブリもペットとして飼われてるしさ、それも平気？ 他の動物に対する感情とか人それぞれじゃん。 ペット飼うなんて、お金かけた道楽とエゴなんだし潔くお金出して避難所作りなよ。 ペットなんてどうでも良い人から徴収したお金も投入された避難所なのに、人間より幅きかせるなんて無責任過ぎ。 どうやって他人に迷惑かけずに助けるかも、飼い主の責任の範疇だと思うよ。
19/10/17 22:01:53
ペット可になるなら 大切な家族である収入源の牛さんや鶏など達も 連れて行けるのかな？ ってなるやろ！ 命を守る為に何が大事なの？って事でしょ
19/10/17 22:01:30
>>1764家族をなくすのはペットも同じ
19/10/17 22:01:28
犬アレルギーなのか 側に犬がいたら息苦しくなってキツイわ
19/10/17 22:00:56
>>1766 ニワトリで、焼き鳥パーティしようぜ！
19/10/17 22:00:18
>>1766 行政に言ってください。
19/10/17 21:59:47
2日後とかに何かのトラックが来て全部連れて行く それまではペットや動物関係は警察か消防か自衛隊が管理してるから警察とか自衛隊に何か言いなよ 宮城の石巻市は動物の今後はそういう感じだった
19/10/17 21:57:54
>>1756 えー差別じゃん、同じペットなのに。 家族なのにー(泣)
19/10/17 21:57:01
>>1760 何に反対？
19/10/17 21:56:54
いやー、ここのせいでペットは家族！とか言う人苦手になる。考え方が怖い。口も悪いし。
19/10/17 21:56:42
他人の家の犬とは、一緒に寝れない。
251件～300件 ( 全2062件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/30 19:29:37
87
2
25/12/30 19:16:23
20
3
25/12/30 19:29:43
558807
4
25/12/30 19:24:32
12
5
25/12/30 19:29:31
15
25/12/30 19:38:50
0
25/12/30 19:36:28
25/12/30 19:13:23
25/12/30 18:59:39
25/12/30 19:10:01
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1812 元亨
19/10/17 22:23:52
>>1802うん。自分で回避する努力もしない人のことなんて知らんわ。笑
あんたも、ペットの為に命落とす人の事なんて知らんわ！と思ってんでしょ？
文句があるなら、役所にいいなよ。
ペット連れてこさせないで！避難所は人間のみにして！と。
返信
1件
No.1811 匿名
19/10/17 22:23:52
>>1806
飼い主さんからすると、それ以外の動物も大切なペットなんでしょうけどね。
返信
1件
No.1810 応仁
19/10/17 22:23:29
警察や消防や自衛隊が何もしないと思ってるの？
仮設トイレ出来上がる前に動物はいなくなるよ
返信
No.1809 天平勝宝
19/10/17 22:22:53
>>1801
卵なんて産んだ時にはもう大変な騒ぎさ。
返信
No.1808 仁平
19/10/17 22:22:37
>>1804
動物が嫌いなんじゃなくて、生死に関わるから。
返信
1件
No.1807 匿名
19/10/17 22:22:11
動物飼ってる人は動物税払って、動物可の施設を作ったら解決するよ。そんなに愛があるなら誰か動こうよ。ここで人にギャーギャー言う前に。日本は災害待った無しだよ。
返信
1件
No.1806 1782
19/10/17 22:21:49
>>1789丁寧にありがとうございます
やっぱりペットにも線引きがあるんですね
返信
1件
No.1805 暦応
19/10/17 22:21:16
だからさー、何人か書いてる人いるけど、ペット同伴可になるのが嫌なら、行政に意見すればいいだけじゃないの？
それもしないでペットの飼い主にイチャモンつける人っておかしいの？
返信
2件
No.1804 匿名
19/10/17 22:20:52
>>1793
>>1796
はいはい。そこまでして来させたくないんだね。少なくともうちは自宅避難しますから動物嫌いの人にはご迷惑かけません。来るなと言われるとこに行ったって酷い目に遭うだけですから。
返信
1件
No.1803 文暦
19/10/17 22:20:33
>>1793
福祉会館にペットと一緒に避難してきた家族が居たよ。
会議室に通されてた。
返信
No.1802 建保
19/10/17 22:19:37
>>1797 知らんわて！笑 知らないのによく語るね！
返信
1件
No.1801 永暦
19/10/17 22:19:30
>>1753 鶏連れてきたら食料かと思われるよ…
返信
2件
No.1800 長元
19/10/17 22:18:04
>>1798だから、ペット不可のとこの方がほとんどなんだから、別に問題ないだろ。
ペット不可のとこでもペットショップや動物園の飼育員いるかもしれないけど、それは問題ないのね？
動物のにおいでアレルギーがー！とか言ってる人もいますけど。
返信
1件
No.1799 安貞
19/10/17 22:16:38
>>1783
だと思うよ。所詮要らなくなったオモチャと同じ扱いでしょ。
何が可哀想って、そんな扱い受けざるを得ないペット達。だからってそれを解消するために自分が思う「可愛い動物」だけを人間と同等に扱えと捻じ込むのは無責任の塊。
誰か発起人になって避難所基金とか募らないもんかね。
返信
No.1798 元禄
19/10/17 22:15:53
>>1786いや、災害時の避難所での話なんで
返信
1件
No.1797 元亨
19/10/17 22:15:39
>>1791知らんわそんなの。
そんなのは自分で医者に相談して処方してもらうものでしょうが。
薬ないのに！！とキレてる人がいるから、念の為用意しておけば？と言ってるんだけどー。
返信
1件
No.1796 康治
19/10/17 22:15:33
>>1792
完全分離するほど施設は無いし、開設スタッフもいない
ペット飼ってる人が自主的に開設するしかない
返信
1件
No.1795 応仁
19/10/17 22:15:20
>>1792
宮城の石巻だけど警察とか消防がすべて動物を管理してたよ
そして次々とトラックに詰め込んでどこかへ送ってた
返信
No.1794 匿名
19/10/17 22:15:16
>>1781
人間も哺乳類動物だよ。
返信
No.1793 治暦
19/10/17 22:14:35
>>1792公民館とかの避難所の場合難しくない？
返信
2件
No.1792 匿名
19/10/17 22:12:58
だからさ、完全分離すればいいんじゃないの？
返信
3件
No.1791 建保
19/10/17 22:12:52
>>1786 薬を用意しろって、なんの薬？アレルギーにも色んな段階のアレルギーがあってすぐ薬って言うけど、何の薬を言ってるの？アレルギーには詳しいの？
返信
1件
No.1790 康治
19/10/17 22:11:59
大阪は、受け入れると松井知事がおっしゃるかも。
返信
No.1789 文暦
19/10/17 22:11:45
>>1782
犬、猫、小鳥、小型のげっ歯類等の一般的なペット以外の動物は、避難所での受入れが難しい場合もあります。状況によっては、同行避難が難しい事態も考えられるので、万一のときの預かり先を確保しておくことも大切です。
返信
1件
No.1788 仁平
19/10/17 22:11:16
>>1765
避難所がペット可になる事。可の場所があってもいいと思うけど、それが当たり前になったらダメだと思う。
返信
No.1787 昭和
19/10/17 22:09:55
まずは、取り敢えずガイドライン読んでみたら？
返信
No.1786 元亨
19/10/17 22:08:49
別にさぁ、薬飲むほどでもないって人も、災害関係なく薬ぐらい用意しておけば？
世の中生きてれば、何があるか分からないじゃない。
動物避けていても、災害じゃなくても、なんらかあって、動物が近くに来てしまうことだってあるかもしれないよね？
元々アレルギー持ってることがわかってるなら、準備しとけば？ってこと言ってるんだけど、分からないばか多いな。
元々ない人が、突然発症してしまった場合は、その人にまったく非はないけど、元々アレルギーあるなら念の為用意しておかないの？
いつ悪化するかもわからないのに。
それはペットの飼い主に配慮して、ではなく、自分の身を守るために必要だと思うんだけどね。
返信
2件
No.1785 匿名
19/10/17 22:08:48
>>1778
読め！クレーマー www
返信
No.1784 仁安
19/10/17 22:08:46
>>1776
何も知らない考えなてない奴
本当激おこぷんぷんだよ
返信
No.1783 応仁
19/10/17 22:08:15
帰れない事が決まった避難所とかどうのこうの言ってられるほどそんな甘くない
ペットでもゴミのように扱われる
返信
1件
No.1782 文和
19/10/17 22:07:54
ガイドラインにこのペットはOKとか乗ってないよね
ワクチン接種してることとか、ゲージにとか
避難所に連れて来た犬がワクチン接種してるかなんて他人にはわからないし
それにガイドラインにそってるならブタやヘビでも良いってことだよね
返信
1件
No.1781 令和
19/10/17 22:07:28
動物は動物！人間は人間！動物と人間は違うのです(^^)
返信
1件
No.1780
No.1779 長保
19/10/17 22:06:12
何でマスクしてまでペット様に合わさなきゃならないのか
返信
No.1778 匿名
19/10/17 22:05:41
ガイドライン、ガイドライン、ガイドラインwww
返信
1件
No.1777 明徳
19/10/17 22:04:41
避難所はやっぱり難しいよ
ワクチン打ってるかとかアレルギーの人もいるし、環境が変わって噛む子もいたりするかも
一時的に預かってくれる場所を作ればいいと思う
返信
No.1776 文暦
19/10/17 22:03:46
ガイドラインも読まず、屁理屈をいう反対民の多い事。
返信
1件
No.1775 永暦
19/10/17 22:03:41
>>1744ペット不可のところの方がほとんどなんだから、問題ないでしょ。
何言ってんの？
返信
1件
No.1774 文暦
19/10/17 22:03:02
>>1772
ガイドラインを読んだ上で、納得いかない場合は、行政に問い合わせてください。
返信
No.1773 安貞
19/10/17 22:02:45
なんか読んでるとペット飼ってる人って本当に無責任な人が多いね。
ペット＝可愛い、守るべき存在
なんだろうけど、可愛いの基準なんて曖昧じゃん。
ペット可の避難所に自分がウサギ連れてって、隣にニシキヘビやワニを置かれても同等に優しく扱えるの？
ウサギに危害加えるかも！とか思わないの？
掌サイズのゴキブリもペットとして飼われてるしさ、それも平気？
他の動物に対する感情とか人それぞれじゃん。
ペット飼うなんて、お金かけた道楽とエゴなんだし潔くお金出して避難所作りなよ。
ペットなんてどうでも良い人から徴収したお金も投入された避難所なのに、人間より幅きかせるなんて無責任過ぎ。
どうやって他人に迷惑かけずに助けるかも、飼い主の責任の範疇だと思うよ。
返信
No.1772 仁安
19/10/17 22:01:53
ペット可になるなら
大切な家族である収入源の牛さんや鶏など達も
連れて行けるのかな？
ってなるやろ！
命を守る為に何が大事なの？って事でしょ
返信
1件
No.1771 治暦
19/10/17 22:01:30
>>1764家族をなくすのはペットも同じ
返信
No.1770 天平
19/10/17 22:01:28
犬アレルギーなのか
側に犬がいたら息苦しくなってキツイわ
返信
No.1769 富士山
19/10/17 22:00:56
>>1766
ニワトリで、焼き鳥パーティしようぜ！
返信
No.1768 万寿
19/10/17 22:00:18
>>1766
行政に言ってください。
返信
No.1767 応仁
19/10/17 21:59:47
2日後とかに何かのトラックが来て全部連れて行く
それまではペットや動物関係は警察か消防か自衛隊が管理してるから警察とか自衛隊に何か言いなよ
宮城の石巻市は動物の今後はそういう感じだった
返信
No.1766 天正
19/10/17 21:57:54
>>1756
えー差別じゃん、同じペットなのに。
家族なのにー(泣)
返信
2件
No.1765 令和
19/10/17 21:57:01
>>1760
何に反対？
返信
1件
No.1764 匿名
19/10/17 21:56:54
いやー、ここのせいでペットは家族！とか言う人苦手になる。考え方が怖い。口も悪いし。
返信
1件
No.1763 康治
19/10/17 21:56:42
他人の家の犬とは、一緒に寝れない。
返信