カテゴリ
急上昇
何故？パートが受からない理由
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/10/17 22:54:59
>>1850アレルギーが重くないから言えるんだと思うよ 緊急事態で病院も開いてない中、発作出たらヤバイよ 薬でなんて治まらないこともあるから、余計アレルギーある人は慎重になるんだよ
返信
2件
19/10/17 22:54:14
要は、大した震災でも無かったのにペット連れてくんなよ！って言う事だろ。 確かにガチ震災ならペットどころでは無いね。
19/10/17 22:53:23
>>1845 聞き捨てならぬ状況なので、必ずレス頂きたいのですがいつどちらの市町村でどちらの自治体で行われていた事でしょうか？詳細をお訊ねしたい。
19/10/17 22:52:17
>>1857 それなのに、アレルギーガー達が来るなーって言うんですもん。
19/10/17 22:51:49
ちなみに、>>1850だけど、今回の台風では全ての避難所でペット同伴可だった。 でも、部屋が違ったし、アレルギー持ちであることを告げたら、ペット連れの人の避難部屋？の近くに行かなくても済むように役所の人が配慮してくれたよ。 こうやって分離してあって、アレルギーにも配慮してくれるなら別に避難所ペット同伴でもいいと思った。 まぁ、長い避難生活になったらどうなるか分からないけど…。
1件
19/10/17 22:51:08
>>1849 一時避難みたいなそのなのならどうでもいいでしょ 安否確認とかで2、3日動物どころでないからどの人達も
19/10/17 22:50:47
>>1853 残念ながらテレビでもやってたわ。
19/10/17 22:49:11
増やすも何も。都内の避難所全て可です。
19/10/17 22:47:40
ここであーだこーだ言ってもどうしようもないね。 ペット可の所探してどうにかして行けばいいだけの話。 駄目ならあきらめろ。 ペット可を増やしたいならどっかでプラカードでも持ってればいいじゃないか。
19/10/17 22:46:27
>>1845 そんなので飼い犬猫処分したら大変な事になるのもご存知ない？どこの自治体でそんな事してました？告発しないといけないので詳しく教えてください。
19/10/17 22:45:44
ペット可だとか不可だとかの問題じゃなくない？ アレルギー持ちとか足腰の悪い年寄りなんかが遠くのペット不可の避難所に行く途中で亡くなる悲劇も、ペット持ちがペット可の避難所に行く途中で亡くなる悲劇も在ってはいけない。 タバコみたいに嫌なら近寄るなとか、呑気に分煙する暇なんて無いよ。 どんなペットだって当たり前に権利を主張出来る避難所を作る方が良い。 ペット飼う人はペットの権利を正当に勝ち取る為にも、責任を持って避難所建設を考えて欲しい。 可愛いとか可愛くないとか、怖そうとかキモいとか全て関係無い。ペットとして同種から引き離されて売買された生物は皆等しく飼い主が責任を持って避難させてあげられる世の中になって欲しい。 だからもっと金を出せ。
19/10/17 22:44:12
>>1847 下品ですね。
19/10/17 22:44:03
何をそんなにゴチャゴチャ言う必要があるんだろ？ 普通に行政にペット同伴を認めないで欲しいと意見出せばいいのに。 私はそうしたよ。 アレルギーあるし、正直動物と同じ空間無理。 まぁ、私はそんなにアレルギー重くないんだけど、それでもつらくなったりはするから。 ペット同伴可の避難所にアレルギーがあるから連れてくるな！と噛み付いてる人はただのモンペと変わらないよ。
19/10/17 22:43:15
>>1845 ここに書き込んでる飼い主さんは、1泊、２泊程度の短期避難の事を書いてると思います。自分もそうですが。
19/10/17 22:43:06
>>1844 私は避難所行きませんから。愛猫と一緒に自宅にいます。
19/10/17 22:42:04
行政がいいって言ってるんだからって犬のように吠えまくってるような ババア達がいるから行政も仕方なくOKにしたところがあるんでしょ？
19/10/17 22:40:39
ペット可増えてもらっては困ります。
19/10/17 22:40:09
ペット可でも不可でもトラックに詰め込んでどこかへ送るんだってば どこもそうだと思うよ？仮設住宅や仮設トイレと同時進行で動物の排除も進むから
8件
19/10/17 22:39:32
>>1840 では、どうするのですか？ 動物嫌いな方がいるのに強引に避難所ですか？ 動物のみの避難所を役所に作ってもらうのですか？
19/10/17 22:39:01
>>1836社会のルールで決まってることに文句があるなら、その社会のルールを決めた役所に意見するしかないと思うんだけど。 それを駄々こねる小学生とか、もう頭がおかしすぎて話にならんわ。笑
19/10/17 22:38:59
>>1836 逆にペット反対派は寝そべってヤダヤダって手足バタバタさせてる駄々っ子みたいですね
19/10/17 22:36:45
>>1829 何をそんなにキレてるの？(笑) トピ文の質問に私の意見を投稿しただけだけど… 自分の家の近くの避難所がペット可になったら反対意見出すに決まってるじゃん！
19/10/17 22:36:26
>>1824 もう飼っている人の話なので、飼わない選択云々は正直関係ない話です。貴方は飼わない選択をしたってだけで、今現在飼っている人には関係ない。今現在飼っている人がどうするか？って事ですよね。
19/10/17 22:36:04
>>1805はい。その通りですね！ 意地でもペット不可にしたいなら、これしかないですねー。
19/10/17 22:35:40
>>1836 ダメなもんは、ダメなんじゃーと我をはるクソオヤジみたい。
19/10/17 22:35:27
普通に生活できると思ってるのかね 一時避難でなく避難を知らない人達に言っても想像がつかないと思うけどさ
19/10/17 22:34:40
>>1829お母さんがいいって言ったんだもん！ って騒ぐ小学生みたい
3件
19/10/17 22:34:18
のびてるね
19/10/17 22:33:47
>>1813馬鹿なこと言ってないで、遡って避難所開設についてを読んできなさい。
19/10/17 22:33:38
>>1821 多い少ないの話じゃないのよ
19/10/17 22:32:58
>>1823 避難所と外の違いが分かりませんか？
19/10/17 22:32:44
>>1825 避けてアレルギーが出ないくらいだったら、避難所だって、人が休む所から離れた位置にペット達は置かれるので、アレルギーガーと騒がなくても大丈夫だよ。
ぴよぴよ
19/10/17 22:32:10
>>1817 じゃあなんのためにペット可にしてるのよ。 アレルギーだったり、嫌いな人はペット不可のところに行けばいい話。 いたってシンプル話なのよ。 こちらはペット可能と書いているからそこにいってるの。 可能か不可能かはあなた達が決めるものではなく、あくまで行政が決めているの。 だから、文句があるなら行政に言って。
19/10/17 22:31:57
>>1821 生死に関わるのは人間も動物も一緒だと思うけど、動物嫌いには通じないですね。
19/10/17 22:31:50
>>1812 最後に一つだけ言わせてね。自分で回避する努力とは？薬を処方してもらえ？きちんと医者に通院している身からしたら、知らないなら語るなと言いたい。薬があればアレルギーが出ない、そんな薬があればこの世に苦しむ人はいません。薬があっても、死にはしなくてもアレルギーと言うのは苦しみますよ。
19/10/17 22:31:38
>>1823そういう時は平気なんじゃない？ なぜか。
19/10/17 22:31:09
>>1823 避けて歩くよ？
19/10/17 22:30:47
ま、ペットより飼い主の方が先にくたばるかもね その時、ペットはどうなるのよ？ 私は犬猫も大好きだし、他の動物も好きよ。だけどこういう時って、一番かわいそうなのはそのペットなの だから私は飼わないの
19/10/17 22:29:44
災害が無い時は、そこらじゅうで、犬の散歩をしてるのに、アレルギーの人どうしてるんだろう？
19/10/17 22:29:01
>>1807 それこそここでギャーギャー言ってても解決しないじゃん
19/10/17 22:28:54
>>1818人間とペットどっちが多いと思ってるの？ わざわざ行くんじゃなくてそこしか行けない人のほうが多いでしょ
19/10/17 22:28:48
ウチの地域はペット可の避難所一箇所あるけどワクチン接種済みの証明書などがないと避難所利用できないよ？
19/10/17 22:27:54
>>1814？ ちゃんと読んでる？ ペット不可の避難所の方が多いんだから、問題ないでしょと言ってるの。 薬云々の人の自己責任のことは私は何も言ってないけど？ ペット不可のとこにも動物と関わる人が避難してて、においでアレルギーが！と言ってる人はそれは大丈夫なのか？と言ってるだけなんだけど？
19/10/17 22:27:12
>>1808 生死に関わるならペット可の避難所にわざわざ来るなよｗここで言ってたってペット不可になるわけじゃないんだから自宅にいないと危険じゃん。現実で考えて自分の命守んなよ。
4件
19/10/17 22:26:42
ならないよ ペットと人間は違うし、アレルギーの人もいるんだし… ペットと避難したい人は車内宿泊にしないとね
19/10/17 22:25:57
行政がペット可にしてるんだったら、アレルギー対策してくれる医療スタッフくらいいますよ。 ペット可なんだから可なの。 だから、他の人もある程度は理解してくれないと困ります。 こちらはガイドライン通りルールは守ります。 好き嫌い、偏見でペットだめ！なんて言わないでください。
19/10/17 22:25:13
>>1801 地方によっちゃ、ウサギも食材ですよ。
19/10/17 22:24:50
>>1800 あのさぁ、災害時なんて不測の事態のオンパレードな訳じゃん。 大切な薬が入ったリュックが水没したり、転んで潰れたり、本人が流されたり、避難所移動しなきゃいけなくなったり、避難所が被災してたり、想像も付かない事がありそうでしょ。 何事もなく薬を全て飲み切るかもしれないし。 その時にも言える？「自己責任乙w」って、犬撫でながら。
19/10/17 22:24:21
>>1805 ペット飼ってる人たちが自分達で避難所作らず行政に作れって騒ぐからでしょ
201件～250件 ( 全2062件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/30 16:13:00
558763
2
25/12/30 16:06:28
243039
3
25/12/30 16:14:16
21
4
25/12/30 16:13:12
234
5
25/12/30 16:11:59
82
25/12/30 16:16:59
0
25/12/30 16:06:54
25/12/30 16:16:51
25/12/30 16:17:55
25/12/30 15:43:24
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1862 文和
19/10/17 22:54:59
>>1850アレルギーが重くないから言えるんだと思うよ
緊急事態で病院も開いてない中、発作出たらヤバイよ
薬でなんて治まらないこともあるから、余計アレルギーある人は慎重になるんだよ
返信
2件
No.1861 令和
19/10/17 22:54:14
要は、大した震災でも無かったのにペット連れてくんなよ！って言う事だろ。
確かにガチ震災ならペットどころでは無いね。
返信
No.1860 延喜
19/10/17 22:53:23
>>1845
聞き捨てならぬ状況なので、必ずレス頂きたいのですがいつどちらの市町村でどちらの自治体で行われていた事でしょうか？詳細をお訊ねしたい。
返信
No.1859 文暦
19/10/17 22:52:17
>>1857
それなのに、アレルギーガー達が来るなーって言うんですもん。
返信
No.1858 長久
19/10/17 22:51:49
ちなみに、>>1850だけど、今回の台風では全ての避難所でペット同伴可だった。
でも、部屋が違ったし、アレルギー持ちであることを告げたら、ペット連れの人の避難部屋？の近くに行かなくても済むように役所の人が配慮してくれたよ。
こうやって分離してあって、アレルギーにも配慮してくれるなら別に避難所ペット同伴でもいいと思った。
まぁ、長い避難生活になったらどうなるか分からないけど…。
返信
1件
No.1857 応仁
19/10/17 22:51:08
>>1849
一時避難みたいなそのなのならどうでもいいでしょ
安否確認とかで2、3日動物どころでないからどの人達も
返信
1件
No.1856 安貞
19/10/17 22:50:47
>>1853
残念ながらテレビでもやってたわ。
返信
1件
No.1855 匿名
19/10/17 22:49:11
増やすも何も。都内の避難所全て可です。
返信
No.1854 宝亀
19/10/17 22:47:40
ここであーだこーだ言ってもどうしようもないね。
ペット可の所探してどうにかして行けばいいだけの話。
駄目ならあきらめろ。
ペット可を増やしたいならどっかでプラカードでも持ってればいいじゃないか。
返信
No.1853 匿名
19/10/17 22:46:27
>>1845
そんなので飼い犬猫処分したら大変な事になるのもご存知ない？どこの自治体でそんな事してました？告発しないといけないので詳しく教えてください。
返信
1件
No.1852 安貞
19/10/17 22:45:44
ペット可だとか不可だとかの問題じゃなくない？
アレルギー持ちとか足腰の悪い年寄りなんかが遠くのペット不可の避難所に行く途中で亡くなる悲劇も、ペット持ちがペット可の避難所に行く途中で亡くなる悲劇も在ってはいけない。
タバコみたいに嫌なら近寄るなとか、呑気に分煙する暇なんて無いよ。
どんなペットだって当たり前に権利を主張出来る避難所を作る方が良い。
ペット飼う人はペットの権利を正当に勝ち取る為にも、責任を持って避難所建設を考えて欲しい。
可愛いとか可愛くないとか、怖そうとかキモいとか全て関係無い。ペットとして同種から引き離されて売買された生物は皆等しく飼い主が責任を持って避難させてあげられる世の中になって欲しい。
だからもっと金を出せ。
返信
No.1851 令和
19/10/17 22:44:12
>>1847
下品ですね。
返信
No.1850 長久
19/10/17 22:44:03
何をそんなにゴチャゴチャ言う必要があるんだろ？
普通に行政にペット同伴を認めないで欲しいと意見出せばいいのに。
私はそうしたよ。
アレルギーあるし、正直動物と同じ空間無理。
まぁ、私はそんなにアレルギー重くないんだけど、それでもつらくなったりはするから。
ペット同伴可の避難所にアレルギーがあるから連れてくるな！と噛み付いてる人はただのモンペと変わらないよ。
返信
2件
No.1849 文暦
19/10/17 22:43:15
>>1845
ここに書き込んでる飼い主さんは、1泊、２泊程度の短期避難の事を書いてると思います。自分もそうですが。
返信
1件
No.1848 匿名
19/10/17 22:43:06
>>1844
私は避難所行きませんから。愛猫と一緒に自宅にいます。
返信
1件
No.1847 正長
19/10/17 22:42:04
行政がいいって言ってるんだからって犬のように吠えまくってるような
ババア達がいるから行政も仕方なくOKにしたところがあるんでしょ？
返信
1件
No.1846 文平
19/10/17 22:40:39
ペット可増えてもらっては困ります。
返信
No.1845 応仁
19/10/17 22:40:09
ペット可でも不可でもトラックに詰め込んでどこかへ送るんだってば
どこもそうだと思うよ？仮設住宅や仮設トイレと同時進行で動物の排除も進むから
返信
8件
No.1844 匿名
19/10/17 22:39:32
>>1840
では、どうするのですか？
動物嫌いな方がいるのに強引に避難所ですか？
動物のみの避難所を役所に作ってもらうのですか？
返信
1件
No.1843 文保
19/10/17 22:39:01
>>1836社会のルールで決まってることに文句があるなら、その社会のルールを決めた役所に意見するしかないと思うんだけど。
それを駄々こねる小学生とか、もう頭がおかしすぎて話にならんわ。笑
返信
No.1842 匿名
19/10/17 22:38:59
>>1836
逆にペット反対派は寝そべってヤダヤダって手足バタバタさせてる駄々っ子みたいですね
返信
No.1841 慶応
19/10/17 22:36:45
>>1829
何をそんなにキレてるの？(笑)
トピ文の質問に私の意見を投稿しただけだけど…
自分の家の近くの避難所がペット可になったら反対意見出すに決まってるじゃん！
返信
No.1840 匿名
19/10/17 22:36:26
>>1824
もう飼っている人の話なので、飼わない選択云々は正直関係ない話です。貴方は飼わない選択をしたってだけで、今現在飼っている人には関係ない。今現在飼っている人がどうするか？って事ですよね。
返信
1件
No.1839 永正
19/10/17 22:36:04
>>1805はい。その通りですね！
意地でもペット不可にしたいなら、これしかないですねー。
返信
No.1838 文暦
19/10/17 22:35:40
>>1836
ダメなもんは、ダメなんじゃーと我をはるクソオヤジみたい。
返信
No.1837 応仁
19/10/17 22:35:27
普通に生活できると思ってるのかね
一時避難でなく避難を知らない人達に言っても想像がつかないと思うけどさ
返信
No.1836 元禄
19/10/17 22:34:40
>>1829お母さんがいいって言ったんだもん！
って騒ぐ小学生みたい
返信
3件
No.1835 治暦
19/10/17 22:34:18
のびてるね
返信
No.1834 康治
19/10/17 22:33:47
>>1813馬鹿なこと言ってないで、遡って避難所開設についてを読んできなさい。
返信
No.1833 永観
19/10/17 22:33:38
>>1821
多い少ないの話じゃないのよ
返信
No.1832 匿名
19/10/17 22:32:58
>>1823 避難所と外の違いが分かりませんか？
返信
No.1831 文暦
19/10/17 22:32:44
>>1825
避けてアレルギーが出ないくらいだったら、避難所だって、人が休む所から離れた位置にペット達は置かれるので、アレルギーガーと騒がなくても大丈夫だよ。
返信
No.1830
No.1829 永観
19/10/17 22:32:10
>>1817
じゃあなんのためにペット可にしてるのよ。
アレルギーだったり、嫌いな人はペット不可のところに行けばいい話。
いたってシンプル話なのよ。
こちらはペット可能と書いているからそこにいってるの。
可能か不可能かはあなた達が決めるものではなく、あくまで行政が決めているの。
だから、文句があるなら行政に言って。
返信
2件
No.1828 匿名
19/10/17 22:31:57
>>1821
生死に関わるのは人間も動物も一緒だと思うけど、動物嫌いには通じないですね。
返信
No.1827 建保
19/10/17 22:31:50
>>1812 最後に一つだけ言わせてね。自分で回避する努力とは？薬を処方してもらえ？きちんと医者に通院している身からしたら、知らないなら語るなと言いたい。薬があればアレルギーが出ない、そんな薬があればこの世に苦しむ人はいません。薬があっても、死にはしなくてもアレルギーと言うのは苦しみますよ。
返信
No.1826 康治
19/10/17 22:31:38
>>1823そういう時は平気なんじゃない？
なぜか。
返信
No.1825 康安
19/10/17 22:31:09
>>1823
避けて歩くよ？
返信
1件
No.1824 匿名
19/10/17 22:30:47
ま、ペットより飼い主の方が先にくたばるかもね
その時、ペットはどうなるのよ？
私は犬猫も大好きだし、他の動物も好きよ。だけどこういう時って、一番かわいそうなのはそのペットなの
だから私は飼わないの
返信
1件
No.1823 文暦
19/10/17 22:29:44
災害が無い時は、そこらじゅうで、犬の散歩をしてるのに、アレルギーの人どうしてるんだろう？
返信
3件
No.1822 匿名
19/10/17 22:29:01
>>1807
それこそここでギャーギャー言ってても解決しないじゃん
返信
No.1821 元禄
19/10/17 22:28:54
>>1818人間とペットどっちが多いと思ってるの？
わざわざ行くんじゃなくてそこしか行けない人のほうが多いでしょ
返信
2件
No.1820 久安
19/10/17 22:28:48
ウチの地域はペット可の避難所一箇所あるけどワクチン接種済みの証明書などがないと避難所利用できないよ？
返信
No.1819 長元
19/10/17 22:27:54
>>1814？
ちゃんと読んでる？
ペット不可の避難所の方が多いんだから、問題ないでしょと言ってるの。
薬云々の人の自己責任のことは私は何も言ってないけど？
ペット不可のとこにも動物と関わる人が避難してて、においでアレルギーが！と言ってる人はそれは大丈夫なのか？と言ってるだけなんだけど？
返信
No.1818 匿名
19/10/17 22:27:12
>>1808
生死に関わるならペット可の避難所にわざわざ来るなよｗここで言ってたってペット不可になるわけじゃないんだから自宅にいないと危険じゃん。現実で考えて自分の命守んなよ。
返信
4件
No.1817 慶応
19/10/17 22:26:42
ならないよ
ペットと人間は違うし、アレルギーの人もいるんだし…
ペットと避難したい人は車内宿泊にしないとね
返信
1件
No.1816 永観
19/10/17 22:25:57
行政がペット可にしてるんだったら、アレルギー対策してくれる医療スタッフくらいいますよ。
ペット可なんだから可なの。
だから、他の人もある程度は理解してくれないと困ります。
こちらはガイドライン通りルールは守ります。
好き嫌い、偏見でペットだめ！なんて言わないでください。
返信
No.1815 匿名
19/10/17 22:25:13
>>1801
地方によっちゃ、ウサギも食材ですよ。
返信
No.1814 安貞
19/10/17 22:24:50
>>1800
あのさぁ、災害時なんて不測の事態のオンパレードな訳じゃん。
大切な薬が入ったリュックが水没したり、転んで潰れたり、本人が流されたり、避難所移動しなきゃいけなくなったり、避難所が被災してたり、想像も付かない事がありそうでしょ。
何事もなく薬を全て飲み切るかもしれないし。
その時にも言える？「自己責任乙w」って、犬撫でながら。
返信
1件
No.1813 康治
19/10/17 22:24:21
>>1805
ペット飼ってる人たちが自分達で避難所作らず行政に作れって騒ぐからでしょ
返信
1件