Pickup
台風避難所「ペットNG」は「理解できない」 DaiGo「大切な家族」「ヒトも動物も関係ない」 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 315
- 建徳
- 19/10/17 10:38:39
うちの金魚も大切な家族なので水槽ごと入ってもいいですか?
-
- 314
- 保延
- 19/10/17 10:37:25
>>298
言い方悪いけどばかなの?考えが浅はかだよね -
- 313
- 寛徳
- 19/10/17 10:36:13
>>309
ペットショップに預けてきてください、って言われてるよね -
- 312
- 正長
- 19/10/17 10:35:01
家のない人より迷惑
-
- 311
- 正暦
- 19/10/17 10:34:56
トイプー連れ去り事件のトピ見てたら勝手に触る子供が悪い、触らせる父親が悪いって言ってる人いるけど、避難所で犬連れてきて避難してる人噛んだら飼い主共々出て行けって言われるよね。
-
- 310
- 正徳
- 19/10/17 10:34:39
>>292 ペット飼ってないし。
-
- 309
- 正保
- 19/10/17 10:33:46
言葉が悪いかもしれないけど、
ペットって嗜好品(なくても生きられるもの)じゃない?
不特定多数の人が避難する場に、わざわさ持参するのはおかしいかと。
飼い主の自己責任で、そういうことも考えたうえで飼えばいいんじゃない?
嗜好品の煙草でさえも、今や禁煙といって分煙されるようになったわけで。
だったらペットも飼い主があらかじめペットの避難所探すなり作るなりしたら良いよ。
ペットホテル的なところが有料で避難所になるのもありじゃない?民間でさ。 -
- 308
- 保元
- 19/10/17 10:30:42
めいわく
-
- 307
- 天喜
- 19/10/17 10:25:21
>>298
ホコリやダニ、花粉はしかたないよね。
「防ぎようがない事」だから。
食品と動物アレルギーは排除できるから
こういう避難所では排除すべき。
食品なら食べない。もしくは持参した除去食品を食べる。
動物は持ち込まない、もしくは外に出しておく。
バカでもわかることなのに、
ペット飼ってる人は分からないのかな。 -
- 306
- 寛保
- 19/10/17 10:24:06
>>305
ペットも犬猫に限らないしね。今度は犬猫はよくてこっちはダメなのかーって論争起きるだけだよね。
ペット可の避難所がどこか探しておいて、近くになければ大事な家族の為に引っ越しも視野に入れるべきだと思うけどね。人に求めるより自分で動けばいいだけなのに。全避難所がペットだめなわけじゃないんだし。 -
- 305
- 嘉祥
- 19/10/17 10:19:50
>>303
一匹受け入れたら私もおいらもって大変なことになりそうだよね
そういう事も想像できないDaigoって馬鹿なのかな? -
- 304
- 観応
- 19/10/17 10:19:26
>>302
うん、だから所詮動物の命より人間の命優先なのよ。だからペット飼ってる人は命がけで大変よね -
- 303
- 寛保
- 19/10/17 10:16:50
>>298
ばかなの?私埃アレルギーあるけど、この世から埃を取り除くのは無理だよ。どんなに掃除したって埃はなくならない。埃に対しての知識もアレルギーの知識もなさすぎだよ。
犬猫ばかり取り上げられてるけど、ペットなら蛇でも蜘蛛でも育ててる人は大量に色んなもの飼ってるけど、ペットも一緒にって考えの人はそれもOKなんだよね?鈴虫やコオロギ飼ってる人もいるよね。 -
- 302
- 正保
- 19/10/17 10:16:30
>>298
あのね、
食べ物なんかは食べなければいい。
ダニ、ハウスダストは、出来る限りの清潔とマスクでなんとか対応。それでもダニや埃は防御できない。
でも、犬や猫は人間が連れて来なければ防げるんだよ。
出来るだけの対応ってことなんだけど、理解できないかな? -
- 301
- 観応
- 19/10/17 10:15:08
私猫アレルギーだけど旦那や親猫里親に出させてくれないよ。薄情だの何だの言って。
世話するのは私なのに。
動物アレルギーって本当軽視されがち -
- 300
- 元禄
- 19/10/17 10:14:49
犬怖いんです。不安の中避難所生活してて、犬が傍にいたらちょっと。動物好きな人って、世の中みんな好きって思ってるよね。嫌いなんて信じられない!って。OKの避難所も作るのはダメですかね?
-
- 299
- 元徳
- 19/10/17 10:12:45
>>295
それって虐待にもなりうるのでは?
症状軽いのかもしれないけど酷いよ
そこまでしてペットが大事なの?
子供可哀想だよ -
- 298
- 観応
- 19/10/17 10:12:02
アレルギーだから連れてくるな!って意見が普通みたいだけど、他にもアレルギーは沢山あるのに動物だけ当たり前に除外されてるのはちょっと違和感あるかな。
極端な話、ハウスダストアレルギーの人もいるんだから埃っぽいものは持ち込むな、寒暖差アレルギーの人もいるんだから空調はつけるな、みたいな感じ?
だからアレルギーアレルギー言ってるけど、結局は所詮動物だからって事なんじゃない。
-
- 297
- 寛保
- 19/10/17 10:11:09
>>291
ペット飼う人はシェルターも用意しておけばいいのにね。避難所に車停めて車でペットと生活してる人もいるよね。人だけでも入れないことあるのにペットまでって。しかもそこらじゅうにペットいたらカオスだわ。 -
- 296
- 長保
- 19/10/17 10:10:58
犬が小さい子ども襲って…ってニュースもあるし、犬も小さい子ども苦手って場合あるから皆一緒にっていうのは無理だと思う。
それに家族にアレルギー持ちいるから一緒にはやめてほしい。 -
- 295
- 康安
- 19/10/17 10:10:02
子供がハウスダスト、ダニ、動物
アレルギーだけど犬いるよ。
吠えちゃうしうるさくするから自分がその立場になって避難所にはいかないようにどっかいくけどそれが出来ない人もいるから
こういった場合は少し目をつぶってあげたらいいんじゃない -
- 294
- 寛保
- 19/10/17 10:09:30
>>292
仕方ないと思う。 -
- 293
- 永暦
- 19/10/17 10:08:47
>>292 オッケー
-
- 292
- 康安
- 19/10/17 10:06:59
>>287
あなたの子供が助かるなら自分がもし飼ってる猫や犬がしんでもオッケー? -
- 291
- 正保
- 19/10/17 10:06:23
もしペット可になったら、私たち家族は避難できません。
私たち人間の命はどうなっちゃうの?
ペット家族を救うために、アレルギーの家族が犠牲になるなんて…こんな可笑しな話ありますか? -
- 290
- 寛保
- 19/10/17 10:05:19
>>285
ちょっと理解力なさすぎだと思う。 -
- 289
- 大正
- 19/10/17 10:05:00
>>285それ比べるのは自分の無知恥さらしみたいなもんよ。
-
- 288
- 匿名
- 19/10/17 10:04:57
あなたが飼ってるペットにアレルギーがあれば除去するよね?
しないの?? -
- 287
- 正徳
- 19/10/17 10:03:55
>>276 だからあなたのペット守る為に他の人間は死んでもオッケーって事?
-
- 286
- 興国
- 19/10/17 10:03:51
アレルギー持ちの人は本当にひとぐ痒み腫れ顔 目 体痒いーと、泣くからね。子供がそうだから。
でも実家にも犬いるからよい解決望む。 -
- 285
- 文正
- 19/10/17 10:03:38
ママスタ民、犬恐怖症率が異常に高いw
引きこもり特有の症状かな
アレルギー持ちは家でノミダニゴキブリカビ飼ってるくせにw -
- 284
- 文化
- 19/10/17 10:03:07
>>276
だから、自分達でペットを守れば?
アレルギーの人がいるからって誰か犠牲になるわけじゃない。
動物がいたら犠牲になる人がいる。
どうしたらいいか普通に考えたら分かるよね。 -
- 283
- 寛保
- 19/10/17 10:02:44
>>280
だから思いやりでアレルギーは治らないからね。アレルギーある人のことはどう考えるの?ペットへの思いやり云々ばかりペットのことばかり主張するけどさ。自分なりに対策は全く考えないのかな? -
- 282
- 元徳
- 19/10/17 10:02:33
>>280
気持ちの問題
思いやり
は、ペット飼ってる人の方がするべきでは?
自己中すぎると思う -
- 281
- 寛保
- 19/10/17 10:01:08
>>278
思いやりだけじゃどうにもならないよ。 -
- 280
- 康安
- 19/10/17 10:00:39
>>277
法律ね
気持ちの問題
思いやり -
- 279
- 寛保
- 19/10/17 10:00:12
>>275
アレルギーは理解でどうにもならないでしょ。だから飼うときに近くに動物の受け入れがある避難所があるかどうか確認しておくべきだって言ってるの。それ含め動物を飼う責任だと思うけど。 -
- 278
- 康安
- 19/10/17 09:59:56
>>270
分ける事はいい事だし今後それが増えればいいと思う。けど今現状その環境が整ってない以上我が子が!!!とかじゃなく
思いやりで動いてほしい -
- 277
- 寛保
- 19/10/17 09:59:00
>>276
残念だけど法律上同じではない。 -
- 276
- 康安
- 19/10/17 09:58:19
>>274
生死をっていうけど
同じだから命には -
- 275
- 康安
- 19/10/17 09:57:46
>>273
最低限の事は用意や色々するけどこんな災害あったら理解し合うのも大事だとは思う -
- 274
- 文化
- 19/10/17 09:56:00
>>268
ペットが自分の家族なら自分でどうにかして守れば?その大事な家族がいる事で、生死を分ける人がいる事を忘れずに。 -
- 273
- 寛保
- 19/10/17 09:54:43
>>268
そこは飼った人が考えておくべきことかと。 -
- 272
- 匿名
- 19/10/17 09:53:51
>>256
結局、行政にギャーギャー言うだけだよね。
自分達で避難所作るよう動いたり理解してもらったりしようとしない。
そんなに大事な命なら守ろうと行動するんじゃないかな?家族と言うのは口だけ。 -
- 271
- 永暦
- 19/10/17 09:53:14
>>268 また、新しい犬猫飼うんでしょ
-
- 270
- 寛保
- 19/10/17 09:53:00
>>264
だけど所詮ペットでしかない。ペット飼ってる人は救助されるときペットから救助してもらう?そんな話聞いたこともないけど。
避難所はアレルギーの問題もあるし、ペットの排泄問題もあるだろうし、吠えたり動き回ったり色々弊害あると思う。犬猫がストレスになる人もいるし、やはり犬猫と一緒に行ける避難所と犬猫禁止の避難所に分けるべき。アレルギーで命落とす人だっているんだし、人も動物も関係ないだなんて本当綺麗事すぎる。ペット飼ってる人は避難所のことも踏まえ飼えば良い。 -
- 269
- 康安
- 19/10/17 09:52:56
>>265
避難してるとこで見たことないけど
報道されてない部分もあるから決定的に言えないけどこ親が子を思う気持ちと同じで動物と暮らしてる人も同じって事
それを人間はっていわれるとね。
緊急は仕方ないと思う気がする -
- 268
- 康安
- 19/10/17 09:51:00
>>263
じゃあ犬や猫が死んでもいいと?
-
- 267
- 匿名
- 19/10/17 09:50:42
動物愛護が強い人って過激だよね。
愛護団体とか変な奴多すぎ -
- 266
- 暦仁
- 19/10/17 09:49:40
>>260
素晴らしいと思う