- なんでも
- 康和
- 19/09/21 07:38:00
これからも災害で壊れる可能性が高いもんね
買う計画あったけど、ずっと賃貸でいいや
- 2 いいね
Pickup
これからも災害で壊れる可能性が高いもんね
買う計画あったけど、ずっと賃貸でいいや
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
家建ててすごく後悔した。
引っ越しができないことが我が家にとってはものすごくマイナスに響いた。
子供が不登校になり、不登校の生徒に対応してくれるようなフリースクールや高校が近くになくて、
賃貸だったら思い切って引っ越すのに、ローンがまだまだ残っていてそれができない。
何かあった時の機動力がないのが本当に困る。
変な人が隣に引っ越してきたりとかしてもなかなか逃げられない。
理想を言えば、子供が小さいときは高くても一戸建ての賃貸(音を気にしなくて済む)、
大きくなったらマンションの賃貸がいいのではないかと思う。
>>173
うちはタワマンに賃貸で住んでたけど、戸建はやっぱりこころもとなくて、高台の低層マンション買ったよ。
>>113
それ言っちゃったら町内会でも賃貸でも社宅でもタワマンでもマウンティングの巣窟だわw
家購入、10年目、引っ越したい
近所って面倒くさい
旦那がしんだら引っ越すよ。
同じ場所に死ぬまでって嫌だ
3.11を経験して家を買ったよ。
乳児を抱えてマンション高階層で停電とか本当に不安だった。
地上に近ければ何とかなる。
>>163
しりょく【資力】
資本を出し得る力。財力。
壊れる家建てる人、今時いないよ。
25年以内に大型地震くるしね。保険入ってれば大丈夫だけど。
持ち家は固定資産税もかかるしメンテナンスにも費用かかるからねえ
あと隣人や近所にやっかいな人がいたらほんと困る
賃貸は賃貸でいろいろリスクあるし
どっちがいいかは結局その人次第じゃんねー
うん。無理して買うなら賃貸でいいんじゃない?まぁ賃貸が安全かというとまた別問題な感じがするけど。
なるようにしかならないよね
災害の心配より
子育てしてるから一軒家の方が気が楽でいい
>>164
災害って地震だけじゃないからね。
私、逆の発想かも。
賃貸とかだとどんな構造なのかわからないしいつ建物が潰れるかわからないから。
耐震に強い建物を建てたよ。
実験では積雪1メートル積もった状態で震度7が100回きても倒れないって。地盤もかたいところに建てた。
家具も低いものだけ。
身を守るために家をもったよ。
>>142
資力じゃなくて、財力です。
まあ、富士山が噴火したり、核燃料施設が倒壊したらどうにもできなくなるんだろうね、どこに建てても。
そんな状況になったら賃料も高騰しそうだけど。
ずっと賃貸の人は老後どうするんだろう
不安じゃないんだ
年金生活で家賃払ってたら生活キツくならない?
災害や原発、水道管、税金、年金…色々調べ出したら、将来に対して不安しかない。
旦那に家建てないで中古でいいし、いつか海外移住するかもしれないしって、本気で話したけど相手にされなかった。
結局、家建てます。
でも、主のウチは旦那がokしてくれるなら賃貸でいいじゃんって思う。
無理しなきゃ買えない人は
買わない方が利口だと思うよ
>>142
土地ってね、選べるんだよ。
>>154
私もずっとそう思ってたんだけど、
実際は違うみたい
前にテレビで実証されててびっくりした
で、どした?
トピ立てまでしてると、
欲しいけど建てられないっても聞こえるよ
>>153
そうなのかな?賃貸だと更新料もあるし、毎月管理費、修繕費、駐車場代でけっこうお金かからない?
賃貸の方がお金かからないっていうし、
そういう選択もありじゃない?
うちは建てたけど
ご家庭によって考え方はそれぞれ違うもんね!
んなこたあない
旦那に「うちがこんなこと(屋根真っ二つ)になったらどうするー」と聞いたら「行くとこ無い」と言われた。困る。
>>142
ゴルフの練習場近くにないし。民家しかない。
>>142
大手ハウスメーカーの分譲地だから
まず隣の建物が崩れてくる心配は無い、
地盤固い、分譲地全体の土地を上げてるから
浸水することない、地震で崩れない、津波来ない、
倒れてくる可能性があるのは電柱ぐらい?
でも電柱も埋めてる家庭ばかり...倒れてきたとしても地震保険で直せるからね。
私は賃貸で安全を求めるのが難しいから家建てた
保険あるよ。掛ける金額によって保証違うけど。
賃貸は騒音トラブルや組合などあるから面倒
オートロック、駐在管理人いればいいけど、それでもいちいち、車降りて荷物持ってエレベーター乗って鍵開けてが嫌
四方八方から家の中に風入れたいから賃貸物件無理
うんうん、そういう選択肢も有り。私は建てたし、建ててよかったって心底思ってるけど、いろんな選択肢があっていいと思う!
20年以上前に大きな家を建てたけど子供は成長して出て行くし夫と二人使いきれない。
賃貸なら引っ越しもできて楽しそう^ ^
10階20階に住んでみたかったな
都営住宅がいい
私をばかにしている皆さんは、持ち家がゴルフ練習場の下敷きになって補償がなくても、全く問題なく生活再建できるの?
もしそうならすごい資力だね、家ですら消耗品みたいだもん。
羨ましいです。
都会なら普通
田舎なら持ち家ないのは問題あり。だいたいが貧乏やシングル
里帰りして賃貸はねぇ
どっちにしても崩れるもんね
>>135
うち4300万位だったけど、外構費で300万程、土地は50坪弱で7000万程だったよ。
4000万で家が手に入るわけじゃないよー。
と、自分に言い聞かせる…。
そんな言い訳しなくても、堂々としてりゃいいのよ。逆におかしいよ?
子供がいない場合は、家を買う必要はないと思いますか?
賃貸だと災害で壊れても引っ越せばいいんだろうけれど、じゃあその場合どこへどうやって引っ越すのかな。手続きもたいへんかも。
>>132大手メーカーで4000万でいけるんだ!素直に羨ましい。。
賃貸の設備なんてしれてるよね、水場とか。
持ち家もったら二度と賃貸に戻りたくないって思った
現状で満足そうでよかったね!
一生賃貸の家庭って…哀れに思う。
最近の新築はみんな丈夫だよ。大手メーカーで買うとすごく快適で気持ちいいのにね。でもそういう家は4000万以上するから、主みたいなビンボーには一生無理だねー
戸建てを買えない貧乏人の言い訳!
>>126
長い、、、
そして友達の話。
自分は?
不安に思うようなこと言ってるけど要は買えないだけでしょ。災害のこと考えたらどこにも住めない
どうぞどうぞ主の思うところに住んでくださいな
転勤族で、子供が中学に上がるタイミングで買おうと思ってたけど、自然災害の被害を見ちゃうと確かに賃貸なら引っ越せば良いんだよなーって思ってしまう。