トピック検索
急上昇
平治
高校生の息子が主要道路を走行中、細い脇道から出てきた車とぶつかりました。幸い怪我もなく自転車の前輪が曲がっただけで済みました。
運転手は未成年で同乗者所有の車を運転していました。息子から連絡があった時に警察を呼ぶように話したので、物損事故ということで済ませました。相手は警察を呼ぶか呼ばないかは息子次第と言ったようです。
私も事故の経験もなく対応がわからなかったので夫に連絡をして話したらややこしい感じになり、同乗者は被害者意識が強くなったよ、めんどくせーと呟いていたようです。
最後は運転手が未成年なので親と相談するとなってさっさと車に乗って去って行きました。
めんどくさいとか心で思ってもその場で口に出すことではないし、走行できない自転車でどう帰宅するか心配するでもなく、相手の態度が気に入らなくて修理費だけで済ませたくなくなってきました。
みなさんならどうしますか？いい解決法を教えていだだきたいです。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全78件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 延慶
19/09/04 06:26:00
人身扱いにする
何故そんな相手に物損事故？
返信
No.2 応和
19/09/04 06:28:42
交通事故はあとからむち打ちとか出てくるから人身扱いがいいと思う。相手は知り合いとか中学の先輩とかではない？
返信
No.3 永禄
19/09/04 06:29:01
怪我なくて良かったじゃん。
走行できないなら、新しい自転車を買って相手に請求するとか。
修理費だけで済ませたくなくなったって、気持ちは分かるけど当たり屋にならないようにね。
返信
No.4 元慶
19/09/04 06:33:33
人身にします。痛みが出るかもしれないから病院に行く。学生で自転車通学なら保険に入るのはあたりまえ。自分の自転車保険に相談します。
返信
No.5 治暦
19/09/04 06:33:38
確かに息子が被害者なんだけどさ。間違いなく100:0か、それに近いんだけど。
脈絡からすると、過失うんぬんじゃなくて主の初動が甘かったっていうことじゃない？んで、旦那との温度差があって、その温度差を相手に転嫁してるのかな？って感じ？
返信
No.6 延喜
19/09/04 06:39:12
警察呼んだんでしょ？
てか相手って言っても運転手じゃなくて同乗者の発言なんか事故に関係ないからねぇ。
返信
No.7 仁寿
19/09/04 06:43:23
自転車は全く悪くないの？
返信
No.8 文治
19/09/04 06:43:36
事故当日は事故の衝撃で体が興奮状態で痛みはなかった。帰宅したら緊張解けたのか、体調が良くなくなった。もしかしたら、頭を打っていたりどこか悪いかもしれないから人身に切り替えたい。って言う。
物損にしなさい。ってことは主の子供にも落ち度があったから？
返信
No.9 治承
19/09/04 06:45:51
この事故ママスタでよくみるけど、主要道路だとしても自転車側もちゃんと止まってみないとダメだよね
確認しないで突っ走るやついるけどさ
返信
1件
No.10 永徳
19/09/04 06:47:43
自転車は前輪が曲がっただけだとしても車はバンパーら辺に損傷してるよね？
自転車に過失があって車の修理費出すのが嫌とか？
もし息子さんに過失がないのなら病院に行き、とにかく警察と保険会社に連絡しましょう。
返信
No.11 弘長
19/09/04 06:48:17
>>9
は？脇道あるたびに止まるの？
無理でしょ(笑)
返信
3件
No.12 治承
19/09/04 06:50:02
>>11見えないとこなら止まるでしょ
軽自動車と自転車って一緒でしょ？
返信
1件
No.13 延喜
19/09/04 06:58:24
てか怪我してないのに人身事故に切り替えは無理なんじゃない。
診断書出さないとダメだし。
返信
No.14 仁寿
19/09/04 07:00:35
>>11
だから事故おこるんだよ
返信
No.15 治暦
19/09/04 07:01:31
トピ文10行目。夫に話したら…
のくだりが気になるんだけど。
返信
No.16 延慶
19/09/04 07:04:44
>>12じゃあ軽自動車もいちいち止まるの(笑)？
返信
3件
No.17 延応
19/09/04 07:05:54
ごめん。私も加害者側だったらめんどくさいと思うかも。母親では解決できず、母親が父親に連絡で、また息子に連絡でしょ？私が加害者だったら警察と保険会社に連絡すると思うけど。結局、警察呼んだんだよね？
返信
No.18 弘長
19/09/04 07:06:25
車は傷ついたの？修理費請求された？
自転車の過失が0じゃない限り主側も修理費出すよね？
返信
No.19 治承
19/09/04 07:06:57
>>16頭悪すぎて話にならん笑
返信
No.20 延長
19/09/04 07:07:35
自転車保険はいってるよね？
保険屋同士でやりとりする方がいいよ。
返信
No.21 承和
19/09/04 07:10:32
後から痛みが出てきて人身にするならまだしも、どこも痛くない場合でも人身にできるの？
病院行って、事故に遭ったので体点検してくださいって言えばしてくれるのかな。
とりあえず、警察と保険屋に任せたらいいんじゃない？
私事故に遭った時は、保険屋に丸投げだったよ。
個人的に謝りに来いとかよく聞くけど、そういうのは一切しないように、相手方とのやりとりは全て私ども(保険会社)を通してくださいって言われたよ。
それがいいと思う。
返信
No.22 仁寿
19/09/04 07:11:17
>>16
あなたこわい！
返信
No.23 正安
19/09/04 07:12:43
息子さん後から体に不調出るかもしれない。何ヶ月も病院通うかもよ。
自転車は自転車屋で修理見積もりもらう。
物損から人身って簡単に切り替えできるの？
返信
No.24 元暦
19/09/04 07:14:36
>>16
見えないなら止まって確認するわ。
返信
No.25 承和
19/09/04 07:16:33
走行できない自転車で帰宅の心配か、確かに。
そういう場合、加害者はどうしたらいいのかな。
だれか迎えにきてもらえそう？て言うくらいじゃダメなのかな。
タクシーで帰りなさいってお金渡すとか？
車で送ってあげた方がいいのかな。
車ならレッカーして運んでくれるけど、自転車て自分で自宅なりに運ぶんだよね？
返信
No.26 寛治
19/09/04 07:16:49
主要道路でも逆走だったりスピード出してたなら、相手が怒ってる意味も分からなくもない。
返信
No.27 延喜
19/09/04 07:17:52
車の場合は主要道路走ってるならいちいち一時停止しないけど、自転車は見えないなら一時停止して確認はしたほうがいいかもね。
脇道からくる車で、車道しかみてなくて歩道は飛びだすバカな運転手もいるから。
歩行者は見ずに車だけくるかこないかの確認しかしない運転手多い。
返信
1件
No.28 延応
19/09/04 07:18:04
順を追ってやる事をやるだけ。
１．念のため受診
２．診断結果が出る
A.外傷等有り
B.外傷等無し
A.なら医師の指示に従い自宅療養か通院。
診断書を添えてそれに掛かる費用を請求。
B.なら物損のみで修理費・または代替品購入費を請求。ただし代替品の場合は、破損車両と同等品まで。
いずれにしても、主のご子息の信号無視や、既に主要道路に侵入してきていた相手車両にあとから突っ込んだり、スマホ操作をしながら相手車両に突っ込んだのでなければ、明らかに相手方の過失になるので、それは感情的になることなく粛々と請求。
あとは運転者である未成年者に対し、今後の運転時に気をつけて欲しい旨を何か気の利いた言葉で掛けて終了。
必要以上に請求したりすれば、今は良くてもいつか必ず相殺分が返ってくると思った方がいいよ。
感情に流されるよりも、後で振り返って「当然のことをした」と思える行動を心がけてね。
返信
No.29 延応
19/09/04 07:18:07
双方が動いてたら、主要道路でも注意はしなくちゃいけないんだよね。だから、車側に傷などがついてたりすると、自転車側も自転車側に…。という話を聞いたことがあるけど。息子は、無灯火、右側通行してないよね？
返信
No.30 神護景雲
19/09/04 07:20:25
警察呼んで話はついてるのこれ？
返信
No.31 承和
19/09/04 07:21:38
>>27
私は車で優先道路側でも、もしかしたら車くるかも…と思って減速気味に走ってる。(徐行まではいかないけど)
でも旦那に言わせると、なんで減速するの？こっちが優先だよ！相手にこっちが止まってくれると思われるからやめな！て言われる。
でもおかしなのが出てきたら…と思うとそのまま突っ切るの怖い。
もし…て予測しながら走るのは悪いことじゃないよね。
返信
1件
No.32 仁安
19/09/04 07:23:06
人身に切り替えれば？
返信
No.33 承和
19/09/04 07:23:42
自転車にもドラレコつけた方がいいかもね。
なんなら、絶対無理だけど電信柱毎につけるとかしたら事故減るだろうし、もし事故になってもどっちの過失かわかりやすいだろうな～と今思った。
事故って、水掛け論になるよね。
返信
No.34 嘉応
19/09/04 07:23:50
主は？
返信
No.35 延応
19/09/04 07:24:22
朝、忙しくて主はこれないのかな？
返信
No.36 延喜
19/09/04 07:24:41
>>31
そういうのは後続車がいないときにやってね
返信
No.37 承和
19/09/04 07:27:16
病院行きなー
何もなかったらそれでいいんだから。
返信
No.38 主 平治
19/09/04 07:27:22
コメントありがとうございます。
相手は県外ナンバーの車で、苗字から県外出身ということが想像できるので、全く知らない二人です。
物損事故となったのは、その場で息子がどこも痛くないと言ったからだと思います。
息子は左側を走行中、左から来た車にぶつけられたので、全く非がないかといったら違うかもしれませんが…。勝手にライトが付くタイプなので無灯火と言うこともないです。
夫に話したというのは、私が無知なものでどう解決すべきか、事後現場で電話で話していました。
また、保険屋さんと話すと言うことでとなったのですが、運転手と、車の持ち主である同乗者が夫婦とかではないので、車の保険が使えるかわからないとなって、ゴタゴタしました。
夫は車の修理費を何万と請求されたら困るから人身に変えると言っています。警察に連絡すれば変更できると現場に来た警察の方が話してました。
今朝起きてから、とりあえず病院に行くと言っています。
忙しい時間にたくさんのコメントありがとうございます。
返信
4件
No.39 長暦
19/09/04 07:27:38
トピ文読むと、結局警察は呼んでないのかな？
返信
No.40 寛永
19/09/04 07:28:20
前輪しかぶつかってないのに、病院通ったりしてたら主の方が保険会社に悪質と見なされるよ。
返信
No.41 万延
19/09/04 07:28:21
解決方法って言うか、相手は警察呼ぶなら呼んでって言ってるのに。高校生の子が母親に電話して尚且つ解決せずに母親が父親に相談して、、、ってなると面倒だ。
何か色々巻き上げられる⁈って相手も心配になり、親に相談しようって思ったんだろう
返信
No.42 元慶
19/09/04 07:29:36
>>38この感じだと自転車保険に入ってないんですね。だから、主さんも対応がわからない。
返信
No.43 寛永
19/09/04 07:31:21
夫は車の修理費を何万と請求されたら困るから人身に変えると言っています。
主の旦那の方が悪質じゃん。
主の方も保険入ってないんじゃない？
病院行くんだね。当たり屋みたい。
返信
No.44 建仁
19/09/04 07:32:03
相手おかしいね。
脇道から出てきたってことは一時停止があったはず。
主の息子は逆走とかしてない？
自転車の逆走よく見るけど危ないからね。
そして事故を起こしたら車の運転手は警察に連絡するのが義務だよね。
主の息子次第って…
返信
No.45 延宝
19/09/04 07:34:25
>>38車の保険とか共済の、損害賠償保険に加入してない？オプションであったりするんだけど。
車の修理はそれ使えるよ。
人身になると、相手は罰金になったり免停になったりするから、もし、それだけのことで人身にしようとしてるなら考え直してあげてほしい。
人身扱いにしなくても、きちんと相手の保険で病院に通ったりはできるよ。
返信
No.46 建仁
19/09/04 07:38:41
>>38
相手は車の保険、配偶者限定のまま免許取り立て？の子供に運転させてたのかな？
普通はあり得ないけど。
返信
1件
No.47 承和
19/09/04 07:40:52
車の任意保険、本人限定、家族限定とかにしてたら使えないよね…
相手の保険屋からは連絡きた？
返信
No.48 延喜
19/09/04 07:41:01
いやいや、怪我してないんだよね？人身事故にきりかえるなら診断書いるよ？
返信
No.49 延応
19/09/04 07:42:08
>>38
人身に切り替えたとしても、車の修理代は状況によっては支払わなくちゃいけないと思うけど。主はその場に駆けつけたんだ
返信
No.50 主 平治
19/09/04 07:43:51
度々ありがとうございます。
警察は呼んでいます。
自転車保険にも入っています。
息子が逆走もしていません。
夫と話してる最中、正直私もめんどくさいとは思いましが、相手がそれを口に出すのはどうかなと。
穏便に済ませていいかなと思う反面、その後の態度がどうなのって、ホント私の感情論？になってしまうのです…。
返信
1件