>>94
またあんた！偉そうに運用語ってたんだから実績くらい教えなよー！簡単じゃん

1人娘だし親が亡くなったら実家の家を相続する事になってるから家なんて買わないわ。

>>77
主じゃなくて旦那がでしょ

>>98
横だけどさ、言葉って鏡なの知ってる？自分の言葉が返ってきて、逆ギレって、なんだかね‥

>>101
逆ギレ？どこが逆ギレなの？
簡単なことを聞いてるだけなのにねー

少子高齢化が明白な日本で、すでに現在空き家が全体の13.6%、820万戸あります。そのうち、東京、神奈川、愛知、大阪の主要都市だけで240万戸およそ30%を占めています。
現在50歳の方が年金を貰える頃、2033年には空き家は一段と増え1000万戸を越えるのは明らかです。4軒に1軒の割合です。

あと、数十年で、戸建て住宅の資産価値が崩壊することが、お分かりでしょうか？

イケズな主は、どんな間取りでどんなお家建てたの？
教えてな。
どこすみやねんイケズ。

>>77
私の父は、祖父母が住む家のローン（父の名義でかった家だそうです）と
2LDKの、マンションを母と結婚するとき購入
当時の住宅ローンのインタレストが9％ぐらいあったそうですよ
とても大変だったけど、マンション（広尾ガーデンヒルズ）は、当時購入した価格1億円の3倍で売れてローンを相殺し一戸建ても完済させたそうです。
一戸建ては、25年ローンでしたが7年で完済したそうです
バブルの真っ最中で、あの時は良かったって言ってますよ。
それ以降ローンはやったことない。車もキャッシュ
ローン地獄からおさらば。
と言って自宅も老朽化し、取り壊して立て替えて4500万
キャッシュです。

偉そうな主だね。人間性を疑うわ

>>98
だから書かないって（笑）
こっちは当たり前のことを普通に書いてるのに、どうして「偉そうに語ってる」って受け取っちゃうんだろうね。不思議だね（笑）

>>92
たいしてかからないよ。
あなたにとっては大金かな？笑

賃貸をバカにしたいんだろうね？
主の言う事わからなくはないけれど
賃貸の人は貧乏って決めつけは間違ってる！！
ま、貯金額でビビってる位だから
貯金は大してないんだろうな（笑）
そうなると賃貸じゃ不安ってなるもんね。

>>101
レス先が、すべての人が先を見て運用できるみたいな感じで話してるからね。
主が聞くのも仕方ない。

と言うか…
大きなお世話じゃないの？

世の中にはもっと楽しいこともあるんだよ？

まず、年金少なくないから。
なぜか！？
それくらい調べなさい。

>>110
なるほど。でも、主の言い方も言い方な気がするよ。

言葉悪くて、ごめんなさい～
主さんは、ニューズで見た「煽り運転の方」と印象がだぶる！？

>>107
えーかけないの？驚いたよ、身バレするわけでもないのにこんな簡単なことが出来ないなんて呆れたよ
じゃあ最初から運用してるなんて言うなって話。
でもジャンルくらいは言えるよね？
言えないとなると本当に資産運用してるのか疑問ですね。
最初からわかってたよ
だって投資だの資産運用してるだの言わないと格好つかないもんなぁ笑

>>92
そうなんだよね。
旦那の実家も100万以上かかる。ただ壊すのに。あとになにも残らないのに。
で、二の足踏んでます。
うちも一軒家だけど、老後一人になったら一人で屋根の雪下ろせるか、屋根や、外壁の塗り替えやトイレとか水回りの修理にお金回るのか不安です。
また掃除も今でも大変だし。

老後は賃貸でも分譲でもマンションとかに住むのが理想だな。
だから一概にどっちいいとか今のところわからないや。同居になるかもわからないし。

>>103
少子高齢化の問題のもう１つの側面は、老朽化した古戸て住宅の相続や解体問題です。今現在でも既に、住むことは無く解体することもされないままの住宅が散見していますが、これから先に起きることは、解体費用の高騰化にあります。特に人口が集中する都市部での解体費用は、ここ数年で高騰を始め無償で市町村に提供するにも、解体費用を考慮しても土地自体の価値以上に及ぶ例が急激に増え、無償提供にも問題になっています。

>>114
そのレス先だけは、どっちもどっちだから、ほっとこうよ(笑)

私は戸建じゃないから、ローンの後は固定資産税のみとはいかないけど（毎月、管理費や修繕積立金などがある）、やっぱり賃貸は考えられないわぁ。
住むとこ確保されてないと不安でたまらん。

>>117
解体して更地にすると固定資産税も上がるよ

うーん、うちは家主だけど年老いた独り身の人なら入居ちょっと躊躇するかな。
家賃の事より孤独死の方が困る。
断るのも心痛むけど…
こういう問題はこれからどんどん増えるだろうね。

老後の事を考えた場合は、現在の住まい云々より、介護つきの賃貸マンションもしくは公的な高齢者施設を検討するのが良いかと思われます。

>>117

叔父の家は、借地なので、叔父叔母が亡くなれば、壊して、地主に返すんだそうですが一応今の段階で解体料は200万だそうです
そのうち半額の100万が地主さん負担だそうですが、、
いざその時にならないと事実負担してくれるかどうかなんてわかりませんよね。

同居を除けば、何れは戸建てにしろ賃貸にしろ一人になるときが必ず来ます。

年金受給年齢が今より上がって、認知症で未来のこと考えるのが無理になってるから安心だよ

持ち家でも固定資産税払わないといけないし
家屋のメンテナンス費用もかかるよ

>>116
「家を買えない」「データを書けない」
なんでこんな発想力しかないの？
「家は買わない」「ここではデータを書かない」
自分の意思でこういう選択をする人がいることさえもわからない？

運用実績書かないのなら運用投資の話はするな、って？（笑）
私が投資してないって思うのはおおいに結構だけど
自分の価値観だけで話するのだけはやめたほうがいいよ。
資金力と想像力って比例関係にあるんだなーってしみじみ感じたよ。あなたの言動から生活レベルがダダ漏れしてる。

あのさ、何で主はそんなに他所様の家の事とか気になるの？主の家だっていつどうなるか分からないんだよ？家を建てたからって安泰だと思うなよw

>>128
だから頑なに実績書かないのは何故？
嘘だからでしょ？
見栄っ張りだよねーあなた笑

>>130
横だけど、あんたこ質問してる人がいるんだから答えてあげたら？

今は同居する娘や息子がそばにいても孤独死が増えているそうよ。
賃貸だろうが一戸建てであろうがいずれは夫か妻が一人で独居となります。
子供たちが交代で世話に来てくれるとは言え、24時間付き添いではないですからね。
昨日は元気だったのに、翌日は倒れてすでに心肺停止だったり、
風呂に入ったはいいがなかなか出てこないので見に行けば、そこでなくなっていたとか、
時間になっても朝食に降りてこないのでみにけば心筋梗塞で亡くなったとか、、
まあ～これは賃貸所有に無関係ですよね。
年は取りたくないといっても、順番ですからね。
今できることができなくなること、、頭では理解していても現実はつらいよね。

ほんまここの主イケズだよね？

>>19
矛盾しすぎびっくりした
賃貸老人山ほどいるけどってコメントに対して
そういう人達は資産山ほどあるってわかってる？ってあなた自身が書いてるのに
家も買えない人が資産あるとは思えないって...

なんか病気、、、？

>>131
日本語でお願い

>>133
答えれないんじゃない？

県営や都営に引っ越すだろうから多分お金かからないんじゃない？

>>135
馬鹿(笑)？
話すり替えるなよ

老後にちょうどいい立地と広さの物件を一括購入するつもりだけど…
今どき持ち家信仰なんて昭和の発想か田舎者の考えだよ。
主は田舎住みのおばさん？

>>139なんで老後に家に買うの？今、買えないんでしょ。やだやだ。見苦しい

>>127
そうだよね。
どこにいくにも車が必要なド田舎とかなら固定資産税も安いだろうけど、車の運転ができなくなったら大変。

利便性のいい都会だと賃貸でも持ち家でも費用はかかるし。

ただ、賃貸だと高齢者には血縁者の保証人が必要とか65歳以上の人には貸さないってとこも増えてきてる。
いつ取り壊すかわからないようなとこだと緩いけど。

>>135
>>104さんが聞いてるじゃん(笑)
答えてあげなよ(笑)

>>130
だから書くメリットがないから書かないの。
家も買うメリットがないから買わないの。
なんで「自分の知らないこと＝ウソ」になっちゃうの？

考えてるよ。
賃貸、会社補助出てる間に貯金して、マイホームと老後の計画。

>>140
夫の仕事の都合で転居の可能性があるからだよ。
買わない＝買えないって発想しかできないバカの方が見苦しいわ。

どうせ老後も県営だとか市営の団地住みでしょ？
可哀想～

>>121
そうそう！更地の方が建物あった時より、税金上がるよね。そしたら益々不良債権化。