応徳
人によるだろうけど、拒む人間は少なからずいる。
彼らは、人権、差別を盾に、拒み続けてるが、そもそも憲法で保障してるのは最低限度の生活であるから、彼らが何を訴えようと、制度上ジェネリックで押し通しても問題なくない?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全62件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 応徳
19/08/02 03:11:02
どうでしょうか?
返信
No.2 建保
19/08/02 03:30:20
図々しいにも程があるわ。
返信
No.3 承暦
19/08/02 03:40:12
ジェネリックって、そんなに悪いの?
うち、安いし薬剤師に勧められてからはジェネリックだよ。
返信
2件
No.4 長暦
19/08/02 03:49:32
>>3
悪いもなにも同じ薬だよ、開発費等ををかけてないだけ
返信
No.5 応安
19/08/02 03:51:03
便秘薬のジェネリック試したら、出ないわ何日も腹痛続くわで散々だった
返信
No.6 正応
19/08/02 03:52:26
>>3
医師、看護師、薬剤師はジェネリック拒否してる現実。
生保受給者は拒否しちゃダメだけど。
返信
1件
No.7 まさみ
19/08/02 03:56:00
10年ほど前に生保受給していましたが
ジェネリックにするよう言われていました
今でも基本はジェネリックで大丈夫ですが
先発だと効くのに後発は効かない
という薬もあります
成分、効果同じはずやのになんでやろ
返信
2件
No.8 保安
19/08/02 03:56:41
>>6
自分看護師だし旦那医師だけどバリバリジェネリック
返信
1件
No.9 天暦
19/08/02 03:57:31
副作用が出る場合もある
返信
No.10 承応
19/08/02 04:24:58
>>7
製造方法がそれぞれ違うから成分の内容、量が同じでも、効能に差があるじゃなかった?
返信
2件
No.11 康暦
19/08/02 04:29:46
私安い方にしたい
でも在庫切れで普通の出される事ある
返信
1件
No.12 康暦
19/08/02 04:32:16
薬の名前をみたらじわっとくる
ロキソニンをロキソート、ロキソプト
返信
1件
No.13 乾元
19/08/02 04:34:05
>>12
イブA錠のジェネリックはアダムA錠
返信
2件
No.14 斉衡
19/08/02 04:34:22
生活保護は現物支給にするべきだよね。
米(古々米)、野菜(福島県産)、肉魚を少し。
病気のときは指定の病院で、薬はもちろんジェネリック。
最低限の生活保証なんだから選ぶ権利はないと思う。
返信
3件
No.15 康暦
19/08/02 04:34:49
>>13
www狙ってる?って言いたくなる
返信
No.16
No.17 匿名
19/08/02 04:37:27
日本は薬もまともに作れないんだな
返信
No.18 神護景雲
19/08/02 04:38:54
人の生活干渉してる暇も無いわぁ
返信
No.19 匿名
19/08/02 05:03:35
あいつらやたらこだわるんだよね
乞食根性染み付いてる
先発だろうが後発だろうがどうせタダだから、高いほうを欲しがる
飲みもしない薬を大量に溜め込み、横流しするのもいる
後発だと金にならないのでしょう
返信
No.20 天明
19/08/02 05:15:17
>>14野菜を福島県産の理由は?
返信
1件
No.21 保元
19/08/02 05:29:47
>>8
私も薬剤師だけどジェネリックだよ
返信
No.22 永享
19/08/02 05:40:27
>>13ジワる
返信
No.23 寛平
19/08/02 05:42:30
歩けるやつは働けよ。
返信
No.24 享徳
19/08/02 06:06:32
>>11
自己負担ある人の正常な感覚だよ。
やつらはただだから。どうせただでもらうなら高いものがいいじゃんって乞食。
返信
No.25 匿名
19/08/02 06:07:21
>>7
気分
返信
No.26 観応
19/08/02 06:19:40
税金で、生きてるくせにうざー。
返信
No.27 安和
19/08/02 06:24:49
>>14
福島産に対しての差別意識もすごそうだね。
返信
No.28 天安
19/08/02 06:45:02
オーソライズドを出したのに、ジェネリックは合わなかったから先発にしろって言った人がいた。
いつも横柄で偉そうに振る舞う。
自分は会社経営してたから、わかるんだ。とか
返信
1件
No.29 匿名
19/08/02 06:46:54
そもそも生活保護費高すぎる
返信
1件
No.30 嘉保
19/08/02 06:53:57
>>10
そう。
私、先発なら大丈夫だったけど後発にしたら合わない時があった。
元々、化粧品とかも含めて合う合わないが結構ある体質だから、それ以来は先発指定にしてる。
カロナールみたいに既に後発品しかないものは後発品でいいけど。
返信
No.31 嘉保
19/08/02 06:59:20
>>29
本当にそれ。
同じ金額を自分で稼いでる人はそこから医療費、NHK、健康保険、年金、全部出さないといけないんだから、せめて生活保護の人も出すようにしないと不公平極まりない。
返信
1件
No.32 主 応徳
19/08/02 07:05:42
昔々、ジェネリックが粗悪品の時代があり、先発との確かな効果の違いがありました。
しかし、現在は、国の基準も明確化され、同等性が認められないと発売できません。
ジェネリックも効きは一緒ですよ。
思い込みによって、効果が異なる場合がある。
医師等は、思い込みが拭えない、ジェネリックにする必要がないから、選択しないだけです。
返信
No.33 主 応徳
19/08/02 07:09:17
>>28
逆に、アンタの馬鹿をこっちが分かっちゃった♪って感じ。
返信
No.34 天延
19/08/02 07:26:11
生活保護だけど、医療費負担ないのに
どうしてそんな安い薬貰わないといけない?
無料なおかつ質の良い薬これに勝るものはないですよ
返信
3件
No.35 匿名
19/08/02 07:43:23
>>20アホ?
返信
No.36 まさみ
19/08/04 21:43:47
>>10
そうなんですね!
知らなかったです
ありがとうございます
返信
No.37 至徳
19/08/04 21:44:43
>>34
人の税金で贅沢するな
返信
No.38 寛正
19/08/04 21:46:12
子どもの薬だけはジェネリックがいやだ。まあ、生活保護受けてないけど、もしなってもいやかもな。。。
返信
No.39 承暦
19/08/04 21:46:52
ここで元ケースワーカーのわたすが来ました。何か質問等はありますかね。
返信
1件
No.40 和銅
19/08/04 21:51:16
クリニックの受付のパートしてるんだけど、生保の人は皆ジェネリックで処方箋出してるよ。市から通達があったらしいから。
返信
No.41 正保
19/08/04 21:54:10
>>39
医療費0割なのに1割とられました。ケースワーカーも何もしてくれません。
返信
No.42 承暦
19/08/04 21:56:45
最生と収入の関係で、本人負担額が生じてるのだと思いますよ。医療券に充当してるのであって、別に本質的に医療扶助が有償化されたわけではないです。
返信
1件
No.43 文保
19/08/04 21:57:20
>>34反論するプライドがあるなら働けや
返信
No.44 天徳
19/08/04 22:00:08
調剤薬局で受付事務してるけど
生保の人にはジェネリックで処方って決まってる。
自治体?国?から通達。
返信
No.45 養和
19/08/04 22:03:08
うちの病院にもいたわー
生保なのに後発品は絶対嫌だー先発でって人。後発は体に合わないとかなんとか。
うるせーよと思う。
返信
No.46 正保
19/08/04 22:03:11
>>42
一箇所の病院のみ病院の都合で1割取られました。
返信
No.47 承暦
19/08/04 22:07:40
何で1割なんだろうね。国保や社保と勘違いして3割負担を求められるってのならあり得るけど。
まあ病院側が返してくれるよ。何故かというと、今後に公費のレセプト請求があるから。9割分を生保で請求とかできないし。レセプト請求の時点で気づくでしょう。
返信
1件
No.48 正保
19/08/04 22:13:51
>>47
病院は返してくれませんでした。ケースワーカーは学用品とかも何もしてくれません。
返信
No.49 承暦
19/08/04 22:22:10
CWかSVから直接病院に聞いてもらったほうがいいよ。
学用品は何のことかわからないけど、義務教育段階の場合は、通常の学校に要する費用は「基本額」と「学級費」という教育扶助に定額で含まれてるよ。教材費とか入学準備金なんかは別途扶助されるけど。
返信
1件
No.50 正保
19/08/04 22:49:16
>>49
ケースワーカーは病院に聞いたみたいですが、返金されませんでした。教材費ケースワーカーが手続きの時認めた額振り込んでくれませんでした。
返信