Pickup

【総合】メルカリ

あなたの好きなＣＭは？

2020年からの私立高校（実質）無償化に賛成？反対？

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件～50件 (全 662件) 前の50件 | 次の50件
    • 19/10/09 10:05:45

    賛成

    私立の方が学科多いし、子供がどうしてもそこに行きたいってなった時に助かる。

    • 0
    • 19/10/09 10:04:18

    反対

    地元の私立高校は、ものすごくレベル低い。特進科の生徒以外は、おバカな生徒ばかり。
    そんな、おバカな生徒達を楽させたくない。
    我が子も公立高校を落ちて私立高校に行く羽目になるかも知れないけど、複雑だな～

    • 2
    • 19/10/09 10:01:53

    反対

    稼いでるし申し訳ないけどにこれ以上低所得の人が得するはおかしいと思うから。

    私も子供も私立。うちの子は児童手当も半額だったし今も高校に授業料全額だし。

    • 4
    • 19/10/09 09:57:59

    反対

    私立は無償化しても結局その他でお金かかるから、こんなはずじゃなかった！お金足りない！っていう親が増えそう

    • 1
    • 19/10/09 09:56:38

    >>590
    共働きで年収400ってヤバいね。旦那バイト!?

    • 1
    • 19/10/09 09:51:00

    反対

    どうせ所得制限あるんでしょ。
    ないんだったら賛成だけどそうしたらもう公立も私立も一緒になっちゃう。訳わからんことになりそう。
    なんでこう政府の少子化対策って的外れが多いんだろうね。

    • 2
    • 19/10/09 09:46:09

    >>628
    380だよ

    • 0
    • 19/10/09 09:44:29

    年収５９０万以下の人とかでしょ？
    比較的都会で高校生いる家庭でそんなに低いって少数だよね。

    • 3
    • 19/10/09 09:39:51

    賛成

    都内の名門私立は中高一貫で高校からは
    入学出来ない傾向だから、人気のない
    その他私立は無償化でも何でも良いと思う。
    でも、底辺私立しか入れないお馬鹿な人々に
    税金が使われるのはモヤる。

    • 2
    • 19/10/09 09:33:12

    反対

    消費税上がるだろうし

    • 0
    • 19/10/09 09:32:46

    賛成

    今年受験生。
    部活の強い高校は殆ど私立。県外も考えているから私立に行くとなったら助かる。

    • 1
    • 19/10/09 08:48:37

    賛成

    有り。

    • 0
    • 19/10/06 19:19:28

    賛成

    上は特待生だから必要ないが、収入低いから助かる。下の子は……だから。
    下は塾入れなきゃな～


    • 0
    • 19/10/06 19:12:43

    >>620
    授業料の他に、保護者負担の行事とか部活動の遠征費とかユニフォーム代とか、学校側が出せ！っていう親出てきそうよね
    小学生でも学校にたかる親とかいるもん

    • 1
    • 19/10/06 19:06:33

    >>619
    はい、了解です！！

    • 0
    • 19/10/06 19:03:54

    気になるんだけど無償化することによって学力の低下したりはしない？
    いろんな質が落ちそうな気がする。

    • 3
    • 19/10/06 18:59:47

    貧乏人は無償化だからと安易に私立に飛びつかない方が良いよ。
    学費以外にも高額なお金が掛かります。支払えなくて退学することになんてなったら元も子もないでしょ。
    公立に行った方が安心だよ。

    • 1
    • 19/10/06 10:14:54

    >>616
    確かに。
    うちの子私立だけど学年費月1万円。修学旅行費（NZ）38万円。
    寄付金は払わなくても良いけど、寄付金を払っている家庭には行事ごとに記念品が配られる。特に欲しいものじゃ無いけど、自分の子だけが貰えてないと可哀想っていうのもあって年に1回納めてる。一口1万円を3口以上って決まり。

    • 1
    • 19/10/06 10:08:36

    >>35
    神奈川県ですが、公立高校も所得制限ありますよ。

    • 1
    • 19/10/06 10:00:22

    どんなに学費無償化されても、修学旅行費とか教材費、施設費、PTA会費、学年費、寄付金などの費用は支払うわけでしょ？
    そっちの お金がかかるわけだから、無償化される世帯年収の家庭は安易に私立を選ばないと思うけどね。

    • 7
    • 19/10/06 09:59:11

    こんな制度ありがたがってるの、低収入だけだよね。あんまり大っぴらに喜ばない方がいいよ。低収入ってバレちゃうから。
    何でもかんでもばら撒きすぎだよ！

    • 1
    • 19/10/06 09:48:09

    賛成

    全家庭無償ならね。
    少子化なんだから海外より国内の将来に目を向けていくほうがよい

    • 2
    • 19/10/06 09:45:37

    賛成

    私立の設備の良さや文化への関心の高さを子供に与えてあげたいから

    教師も公務員と会社員とでは質が違う

    教養に価値を見出す家庭が、お金を払うシステムでいいと思う

    • 0
    • 19/10/06 09:43:31

    反対

    公立。

    子供は上の子が公立に入ったけど、下の子はきついけど私立を考えてる。
    ちなみに上の子は特待で私立の難関大選抜受かったけど憧れてた公立ナンバー高にいった。

    無償化にするなら収入関係なく一律にしてほしい。
    無償って５９０万以下の家庭だっけ？
    その年収の家庭から進学校にいくのなんてわずかだよね。

    • 3
    • 19/10/06 09:40:37

    >>588
    うちは年収1300万円あるけど、住宅ローンまだまだあるし、2歳差の兄妹だから、私がパートしないと2人高校から私立行かせられないかも。
    税金たくさん払ってるのに恩恵受けれないって納得行かないわ。

    • 4
    • 19/10/06 09:37:15

    賛成

    公立育ち。

    無償化になったところで、勉強に興味がない貧困家庭の親や子は変わらないと思う。
    けど、貧困家庭だけど目標を持って進みたい子の可能性を少しでも先に繋げる制度かなと思うよ。

    • 1
    • 19/10/06 08:50:47

    >>606
    じゃああなたが働けば？

    • 0
    • 19/10/06 08:47:29

    >>604サッカーの強い私立だけど寄付なんてないよ？

    • 0
    • 19/10/06 08:45:08

    反対

    所得制限無しなら良いけど、ギリギリ貰えない家庭とギリギリ貰えてる家庭が何かのタイミングでお互い貰えてる貰えないがわかったら急に仲悪くなりそう。

    幼稚園は大反対。幼稚園代払えない位なら幼稚園行かなくていい。

    • 1
    • 19/10/06 08:44:40

    高校まで義務教育になるって事ね
    バカは働いた方がいいのに

    • 0
    • 19/10/06 08:43:42

    私立は行かないから

    • 0
    • 19/10/06 08:41:07

    >>602
    私立は寄付が何口とかあるよね。そこで格差でるかな～

    • 1
    • 19/10/06 08:40:46

    反対

    何も無償化にしなくていいから余計な税金取らないで欲しい。

    多く税金取られてる家ほど、所得制限でこういう制度の恩恵を得られなかったりするし、どこまで貧乏人ばかりを優先すれば気が済むのかな。この国は。

    • 7
    • 19/10/06 08:38:24

    無償化に飛び付き過ぎ。
    私立なんてお金取るのにいくらでも操作できるからね。
    無償化になった私立幼稚園や保育園、こども園なんかがいい例になってるじゃん。

    • 7
    • 19/10/06 08:35:59

    >>595
    何か嫌なことでもあったの？稼ぎの良い旦那さん帰ってこないとか？

    • 0
    • 19/10/06 08:34:23

    >>595
    こういう親に育てられた子どもがイジメとかするんだろうな。

    • 0
    • 19/10/06 08:32:34

    反対

    田舎だから底辺私立は公立落ちた子、公立行けない子がいくとこだった。

    • 0
    • 19/10/06 08:32:26

    >>595いやなやつだな

    • 2
    • 19/10/06 08:31:49

    >>595
    あなた感じ悪いよ。

    • 2
    • 19/10/06 08:31:40

    >>595
    ばかにして楽しい？

    • 1
    • 19/10/06 08:29:29

    >>593
    ごめんね～
    共働きで400万か(笑)

    • 0
    • 19/10/06 08:28:27

    >>590
    所得590万とかまでだから大丈夫でしょ

    • 0
    • 19/10/06 08:27:32

    >>592
    共働きって書いてますけど。

    • 0
    • 19/10/06 08:24:32

    >>590
    400万って。
    恩恵受けられるか気にする前に自分も働けば？
    本当、低収入って最初から税金当てにするよね～(笑)

    • 1
    • 19/10/06 08:21:29

    反対

    税金ばっか取られて公立高ですら恩恵受けられないからこれ以上なんでもかんでも無償化しないで欲しい（笑）

    • 3
    • 19/10/06 08:18:13

    うち、共働きで年収４００万くらいなんだけどこの恩恵受けられるのかなぁ。
    子どもが、発達グレーで協調性に欠けるから特性ある私立の方がいいかなって思ってたんだけどお金ないから諦めてたんだよね。
    調べたらそこの高校、授業料だけで月４万とかだから無理だなーって。

    • 0
    • 19/10/06 08:14:58

    うちの住んでる地域は、公立の方が頭のいい学校だからハッキリ別れると思う。

    中学受験して入る様な中高一貫の私立高校も中には高校受験から入れるところもあるけど、そもそもそういう所ならその程度の頭じゃ入る事出来ないし。


    うちの上の子がいま高1で私立高校。頭悪くて公立入れないから私立専願。
    うちの場合は高校入れただけで御の字だから学費くらい払うよ。だから賛成でもないし反対でもない、興味ない。

    • 1
    • 19/10/06 08:08:38

    旦那も私も私立。
    旦那は自営失敗して転職
    給料が570万位に下がりました…
    私、パートするつもりでしたがやめました。
    せっかく恩恵があるので娘は推薦で私立入れるつもり。本当に有難い！
    マイホームだけどローンもないし、節約しながら頑張ります～。

    • 1
    • 19/10/06 03:01:26

    これからは貧乏人が私立に集まり質が落ちて、所得制限超えるある程度収入がある家庭の子供の方が公立に行く傾向になるかもね。
    早慶とかレベルの高い学校はあまり変わらないだろうけど。

    • 1
    • 19/10/06 02:53:01

    反対

    大反対
    そんなにお金バラまいて、財源どうするのよ。
    これから年寄ばかりの時代が来るってのに、社会保障費だけでも莫大だよ。
    一律誰でも無償化にする必要ない。

    因みに私は私立

    • 6
1件～50件 (全 662件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ