カテゴリ
急上昇
＜義実家の団欒＞洗い物してる方がマシ
アンケート
19/07/28 22:19:36
私立の学費無償化に賛成か、反対か、お答え下さい。 答えた際、あなた自身が私立育ちか、公立育ちか、も併せて書いてくれたら 助かります。
1 賛成
122票
2 反対
130票
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/11/30 23:26:46
財源ないし
返信
19/11/11 17:10:37
親の収入ではなく、例えば学力で一定数とれたら無料とか、実力でっていうなら賛成。
19/10/12 01:34:32
制限低すぎる なんで590万な訳？世帯収入なら超えちゃう人いっぱいいるはず
1件
19/10/12 00:49:24
正直、ある程度の家庭とそうでない家庭はふるいにかけるべきだと思う
19/10/12 00:47:19
子供３人、高校重なるのに対象外だし。
19/10/12 00:37:11
低所得の人が来たら公立も私立も同じような感じになっちゃう。私自身は私立だったから思うけど、低所得の子いじめられやすくなりそう。 小学校の時も、誰々の家はシャンデリアあるねーとか、誕生日にみんなで家プールで遊んだり。お小遣いの話でも結構もらってるねとか。毎日そういう話じゃないけど、ふとした時にそういう会話になることがあるから、所得差があるのはやめた方がいい。
19/10/12 00:34:47
私立なのに税金使うの？ もっと優先的に使うとこあるだろ…
19/10/09 10:06:10
私は高校まで公立、子供たちは中学から私立。 どうせ所得制限あって、普通に稼いでる人には関係ない話。 金ないなら私立行くな、なにがなんでも公立行けって思うよ。 選ばなきゃ定員割れしてる公立いっぱいあるじゃん。
19/10/09 10:04:18
地元の私立高校は、ものすごくレベル低い。特進科の生徒以外は、おバカな生徒ばかり。 そんな、おバカな生徒達を楽させたくない。 我が子も公立高校を落ちて私立高校に行く羽目になるかも知れないけど、複雑だな～
19/10/09 10:01:53
稼いでるし申し訳ないけどにこれ以上低所得の人が得するはおかしいと思うから。 私も子供も私立。うちの子は児童手当も半額だったし今も高校に授業料全額だし。
19/10/09 09:57:59
私立は無償化しても結局その他でお金かかるから、こんなはずじゃなかった！お金足りない！っていう親が増えそう
19/10/09 09:51:00
どうせ所得制限あるんでしょ。 ないんだったら賛成だけどそうしたらもう公立も私立も一緒になっちゃう。訳わからんことになりそう。 なんでこう政府の少子化対策って的外れが多いんだろうね。
19/10/09 09:33:12
消費税上がるだろうし
19/10/06 09:43:31
公立。 子供は上の子が公立に入ったけど、下の子はきついけど私立を考えてる。 ちなみに上の子は特待で私立の難関大選抜受かったけど憧れてた公立ナンバー高にいった。 無償化にするなら収入関係なく一律にしてほしい。 無償って５９０万以下の家庭だっけ？ その年収の家庭から進学校にいくのなんてわずかだよね。
19/10/06 08:45:08
所得制限無しなら良いけど、ギリギリ貰えない家庭とギリギリ貰えてる家庭が何かのタイミングでお互い貰えてる貰えないがわかったら急に仲悪くなりそう。 幼稚園は大反対。幼稚園代払えない位なら幼稚園行かなくていい。
19/10/06 08:40:46
何も無償化にしなくていいから余計な税金取らないで欲しい。 多く税金取られてる家ほど、所得制限でこういう制度の恩恵を得られなかったりするし、どこまで貧乏人ばかりを優先すれば気が済むのかな。この国は。
19/10/06 08:32:34
田舎だから底辺私立は公立落ちた子、公立行けない子がいくとこだった。
19/10/06 08:21:29
税金ばっか取られて公立高ですら恩恵受けられないからこれ以上なんでもかんでも無償化しないで欲しい（笑）
19/10/06 02:53:01
大反対 そんなにお金バラまいて、財源どうするのよ。 これから年寄ばかりの時代が来るってのに、社会保障費だけでも莫大だよ。 一律誰でも無償化にする必要ない。 因みに私は私立
19/10/06 02:52:35
うち、所得制限超える。よその子供の私立高校通わせる為に税金払ってるみたいで納得いかない。 私も旦那も公立。息子も公立の予定。お金ないなら公立行けばいいのに！
19/10/06 02:47:07
私は公立だけど、私立の質が悪くなりそう。私立無償化なら公立無償化でよい
19/10/06 02:43:41
お金ないなら公立でいいやん
19/10/06 02:27:49
私も旦那も私立育ち 普通の家庭でも私立通えたし無償化にする必要あるかな？
19/10/06 02:22:02
低所得だけでいいわ
19/10/04 17:37:03
反対する人は所得制限にかかった人が多いのかな？うちもそうなんだけどね。 一生懸命働いて沢山税金払ってるのに、自分ちの子供じゃなくて人様の子供に教育費を払ってるのかと思うと…なんかねぇ。
19/10/04 06:40:52
対象外だし。 まあ、それ以上に、もっと他のことにお金かけてほしい。 私立が苦しい家なら公立でも良くない？そこまでして私立に行かせるメリットがわからない。 自分は公立。公立が基本で私立は滑り止め、というところ出身。
19/10/04 06:27:24
うちの子は高校募集の無い中高一貫校に行ってるけど、私立って急にグランドを直したり、校舎の新築・増築したりで急に施設費上がったりするから、そういうの払えるならいいと思うけど‥。無償だと思ったのにとか文句言ってゴネる人とか居そうだしね。
19/10/04 06:09:28
自分は公立。 私立は余裕がある人が行くものだと思ってる。 子供に良い環境を与えたくて（周りの子供たちも含め） 私立に行かせたいと思ってる親にしてみたらマイナスじゃないか。 安く行けるの？！ ラッキー！みたいな考えの人がドカドカ入ってきたら、私立も公立みたいになってしまうのでは。 公立と私立できっちり差別化されてるのは悪いことじゃないと思う。
19/10/04 06:04:19
>>526それ知らないで入学してくる人いるだろうね。修学旅行代、教材費、寄付金、施設費など授業料以外のお金の方がヤバい（笑）
19/10/04 04:29:28
幼稚園もだけど私立の意味ない 住み分けできなくなる
19/10/04 04:28:17
所得制限で無償化受けられないだろーから反対。 ギリギリ無償化受けられる世帯よりマイナスなんじゃないかと思うよホント。 子供を私立いれたきゃ寝る時間削ってでも働け、メルカリやれ。 貧乏でも成績優秀なら授業料免除とか色々やり方あるでしょ。 うちの子1人心身障害児いるけど、装具作るのにも入院するのにも所得制限でほとんど補助うけられないから 入院やらで月300万の医療費かかってんのに 自己負担1万ちょいの障害者の親がのほほんとしてるとホント腹立つ。 こっちは靴の中敷つくるだけなのに五万だよ？
19/10/04 04:26:56
所得制限無くすなら、賛成。
19/10/03 11:30:49
所得制限でまた対象外。不公平！ 子供手当も幼稚園も医療費も対象外。 よその子育てる為に税金払ってるわけじゃ無いんだけど。うちにもまだ高校、大学と金の掛かる子供が居るんだよね。 自分勝手と言われようが、純粋に腹立つ。
19/10/03 11:23:14
まず、学ぶってどれだけ贅沢か。 遊ぶなら高校はいかなくていい。 しかも、高校生になればバイトはできるし、金がないなら、国立、県立いけばいいこと。
19/10/03 11:11:50
何のために無償化？
19/10/03 10:33:35
貧乏私立があるから底辺が勉強しないんでしょ そんなの貧乏の世代連鎖になるよ
19/10/03 10:19:31
別に無償化しなくていいよ。 私は私立の一貫校出身。
19/10/03 10:17:03
どうしても公立ならランク下げて絶対受かるところに行けば良いんじゃない？底辺公立は定員割れらしいし。勉強できなくてそうなるんだから、定時制とか行って昼間働いたほうが良いんじゃないかな？ みんながみんな高校大学行かないでも良いと思う。今や大卒もかなりの割合で派遣だよ。一見正社員だけど請負派遣みたいな雇用形態。それでブラック企業に派遣される。 どうせ勉強嫌いなんだから、農業とか漁業とか一次産業へ戻った方が本人にも地方にも良いんじゃないかな。都会で楽しく長年暮らせるほどの職業ってそれなり以上の大学でないと回ってこない。
19/10/03 10:11:06
どうせ所得制限あるんでしょ。 貧乏＆バカでも入れる私立が無償になっても意味なくない？ 学費払えない＆勉強できないバカは中卒でいいだろ。 所得制限なし＆偏差値６０以上の学校限定なら大賛成だわ。
2件
19/10/03 10:10:54
税金の無駄
19/10/03 10:06:32
好きで私立校に通ってんだから、必要ないでしょ。 公立高校を完全無償化にするならわかるけど 自身は国立
19/10/03 10:02:01
私立なら特待生制度もあるのに、わざわざ無償化する必要ない。
19/10/03 09:49:55
高校を義務教育にすればいいんじゃない？無理か。
19/10/03 09:46:30
1世帯養えるくらい税金払ってるのに、高所得者に恩恵がないなんて 理不尽だと思う。才能があって私立に入りたいなら特待生という制度もあるよ。なんでも無償化は反対。子育てにお金がかかるの当り前。 お金ないといいながら無駄遣いしてる親多すぎるわ。
19/10/03 08:38:45
所得制限なければ賛成
19/10/03 08:32:05
こんなんで私立行きたいなんて言われたら困るわ。 私立はほかに金かかること多い
19/10/03 08:08:57
所得制限がなければ賛成。
19/10/03 08:00:43
所得関係なく全世帯対象なら賛成する
19/10/03 07:51:27
いや、その前に公立無償化にしてよ。 教科書に授業料、公立高校ってめっちゃかかるんですけど。
7件
ぴよぴよ
1件～50件 ( 全130件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/09 13:42:09
288
2
25/12/09 13:43:05
549364
3
25/12/09 13:43:26
47388
4
25/12/09 13:39:36
19
5
25/12/09 13:40:58
236724
25/12/09 13:51:33
25/12/09 13:43:02
25/12/09 13:47:17
12
25/12/09 13:52:46
28
25/12/09 13:53:55
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.660 永正
19/11/30 23:26:46
2 反対
財源ないし
返信
No.654 大治
19/11/11 17:10:37
2 反対
親の収入ではなく、例えば学力で一定数とれたら無料とか、実力でっていうなら賛成。
返信
No.648 康元
19/10/12 01:34:32
2 反対
制限低すぎる
なんで590万な訳？世帯収入なら超えちゃう人いっぱいいるはず
返信
1件
No.644 仁平
19/10/12 00:49:24
2 反対
正直、ある程度の家庭とそうでない家庭はふるいにかけるべきだと思う
返信
No.643 命和
19/10/12 00:47:19
2 反対
子供３人、高校重なるのに対象外だし。
返信
No.642 令和
19/10/12 00:37:11
2 反対
低所得の人が来たら公立も私立も同じような感じになっちゃう。私自身は私立だったから思うけど、低所得の子いじめられやすくなりそう。
小学校の時も、誰々の家はシャンデリアあるねーとか、誕生日にみんなで家プールで遊んだり。お小遣いの話でも結構もらってるねとか。毎日そういう話じゃないけど、ふとした時にそういう会話になることがあるから、所得差があるのはやめた方がいい。
返信
No.640 弘仁
19/10/12 00:34:47
2 反対
私立なのに税金使うの？
もっと優先的に使うとこあるだろ…
返信
No.636 嘉吉
19/10/09 10:06:10
2 反対
私は高校まで公立、子供たちは中学から私立。
どうせ所得制限あって、普通に稼いでる人には関係ない話。
金ないなら私立行くな、なにがなんでも公立行けって思うよ。
選ばなきゃ定員割れしてる公立いっぱいあるじゃん。
返信
1件
No.634 宝治
19/10/09 10:04:18
2 反対
地元の私立高校は、ものすごくレベル低い。特進科の生徒以外は、おバカな生徒ばかり。
そんな、おバカな生徒達を楽させたくない。
我が子も公立高校を落ちて私立高校に行く羽目になるかも知れないけど、複雑だな～
返信
No.633 承久
19/10/09 10:01:53
2 反対
稼いでるし申し訳ないけどにこれ以上低所得の人が得するはおかしいと思うから。
私も子供も私立。うちの子は児童手当も半額だったし今も高校に授業料全額だし。
返信
No.632 元応
19/10/09 09:57:59
2 反対
私立は無償化しても結局その他でお金かかるから、こんなはずじゃなかった！お金足りない！っていう親が増えそう
返信
No.630 暦応
19/10/09 09:51:00
2 反対
どうせ所得制限あるんでしょ。
ないんだったら賛成だけどそうしたらもう公立も私立も一緒になっちゃう。訳わからんことになりそう。
なんでこう政府の少子化対策って的外れが多いんだろうね。
返信
No.626 保元
19/10/09 09:33:12
2 反対
消費税上がるだろうし
返信
No.612 長保
19/10/06 09:43:31
2 反対
公立。
子供は上の子が公立に入ったけど、下の子はきついけど私立を考えてる。
ちなみに上の子は特待で私立の難関大選抜受かったけど憧れてた公立ナンバー高にいった。
無償化にするなら収入関係なく一律にしてほしい。
無償って５９０万以下の家庭だっけ？
その年収の家庭から進学校にいくのなんてわずかだよね。
返信
No.607 文明
19/10/06 08:45:08
2 反対
所得制限無しなら良いけど、ギリギリ貰えない家庭とギリギリ貰えてる家庭が何かのタイミングでお互い貰えてる貰えないがわかったら急に仲悪くなりそう。
幼稚園は大反対。幼稚園代払えない位なら幼稚園行かなくていい。
返信
No.603 ブルーハワイ
19/10/06 08:40:46
2 反対
何も無償化にしなくていいから余計な税金取らないで欲しい。
多く税金取られてる家ほど、所得制限でこういう制度の恩恵を得られなかったりするし、どこまで貧乏人ばかりを優先すれば気が済むのかな。この国は。
返信
No.599 元中
19/10/06 08:32:34
2 反対
田舎だから底辺私立は公立落ちた子、公立行けない子がいくとこだった。
返信
No.591 康元
19/10/06 08:21:29
2 反対
税金ばっか取られて公立高ですら恩恵受けられないからこれ以上なんでもかんでも無償化しないで欲しい（笑）
返信
No.586 天長
19/10/06 02:53:01
2 反対
大反対
そんなにお金バラまいて、財源どうするのよ。
これから年寄ばかりの時代が来るってのに、社会保障費だけでも莫大だよ。
一律誰でも無償化にする必要ない。
因みに私は私立
返信
No.585 天喜
19/10/06 02:52:35
2 反対
うち、所得制限超える。よその子供の私立高校通わせる為に税金払ってるみたいで納得いかない。
私も旦那も公立。息子も公立の予定。お金ないなら公立行けばいいのに！
返信
No.583 保延
19/10/06 02:47:07
2 反対
私は公立だけど、私立の質が悪くなりそう。私立無償化なら公立無償化でよい
返信
No.580 霊亀
19/10/06 02:43:41
2 反対
お金ないなら公立でいいやん
返信
No.579 宝暦
19/10/06 02:27:49
2 反対
私も旦那も私立育ち
普通の家庭でも私立通えたし無償化にする必要あるかな？
返信
No.577 長寛
19/10/06 02:22:02
2 反対
低所得だけでいいわ
返信
No.573 神護景雲
19/10/04 17:37:03
2 反対
反対する人は所得制限にかかった人が多いのかな？うちもそうなんだけどね。
一生懸命働いて沢山税金払ってるのに、自分ちの子供じゃなくて人様の子供に教育費を払ってるのかと思うと…なんかねぇ。
返信
No.571 匿名
19/10/04 06:40:52
2 反対
対象外だし。
まあ、それ以上に、もっと他のことにお金かけてほしい。
私立が苦しい家なら公立でも良くない？そこまでして私立に行かせるメリットがわからない。
自分は公立。公立が基本で私立は滑り止め、というところ出身。
返信
No.570 応徳
19/10/04 06:27:24
2 反対
うちの子は高校募集の無い中高一貫校に行ってるけど、私立って急にグランドを直したり、校舎の新築・増築したりで急に施設費上がったりするから、そういうの払えるならいいと思うけど‥。無償だと思ったのにとか文句言ってゴネる人とか居そうだしね。
返信
No.568 明応
19/10/04 06:09:28
2 反対
自分は公立。
私立は余裕がある人が行くものだと思ってる。
子供に良い環境を与えたくて（周りの子供たちも含め）
私立に行かせたいと思ってる親にしてみたらマイナスじゃないか。
安く行けるの？！
ラッキー！みたいな考えの人がドカドカ入ってきたら、私立も公立みたいになってしまうのでは。
公立と私立できっちり差別化されてるのは悪いことじゃないと思う。
返信
No.566 貞応
19/10/04 06:04:19
2 反対
>>526それ知らないで入学してくる人いるだろうね。修学旅行代、教材費、寄付金、施設費など授業料以外のお金の方がヤバい（笑）
返信
No.562 弘化
19/10/04 04:29:28
2 反対
幼稚園もだけど私立の意味ない
住み分けできなくなる
返信
No.561 つまりは
19/10/04 04:28:17
2 反対
所得制限で無償化受けられないだろーから反対。
ギリギリ無償化受けられる世帯よりマイナスなんじゃないかと思うよホント。
子供を私立いれたきゃ寝る時間削ってでも働け、メルカリやれ。
貧乏でも成績優秀なら授業料免除とか色々やり方あるでしょ。
うちの子1人心身障害児いるけど、装具作るのにも入院するのにも所得制限でほとんど補助うけられないから
入院やらで月300万の医療費かかってんのに
自己負担1万ちょいの障害者の親がのほほんとしてるとホント腹立つ。
こっちは靴の中敷つくるだけなのに五万だよ？
返信
1件
No.560 中高一貫
19/10/04 04:26:56
2 反対
所得制限無くすなら、賛成。
返信
No.550 応長
19/10/03 11:30:49
2 反対
所得制限でまた対象外。不公平！
子供手当も幼稚園も医療費も対象外。
よその子育てる為に税金払ってるわけじゃ無いんだけど。うちにもまだ高校、大学と金の掛かる子供が居るんだよね。
自分勝手と言われようが、純粋に腹立つ。
返信
No.548 天承
19/10/03 11:23:14
2 反対
まず、学ぶってどれだけ贅沢か。
遊ぶなら高校はいかなくていい。
しかも、高校生になればバイトはできるし、金がないなら、国立、県立いけばいいこと。
返信
No.547 慶雲
19/10/03 11:11:50
2 反対
何のために無償化？
返信
No.532 文安
19/10/03 10:33:35
2 反対
貧乏私立があるから底辺が勉強しないんでしょ
そんなの貧乏の世代連鎖になるよ
返信
No.525 平成
19/10/03 10:19:31
2 反対
別に無償化しなくていいよ。
私は私立の一貫校出身。
返信
No.522 天福
19/10/03 10:17:03
2 反対
どうしても公立ならランク下げて絶対受かるところに行けば良いんじゃない？底辺公立は定員割れらしいし。勉強できなくてそうなるんだから、定時制とか行って昼間働いたほうが良いんじゃないかな？
みんながみんな高校大学行かないでも良いと思う。今や大卒もかなりの割合で派遣だよ。一見正社員だけど請負派遣みたいな雇用形態。それでブラック企業に派遣される。
どうせ勉強嫌いなんだから、農業とか漁業とか一次産業へ戻った方が本人にも地方にも良いんじゃないかな。都会で楽しく長年暮らせるほどの職業ってそれなり以上の大学でないと回ってこない。
返信
No.518 明治
19/10/03 10:11:06
2 反対
どうせ所得制限あるんでしょ。
貧乏＆バカでも入れる私立が無償になっても意味なくない？
学費払えない＆勉強できないバカは中卒でいいだろ。
所得制限なし＆偏差値６０以上の学校限定なら大賛成だわ。
返信
2件
No.517 正美
19/10/03 10:10:54
2 反対
税金の無駄
返信
No.515 長保
19/10/03 10:06:32
2 反対
好きで私立校に通ってんだから、必要ないでしょ。
公立高校を完全無償化にするならわかるけど
自身は国立
返信
2件
No.510 建長
19/10/03 10:02:01
2 反対
私立なら特待生制度もあるのに、わざわざ無償化する必要ない。
返信
No.508 承元
19/10/03 09:49:55
2 反対
高校を義務教育にすればいいんじゃない？無理か。
返信
No.506 建永
19/10/03 09:46:30
2 反対
1世帯養えるくらい税金払ってるのに、高所得者に恩恵がないなんて
理不尽だと思う。才能があって私立に入りたいなら特待生という制度もあるよ。なんでも無償化は反対。子育てにお金がかかるの当り前。
お金ないといいながら無駄遣いしてる親多すぎるわ。
返信
No.485 安和
19/10/03 08:38:45
2 反対
所得制限なければ賛成
返信
No.481 嘉禄
19/10/03 08:32:05
2 反対
こんなんで私立行きたいなんて言われたら困るわ。
私立はほかに金かかること多い
返信
No.464 天応
19/10/03 08:08:57
2 反対
所得制限がなければ賛成。
返信
No.459 元中
19/10/03 08:00:43
2 反対
所得関係なく全世帯対象なら賛成する
返信
No.455 昭和
19/10/03 07:51:27
2 反対
いや、その前に公立無償化にしてよ。
教科書に授業料、公立高校ってめっちゃかかるんですけど。
返信
7件
No.451