- なんでも
- アンケート
- 19/07/28 22:19:36
- 4 いいね
Pickup
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
反対
低所得だけでいいわ
賛成
公立だったけど私は。娘の選択肢増えて嬉しい
反対
私も旦那も私立育ち
普通の家庭でも私立通えたし無償化にする必要あるかな?
反対
お金ないなら公立でいいやん
賛成
自分は私立だった。
収入少ないから助かる。
ありがたい。
賛成
私は公立だけど、息子は私立(来年で卒業。。)
選択肢が増えていいとは思うけれど、、
でも、今だって母子家庭や低所得世帯は授業料実質無料ですよね?
ただ授業料以外にも色々掛かるので数万円は払ってると思うけど‥
こっちは税金も授業料もしっかり払ってるので、少し複雑な気持ちです。
反対
私は公立だけど、私立の質が悪くなりそう。私立無償化なら公立無償化でよい
どこに住んでるかが気になる
反対
うち、所得制限超える。よその子供の私立高校通わせる為に税金払ってるみたいで納得いかない。
私も旦那も公立。息子も公立の予定。お金ないなら公立行けばいいのに!
反対
大反対
そんなにお金バラまいて、財源どうするのよ。
これから年寄ばかりの時代が来るってのに、社会保障費だけでも莫大だよ。
一律誰でも無償化にする必要ない。
因みに私は私立
これからは貧乏人が私立に集まり質が落ちて、所得制限超えるある程度収入がある家庭の子供の方が公立に行く傾向になるかもね。
早慶とかレベルの高い学校はあまり変わらないだろうけど。
旦那も私も私立。
旦那は自営失敗して転職
給料が570万位に下がりました…
私、パートするつもりでしたがやめました。
せっかく恩恵があるので娘は推薦で私立入れるつもり。本当に有難い!
マイホームだけどローンもないし、節約しながら頑張ります~。
うちの住んでる地域は、公立の方が頭のいい学校だからハッキリ別れると思う。
中学受験して入る様な中高一貫の私立高校も中には高校受験から入れるところもあるけど、そもそもそういう所ならその程度の頭じゃ入る事出来ないし。
うちの上の子がいま高1で私立高校。頭悪くて公立入れないから私立専願。
うちの場合は高校入れただけで御の字だから学費くらい払うよ。だから賛成でもないし反対でもない、興味ない。
うち、共働きで年収400万くらいなんだけどこの恩恵受けられるのかなぁ。
子どもが、発達グレーで協調性に欠けるから特性ある私立の方がいいかなって思ってたんだけどお金ないから諦めてたんだよね。
調べたらそこの高校、授業料だけで月4万とかだから無理だなーって。
反対
税金ばっか取られて公立高ですら恩恵受けられないからこれ以上なんでもかんでも無償化しないで欲しい(笑)
>>590
400万って。
恩恵受けられるか気にする前に自分も働けば?
本当、低収入って最初から税金当てにするよね~(笑)
>>592
共働きって書いてますけど。
>>590
所得590万とかまでだから大丈夫でしょ
>>593
ごめんね~
共働きで400万か(笑)
>>595
ばかにして楽しい?
>>595
あなた感じ悪いよ。
>>595いやなやつだな
反対
田舎だから底辺私立は公立落ちた子、公立行けない子がいくとこだった。
>>595
こういう親に育てられた子どもがイジメとかするんだろうな。
>>595
何か嫌なことでもあったの?稼ぎの良い旦那さん帰ってこないとか?
無償化に飛び付き過ぎ。
私立なんてお金取るのにいくらでも操作できるからね。
無償化になった私立幼稚園や保育園、こども園なんかがいい例になってるじゃん。
反対
何も無償化にしなくていいから余計な税金取らないで欲しい。
多く税金取られてる家ほど、所得制限でこういう制度の恩恵を得られなかったりするし、どこまで貧乏人ばかりを優先すれば気が済むのかな。この国は。
>>602
私立は寄付が何口とかあるよね。そこで格差でるかな~
私立は行かないから
高校まで義務教育になるって事ね
バカは働いた方がいいのに
反対
所得制限無しなら良いけど、ギリギリ貰えない家庭とギリギリ貰えてる家庭が何かのタイミングでお互い貰えてる貰えないがわかったら急に仲悪くなりそう。
幼稚園は大反対。幼稚園代払えない位なら幼稚園行かなくていい。
>>604サッカーの強い私立だけど寄付なんてないよ?
>>606
じゃああなたが働けば?
賛成
公立育ち。
無償化になったところで、勉強に興味がない貧困家庭の親や子は変わらないと思う。
けど、貧困家庭だけど目標を持って進みたい子の可能性を少しでも先に繋げる制度かなと思うよ。
>>588
うちは年収1300万円あるけど、住宅ローンまだまだあるし、2歳差の兄妹だから、私がパートしないと2人高校から私立行かせられないかも。
税金たくさん払ってるのに恩恵受けれないって納得行かないわ。
反対
公立。
子供は上の子が公立に入ったけど、下の子はきついけど私立を考えてる。
ちなみに上の子は特待で私立の難関大選抜受かったけど憧れてた公立ナンバー高にいった。
無償化にするなら収入関係なく一律にしてほしい。
無償って590万以下の家庭だっけ?
その年収の家庭から進学校にいくのなんてわずかだよね。
賛成
私立の設備の良さや文化への関心の高さを子供に与えてあげたいから
教師も公務員と会社員とでは質が違う
教養に価値を見出す家庭が、お金を払うシステムでいいと思う
賛成
全家庭無償ならね。
少子化なんだから海外より国内の将来に目を向けていくほうがよい
こんな制度ありがたがってるの、低収入だけだよね。あんまり大っぴらに喜ばない方がいいよ。低収入ってバレちゃうから。
何でもかんでもばら撒きすぎだよ!
どんなに学費無償化されても、修学旅行費とか教材費、施設費、PTA会費、学年費、寄付金などの費用は支払うわけでしょ?
そっちの お金がかかるわけだから、無償化される世帯年収の家庭は安易に私立を選ばないと思うけどね。
>>35
神奈川県ですが、公立高校も所得制限ありますよ。
>>616
確かに。
うちの子私立だけど学年費月1万円。修学旅行費(NZ)38万円。
寄付金は払わなくても良いけど、寄付金を払っている家庭には行事ごとに記念品が配られる。特に欲しいものじゃ無いけど、自分の子だけが貰えてないと可哀想っていうのもあって年に1回納めてる。一口1万円を3口以上って決まり。
貧乏人は無償化だからと安易に私立に飛びつかない方が良いよ。
学費以外にも高額なお金が掛かります。支払えなくて退学することになんてなったら元も子もないでしょ。
公立に行った方が安心だよ。
気になるんだけど無償化することによって学力の低下したりはしない?
いろんな質が落ちそうな気がする。
>>619
はい、了解です!!
>>620
授業料の他に、保護者負担の行事とか部活動の遠征費とかユニフォーム代とか、学校側が出せ!っていう親出てきそうよね
小学生でも学校にたかる親とかいるもん
賛成
上は特待生だから必要ないが、収入低いから助かる。下の子は……だから。
下は塾入れなきゃな~
賛成
有り。
賛成
今年受験生。
部活の強い高校は殆ど私立。県外も考えているから私立に行くとなったら助かる。
反対
消費税上がるだろうし