反対

貧乏私立があるから底辺が勉強しないんでしょ
そんなの貧乏の世代連鎖になるよ

>>529
厚生年金の最大額って23万くらいじゃなかったっけ？
それ以上なら、共済の積立でしょ？
全ての人にしわ寄せ行かないんじゃないの？

>>521
偏差値70なら、ソコソコの私立の特待生で合格もらえてるでしょ

ジジババが元教師で、1人は校長。年金があり余って、

中高私立進学校、東進の講習料も全部ジジババの年金から。
で、現役で京大医学部に進学。
授業料が少ないから、下宿代だけだと年金の使い道がなくて 困ってますぅー。

。。。こんな人の話を聞いたことがある。
この場合、私立無償化 は必要？？

ちなみに年金は1人月60万。←←←そら、しわ寄せくるわ。アホか！

>>518
それだとあなたの子受けられないよ？

>>524
参考までに内訳教えてください。

公立にはない施設や設備があるのが私立の良い所なのに、お金のない人が入ってきたら、設備費や寄付金払えないから安くしろ！無駄をなくせ！とか騒ぎそう。

反対

別に無償化しなくていいよ。
私は私立の一貫校出身。

公立でも3年間で70万くらいはかかるよ。

>>515国立出てママスタですの？

反対

どうしても公立ならランク下げて絶対受かるところに行けば良いんじゃない？底辺公立は定員割れらしいし。勉強できなくてそうなるんだから、定時制とか行って昼間働いたほうが良いんじゃないかな？

みんながみんな高校大学行かないでも良いと思う。今や大卒もかなりの割合で派遣だよ。一見正社員だけど請負派遣みたいな雇用形態。それでブラック企業に派遣される。

どうせ勉強嫌いなんだから、農業とか漁業とか一次産業へ戻った方が本人にも地方にも良いんじゃないかな。都会で楽しく長年暮らせるほどの職業ってそれなり以上の大学でないと回ってこない。

>>519
都内や横浜なんかだと中堅の偏差値54～65ぐらいが人気で倍率高いから落ちる子多いですよ。
もちろん偏差値70以上の子も落ちれば私立です。
頭悪いとは限りません。

賛成

実際経済的理由で高校進学できなかった子いるみたいだし、
そういう子に使ってほしい。

>>516勉強できない子なんじゃない？

反対

どうせ所得制限あるんでしょ。
貧乏＆バカでも入れる私立が無償になっても意味なくない？
学費払えない＆勉強できないバカは中卒でいいだろ。

所得制限なし＆偏差値６０以上の学校限定なら大賛成だわ。

反対

税金の無駄

>>515
地域によっては落ちて通う子もいますよ。

反対

好きで私立校に通ってんだから、必要ないでしょ。
公立高校を完全無償化にするならわかるけど
自身は国立

>>495
授業料無償化となっているんだから他は掛かるの当たり前
みんな知ってるよ
常識！

賛成

学ぶことに税金を投入した方が良い。

賛成

ありがたいです！！幼稚園では沢山払ってきたし…お願いします

賛成

うちの周り私立高校しかないんだよね。

反対

私立なら特待生制度もあるのに、わざわざ無償化する必要ない。

>>495
逆に聞きたいのだけど、無償化になったらその遠征やら5、6万やら全部が無償になると思ってるの？

反対

高校を義務教育にすればいいんじゃない？無理か。

>>496
うちですか？
私立なので毎月4万プラス部活費用とか定期代ぐらいかな？
講習代検定代テキスト代や全国模試の費用もたまにかかります。
あとは修学旅行の積立。
それは月2万5千円くらいかな。
上の子は公立だったけどこんなに掛かってないよ。

反対

1世帯養えるくらい税金払ってるのに、高所得者に恩恵がないなんて
理不尽だと思う。才能があって私立に入りたいなら特待生という制度もあるよ。なんでも無償化は反対。子育てにお金がかかるの当り前。
お金ないといいながら無駄遣いしてる親多すぎるわ。

>>467
私の学区(今は撤廃してるけど)には、
公立の被服科があったよ。

>>495
全部タダだと思っている人は逆にいないと思うけど。
それはあなたの考えじゃない？

>>467
東京だけど公立も服飾あるよ。

賛成

是非お願いします

私は全員 高校や大学に行かなくて良いと思う
集団に馴染めない子や勉強嫌いな子にも受験を強いるのはナンセンスだよ
学費の無償化よりも 早期に子どもの特性を振り分けて職業訓練校や働きに出したら良いと思う
そうすれば人手不足や後継者不足の伝統工芸の解決にもなるんじゃないかな
昔の料理人とか丁稚奉公とか貧しい家庭の子はそうやって成功してる人がたくさんいるよね

>>467
地域によらない？
友達は公立の家政科で服飾コースだったよ。

なんとも言えない。上の子が今年、高校生になって公立に通ってる。私自身は公立。昔から、公立に落ちたら滑り止めの私立に行くって地域。

部活の費用とか定期代が別なことくらい、皆さんわかっているのでは？

>>495
みんなが支払うお金が月に5.6万もかかるの？
どこの県？
公立は月一万くらいだよ、うちの県は。

うちも部活に入ってるから毎月もっとかかってるけど、それはあくまでも部活だから無償化になったところで変わらないし。

>>494
高校生の子供いるの？いるなら相当お金かからない高校なんだね

>>492
別だけど月5、6万、多い月は10万とか払ってる
部活の遠征とかもあるし
公立は全部タダだと思ってる人多いけどかかるよ

>>455
無償化に該当しないってことは年収910万以上よね？
公立に掛かる費用なんて文句言うほど？

賛成

もぉ卒業してもうたやないか。
高校無償化にするなら大学もお願いしますよ。
無償化までではなくて、年間20万とか
所得制限無しでさ。
大学も所得制限無しで年間20万
国民全員に公平にね。
働いてるんだからさ。
不平不満が無くなるよ。

>>455
公立高校でめっちゃかかるって金額的にどれくらいですか？
気になりました。

賛成

子供が私立だけど学費以外にもすっごくお金かかるから。
私は公立。
私立に来てる子って家庭環境からして甘く緩いというかなんとかなるでしょ？という感覚の子多い。公立の雑草魂系と混ざってほしいから。

賛成

子どもが大きくなるまでこの制度があるといいなって。
私自身は私立校です。
ただこれをすると私立の良さってのが崩れるのかな
って思ったり。

>>486
うちは他に季節講習費、勉強合宿、GTEC、英検、TOEIC代、野球関係で甲子園応援グッズ代が痛い。
修学旅行は海外だそうだ。
私立って掛かるね。

>>455え？

>>479
そんなことで文句言ってちゃ大学は大変だね

>>455
私立の方が教科書代や専用のパソコン、iPadを学校で購入するので公立とはかかる費用が違う

反対

所得制限なければ賛成

賛成

今高1で私立だから所得に応じて補助がある。
私立は制服も高いし修学旅行も海外や国内でも公立とプランが違く高い。上の子は公立。
私も公立高

そこそこお金持ちは益々子供産まないね。