Pickup
2020年からの私立高校(実質)無償化に賛成?反対? (3ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 502
- 長治
- 19/10/03 09:34:24
賛成
是非お願いします
-
- 501
- 弘長
- 19/10/03 09:33:59
私は全員 高校や大学に行かなくて良いと思う
集団に馴染めない子や勉強嫌いな子にも受験を強いるのはナンセンスだよ
学費の無償化よりも 早期に子どもの特性を振り分けて職業訓練校や働きに出したら良いと思う
そうすれば人手不足や後継者不足の伝統工芸の解決にもなるんじゃないかな
昔の料理人とか丁稚奉公とか貧しい家庭の子はそうやって成功してる人がたくさんいるよね -
- 500
- 文久
- 19/10/03 09:28:04
>>467
地域によらない?
友達は公立の家政科で服飾コースだったよ。 -
- 499
- 承平
- 19/10/03 09:22:34
なんとも言えない。上の子が今年、高校生になって公立に通ってる。私自身は公立。昔から、公立に落ちたら滑り止めの私立に行くって地域。
-
- 498
- 明和
- 19/10/03 09:13:53
部活の費用とか定期代が別なことくらい、皆さんわかっているのでは?
-
- 497
- 天長
- 19/10/03 09:13:24
>>495
みんなが支払うお金が月に5.6万もかかるの?
どこの県?
公立は月一万くらいだよ、うちの県は。
うちも部活に入ってるから毎月もっとかかってるけど、それはあくまでも部活だから無償化になったところで変わらないし。 -
- 496
- 長暦
- 19/10/03 09:09:30
>>494
高校生の子供いるの?いるなら相当お金かからない高校なんだね -
- 495
- 長暦
- 19/10/03 09:01:31
>>492
別だけど月5、6万、多い月は10万とか払ってる
部活の遠征とかもあるし
公立は全部タダだと思ってる人多いけどかかるよ -
- 494
- 文和
- 19/10/03 08:58:43
>>455
無償化に該当しないってことは年収910万以上よね?
公立に掛かる費用なんて文句言うほど? -
- 493
- 文暦
- 19/10/03 08:57:34
賛成
もぉ卒業してもうたやないか。
高校無償化にするなら大学もお願いしますよ。
無償化までではなくて、年間20万とか
所得制限無しでさ。
大学も所得制限無しで年間20万
国民全員に公平にね。
働いてるんだからさ。
不平不満が無くなるよ。 -
- 492
- 天平
- 19/10/03 08:51:45
>>455
公立高校でめっちゃかかるって金額的にどれくらいですか?
気になりました。 -
- 491
- 文和
- 19/10/03 08:51:12
賛成
子供が私立だけど学費以外にもすっごくお金かかるから。
私は公立。
私立に来てる子って家庭環境からして甘く緩いというかなんとかなるでしょ?という感覚の子多い。公立の雑草魂系と混ざってほしいから。 -
- 490
- 正平
- 19/10/03 08:47:10
賛成
子どもが大きくなるまでこの制度があるといいなって。
私自身は私立校です。
ただこれをすると私立の良さってのが崩れるのかな
って思ったり。 -
- 489
- 文中
- 19/10/03 08:46:38
>>486
うちは他に季節講習費、勉強合宿、GTEC、英検、TOEIC代、野球関係で甲子園応援グッズ代が痛い。
修学旅行は海外だそうだ。
私立って掛かるね。 -
- 488
- 寛文
- 19/10/03 08:41:22
>>455え?
-
- 487
- 文中
- 19/10/03 08:40:49
>>479
そんなことで文句言ってちゃ大学は大変だね -
- 486
- 慶応
- 19/10/03 08:39:11
>>455
私立の方が教科書代や専用のパソコン、iPadを学校で購入するので公立とはかかる費用が違う -
- 485
- 安和
- 19/10/03 08:38:45
反対
所得制限なければ賛成
-
- 484
- 貞観
- 19/10/03 08:37:38
賛成
今高1で私立だから所得に応じて補助がある。
私立は制服も高いし修学旅行も海外や国内でも公立とプランが違く高い。上の子は公立。
私も公立高 -
- 483
- 承応
- 19/10/03 08:34:19
そこそこお金持ちは益々子供産まないね。
-
- 482
- 応保
- 19/10/03 08:33:46
>>471
大学の補助も中所得者は無くなるよ。低所得者だけにして、大学だけでなく短大や専門学校も補助するんだって。
日本は低所得者に優しいね。 -
- 481
- 嘉禄
- 19/10/03 08:32:05
反対
こんなんで私立行きたいなんて言われたら困るわ。
私立はほかに金かかること多い -
- 480
- 匿名
- 19/10/03 08:31:50
>>479
え?実質なんだからそんなの当たり前だし、知ってるけど何が言いたいの?
私立の無償化も他はかかるよ
無償化にしてと言っているから、もう無償化になってると言ってるんだよ。 -
- 479
- 康安
- 19/10/03 08:28:36
>>460授業料はね。でも修学旅行費とかは普通にかかるでしょ
-
- 478
- 匿名
- 19/10/03 08:27:55
賛成
いいと思う、私立に行きたいが親が反対して渋々校舎のボロい公立に行くはめになった子を沢山知ってる
早くやってほしかった!もう高校卒業しちゃったよw 150万返せー! -
- 477
- 匿名
- 19/10/03 08:26:17
>>470
は?うち高校生いますが。
無償化になってって言ってるから無償化になってるよと言っただけだよ。
なにか間違ってる? -
- 476
- 長暦
- 19/10/03 08:26:06
無償化になったらなったで申請でお金戻らないんだよね?結局あまり変わらない気がする
後援会費とか結局払うし元々私立は授業料以外も高いし -
- 475
- 天養
- 19/10/03 08:23:33
今さら反対とか頭おかしいんでないの
もっと前に言えばいいのに -
- 474
- 保元
- 19/10/03 08:22:27
>>413
微々たるもんでもないけどね。
うちは無償化だったら助かるけどね。
所得で引っかかってるからならないけど。
公立なんて所得制限910万以下だし無償化だから全然安いじゃない。 -
- 473
- 徳治
- 19/10/03 08:22:17
賛成
可能ならいいんじゃない?
むしろ、あまりお金掛からない時期の幼児時期よりこっちに力入れた方がいいとすら思う
ちなみに私は私立出てる -
- 472
- 暦応
- 19/10/03 08:21:44
賛成
今や高卒は当たり前だしね。貧乏で頭も悪いから行く高校がないってならないように。学力や家庭の経済力で子供の可能性を潰したら駄目だと思う。
-
- 471
- 応保
- 19/10/03 08:19:42
>>465
そうだよ。590万まででしょ。
結局、中所得者が一番損する気がする。税金は取られるし、補助は少ないし、その割に所得は少ないし。 -
- 470
- 長暦
- 19/10/03 08:19:09
>>460
無償化って全くお金がかからないと思ってる?(笑) -
- 469
- 徳治
- 19/10/03 08:18:21
賛成
アホを野放しにしないで欲しい。
高校まで義務教育にして欲しい -
- 468
- 文安
- 19/10/03 08:15:51
賛成
ただ、人気がなくて潰れそうな学校は荒れはてそうだけどね。
-
- 467
- 安元
- 19/10/03 08:14:31
賛成
「お金がないから公立言って欲しい」ってよく聞くけど、私立も選択に入れれたら選べる科が増えて子どもは嬉しいだろうな
ちなみに私は私立の服飾出身 公立に服飾はないからね -
- 466
- 養老
- 19/10/03 08:13:22
賛成
家庭の事情で行きたい学校を断念するのは
辛い。
私は公立落ちて私立に行ったので、親に
かなりの金額負担をさせてしまった。
大学にも行きたかったけど私立高校に行ってしまったので親から「就職してくれ」と言われ就職した。 -
- 465
- 永和
- 19/10/03 08:10:13
賛成
でも所得制限あるから無償というより割引制度って感じだよね?
-
- 464
- 天応
- 19/10/03 08:08:57
反対
所得制限がなければ賛成。
-
- 463
- 寛文
- 19/10/03 08:07:55
>>455
所得制限引っかかってるって事?
だとしても授業料は月1万円位だよね?
公立高校そんなにお金掛かってないけどな。 -
- 462
- あ
- 19/10/03 08:07:36
>>436
え?定期代の事言ってるの??
私立だってどこだって掛るのに・・・
-
- 461
- 乾元
- 19/10/03 08:02:54
賛成
まだ子供が小さくてよく分からないけど、一生懸命頑張って勉強するならありなんじゃない?
グダグダ高校生活送るならダメ。
授業態度とか生活の面で(成績は個人差あるから)何点以上は無償化とかにしたら良いのに -
- 460
- 匿名
- 19/10/03 08:01:21
>>455
公立無償化じゃん。
違うの? -
- 459
- 元中
- 19/10/03 08:00:43
反対
所得関係なく全世帯対象なら賛成する
-
- 458
- 寛文
- 19/10/03 07:58:20
賛成
何の話か良く分からなかった。
東京だからもう公立も私立も授業料無料だよ。
無料なのは授業料だけだから、やっぱり私立は色々とお金が掛かるけど。
私も息子も公立
娘は私立に行く予定 -
- 457
- 安保
- 19/10/03 07:55:58
賛成
難しい選択だけど、私立の方で行きたいところがあっても、金銭的事情で行けない子もいるから。
今まで金で裏口してた人達みたいなのは無くなるのかしら?
まぁ、保育園無償化よりいいと思う。 -
- 456
- 永延
- 19/10/03 07:54:14
収入差別じゃなくて、
子供を平等にしてほしいの
わかるわー。 -
- 455
- 昭和
- 19/10/03 07:51:27
反対
いや、その前に公立無償化にしてよ。
教科書に授業料、公立高校ってめっちゃかかるんですけど。 -
- 454
- 天承
- 19/10/03 07:50:04
賛成
わたしは私立。
所得制限なく無償なら賛成。
あるならうちは制限される所得だから反対。
所得制限設けるなら、控除は絶対無くさないでほしい。 -
- 453
- 寿永
- 19/10/03 07:48:40
無償化にして子供生む人が増えるなら結果的に年金も潤うし良いとは思う