火垂るの墓の西宮のおばさん へのコメント(No.45

  • No.42 天授

    19/06/20 12:20:35

    昔見たときは、このおばさんは人間じゃない、ひどい!冷たい!と思ったけど、最近また見てみたら、おばちゃん何もおかしなこと言ってないよね。
    清太は、居候の身で、もう小さい子供ではないんだから、もう少しおばさんに気を使うべきだったと思う。節子がいても何でも手伝えることはあったはず。

  • No.45 宝永

    19/06/20 12:27:34

    >>42
    そこはまあ同意だけど、お母さんが死んだ事を清太のいないところで幼い節子に話したのは配慮ないよね。
    生活の為とはいえお母さんの形見の着物もぜんぶ売っちゃったみたいだし、意地悪な性質も少なからずあったと思うよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.51 令和

    19/06/20 12:33:54

    >>45
    周りの圧力もあったんじゃないの?
    後は>>39にも書いたようなことで
    都会から来た金持ちの孤児を引き取ったと言う目で見られていたでしょうし

  • No.54 天平

    19/06/20 12:40:18

    >>45
    仮にお母さんが余命いくばくもない事となれば、あのおばさんに子供二人をお願いしますときっと着物とか託すと思うんだ。
    子供二人タダで養うなんて豊かになった現代だってなかなか出来ないよ。
    勝手に売った事が意地悪って、誰もが余裕なんかない時代に、居候に配慮なんて出来る気がしないわ。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。