トピック検索
天明
意地悪で性悪でママスタのあんた達そのものだと思う。西宮のおばさんを正当化してヒーロー扱いにするママスタ民は頭大丈夫なの？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全78件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.78 承応
19/06/20 14:50:03
>>77
確かに。謙虚にしてたらよくしてもらえたかと言ったらそうとは限らないんだよなあ。
返信
No.77 弘安
19/06/20 14:34:01
>>75
でも、子供だからなぁ。
どっちの気持ちもわかる。
食糧難の時代に親戚の子の面倒みるのもきついよね。
戦災孤児の本を昔たくさん読んだけど、親戚の家に行って食事も与えられず家の手伝いでこきつかわれて家畜小屋に寝かされ寄生虫を吐いて亡くなった子や、親戚の家から学校にも通わせてもらえずに、奉公にだされたり、こきつかわれたりして逃げ出して駅に住み着いた子とかたくさんいたんだよね。
子供でも少しの食べ物やお金と交換に性を売ったり、盗みをしたり、それで生き延びた子もいれば、嫌になって川や列車に飛び込んで自殺したり、栄養失調や病気で亡くなった子とかいろいろいた。
返信
1件
No.76 正保
19/06/20 14:28:23
>>66
取るものはとって邪魔にするなら引き取るなってね。はなから物資狙いの盗っ人気質が本質？
返信
No.75 元永
19/06/20 14:25:22
大人になってから観るとちょっとせいたもせつこもわがままな感じはする。
居候だから謙虚さが大事
返信
1件
No.74 天授
19/06/20 14:25:22
>>66 置いてもらうんだもん。そのぐらい当たり前だよ。居候しといて、食料は全部自分たちだけのもの？それは通りません！
ただ、清太たちの口に少しも入らなかったなら可哀想だけど、お母さんの着物売って手に入ったお米も分けてたし、食べてたでしょ。むしろ、おばさんちの米なくなっても、自分達の米出さなかった清太も悪いよ。
返信
No.73 仁平
19/06/20 14:22:46
>>65
脳味噌溶けてるあんたにウザって言われても～笑
返信
No.72 斉衡
19/06/20 14:19:28
子供の頃は意地悪なオバサンとしか思わなかった。
結婚して子供ができたら、時代が時代だし手伝いしないお坊ちゃんの居候がいたらお客様じゃないしお接待精神はないかもしれないと思うようになった。
だけどいつの時代にも底意地が悪い人はいると思う、三宮のオバサンはクセのあるそのタイプだと思うわ。家族の雰囲気見ても…。
私たちは想像でしかしらない綺麗事だけじゃ生きていけなかった時代だから余計にオバサンの行動の賛否はあると思う。
返信
No.71 永和
19/06/20 14:13:43
私も子どもの頃見たときは ひどいおばちゃんだと思ってた。
でもそれは平和な時代に生きてるからだなと大人になってから思ったよ。
母親になった今では やっぱり我が子の方が大事だと思うもん。あんなあからさまにはしないかもしれないけど。
返信
No.70 承元
19/06/20 14:11:32
食べ物がなくて大人でも栄養失調で亡くなってた時代だからね。
節子のお母さんが逆の立場でも孤児に辛く当たってたかも知れない。
返信
No.69 大化
19/06/20 14:10:58
>>66
寝床があって雨風凌げるだけでもありがたい事だよ。
返信
No.68 長暦
19/06/20 13:57:12
道徳の勉強になるね。
返信
No.67 慶雲
19/06/20 13:54:37
はだしのゲンと比べると
やっぱりせいたさんは
おぼっちゃまだな
返信
No.66 嘉吉
19/06/20 13:51:03
>>62
うーん。。
でもさお兄ちゃんが持ってきた食料
全部ばばあが使っちゃったよね。
それを受け取るならもう少しやり方あったと思うんだけどな
返信
3件
No.65 。
19/06/20 13:48:50
>>63
なんかこういう奴うざー。
大人に冷たくされた経験でもあんの？
今と昔は違うの無しって70年近く昔の話を今されてもねぇ。
返信
1件
No.64 延宝
19/06/20 13:47:40
>>63
何そんなムキになってんの？！笑
ルールとか関係なくお世話になってるから茶碗運びくらいしようとか思うのが普通では？
節子はまだ小さいから気が回らないとしても清太は中学生だからそのくらいは考えられたんじゃないの？
返信
No.63 応仁
19/06/20 13:41:07
>>62
してくれたら？手伝いをして欲しいなら最初に西宮の家のルールを子供に言葉で言わなきゃわからない。
自分家ルールが当たり前で暮らしていた子供に雰囲気でわかられよ！って、じゃお宅のお子さん第三者が気にいるように普段の生活気を使いながら生活できますか？って話。←昔と今は違うって逃げは無し
大人目線であーだこーだ言うなら家のルール教えもしない嫌味な婆は気も使えないことになる笑
返信
2件
No.62 延宝
19/06/20 13:33:04
この時代は生きるので精一杯だよ？
ご飯食べさせてもらっただけありがたいよ。
節子とお兄ちゃんも家事手伝いなりしてくれたらまた違ったのかもしれないよ？
返信
2件
No.61 天承
19/06/20 12:55:08
主はどこ行っちゃた？
主も加わればいいのに
返信
No.60 令和
19/06/20 12:53:49
>>58
うん、だから周りの圧力ってそういう事よ
おばさん自身も意地悪な所があるのに周りの住人の妬みの圧力も加わった
って事よ
返信
No.59 応永
19/06/20 12:51:51
あの時代仕方ないよ。今の時代でも親戚の子供２人育てるなんて軽く言えない。
返信
No.58 康暦
19/06/20 12:47:52
>>51
節子のお父さんは艦長だったんでしょ
特権階級だから特別扱いされてたし、戦時中でも他の家よりは食べ物はあったはず
だから他の人たちよりは余裕があっただけで、人間余裕が無かったら人に優しくなんて出来ないよ
返信
1件
No.57 令和
19/06/20 12:46:51
>>52
そうだね。うん
返信
No.56 承応
19/06/20 12:43:50
>>52
これだね。初めてまともな見解見た。普通の人ではないよあのおばさん、意地悪いよ。でも、あの時代には仕方ないことだったのも事実。
返信
No.55 保延
19/06/20 12:43:40
最近では火垂るの墓と聞くと、
火垂るの墓の作者野坂昭如の娘さん、
国語のテストで「作者の気持ちを答えよ」に
「締め切りに追われて必死だった」と回答した話を思い出す。
都市伝説だけど。
返信
No.54 天平
19/06/20 12:40:18
>>45
仮にお母さんが余命いくばくもない事となれば、あのおばさんに子供二人をお願いしますときっと着物とか託すと思うんだ。
子供二人タダで養うなんて豊かになった現代だってなかなか出来ないよ。
勝手に売った事が意地悪って、誰もが余裕なんかない時代に、居候に配慮なんて出来る気がしないわ。
返信
No.53 康暦
19/06/20 12:39:40
あの時代は西宮のおばちゃんみたいなのが普通だつたよ
昔は生きることに必死だから、自分の家族を守ることが第一、人のこと気遣っていられないし、業が出ても仕方ない
西宮のおばちゃんも今いたら普通のおばちゃんだよ
返信
No.52 宝永
19/06/20 12:38:16
>>51
それと節子に親の死を喋ったことはまったく関係ないじゃん。節子のお母さんが生きていて同じように孤児を受け入れる立場だったとしてもああはならないでしょ。
当時の時代背景から見て仕方のない部分、おばちゃんの性格の悪さ、両方あったって事だよ。
返信
2件
No.51 令和
19/06/20 12:33:54
>>45
周りの圧力もあったんじゃないの？
後は>>39にも書いたようなことで
都会から来た金持ちの孤児を引き取ったと言う目で見られていたでしょうし
返信
2件
No.50 建長
19/06/20 12:33:16
>>48時代が違いすぎて比べられないわ
返信
No.49 元亨
19/06/20 12:33:01
もやもやはするけど、よその子を養っているせいでもし自分の子が飢えるとなったら耐えられない…って気持ちはわからんでもない。
返信
No.48 永暦
19/06/20 12:32:11
>>47
でも妹思いのいいこだよ
うちの娘せいたと同じ歳だけど、あんなにしっかりしてない
返信
1件
No.47 平成
19/06/20 12:29:49
んー。母になった今は、仕方ないかなと思うけどね。
戦時で裕福でもないのになにもしない人の子見てられない。
返信
1件
No.46 元禄
19/06/20 12:29:39
>>42
大人になってから観ると見方が変わるよね。
私も小さい頃は西宮のおばちゃん酷い！って思ってたけど、今観ると清太しっかりしろや！って思う。
返信
No.45 宝永
19/06/20 12:27:34
>>42
そこはまあ同意だけど、お母さんが死んだ事を清太のいないところで幼い節子に話したのは配慮ないよね。
生活の為とはいえお母さんの形見の着物もぜんぶ売っちゃったみたいだし、意地悪な性質も少なからずあったと思うよ。
返信
2件
No.44 永久
19/06/20 12:27:15
あの時代だから性悪だとは言えない。
返信
No.43 天承
19/06/20 12:24:47
>>41
あなたは察するって言うことが出来ませんか？
その内容を全部聴かなくてもおおよその状況を
察することが出来ませんか？ 自然災害でもそのような状況だったので
戦争中ならもっとでしょ。 経済的にも昔なら って言うことですよ
返信
No.42 天授
19/06/20 12:20:35
昔見たときは、このおばさんは人間じゃない、ひどい！冷たい！と思ったけど、最近また見てみたら、おばちゃん何もおかしなこと言ってないよね。
清太は、居候の身で、もう小さい子供ではないんだから、もう少しおばさんに気を使うべきだったと思う。節子がいても何でも手伝えることはあったはず。
返信
2件
No.41 建暦
19/06/20 12:19:40
>>40
えっ、なら何故におわすw
返信
1件
No.40 天承
19/06/20 12:18:04
>>38
それは今 ここで言う必要はないよね
返信
1件
No.39 令和
19/06/20 12:17:27
>>28
あの時代は 「働かざる者 食うべからず」 だよ
まして戦争中 「贅沢は敵」「欲しがりません 勝つまでは」
の時代だもの
返信
1件
No.38 延宝
19/06/20 12:16:33
>>36
震災でどんな経験したの？
返信
1件
No.37 天授
19/06/20 12:15:18
>>28好きか嫌いか、ヒーローかそうじゃないかっていうよりは、時代背景とか子育ての大変さを知った今では「おばさんの気持ちも理解できるようになった」ってことだと思うよ。
返信
No.36 天承
19/06/20 12:13:11
>>28
こんなこと言いたくないけど
今の世の中ならもっと酷いと思うよ
現に震災の時に経験したけどね
返信
1件
No.35 延享
19/06/20 12:11:54
>>28
でもおばさんの子供達は学生でちゃんと学校行ってたよね？
おばさんも働いてる人と勉強する人は具ありって言ってたしおばさんも具なしじゃなかった？
返信
No.34 天承
19/06/20 12:10:25
>>28
我が子にはそうだったけど
おばさん自身は食べなかったよ
釜に水張ってこびりついてはがれたご飯を食べていたよ
返信
No.33 延徳
19/06/20 12:10:23
表面だけでなく、その背景や本心を汲み取れる人はきちんと心が大人になれてるんだよね。
返信
No.32 天延
19/06/20 12:08:04
せいたは働くべきだったと思う
返信
No.31 大化
19/06/20 12:08:04
あの時代に、親戚とはいえ、家族以外を養うって本当に大変な事だよ。別にヒーロー扱いなんてしないけど、仕方の無い事だったと思うけど。
強いて言うなら戦争が悪い。
返信
No.30 慶応
19/06/20 12:07:00
自分ならまず引き取らないから西宮のおばさんすごいな、と思った。
あの時代の生活困窮度を知ってる人は、西宮のおばさんの批判は出来ないよ。
批判してる人は平和ボケしてると思ってる。
返信
No.29 天承
19/06/20 12:05:14
>>26
そういう方々ももう高齢で話を聞く機会がなくなって来ているからね
返信