火垂るの墓の西宮のおばさん へのコメント(No.52

  • No.51 令和

    19/06/20 12:33:54

    >>45
    周りの圧力もあったんじゃないの?
    後は>>39にも書いたようなことで
    都会から来た金持ちの孤児を引き取ったと言う目で見られていたでしょうし

  • No.52 宝永

    19/06/20 12:38:16

    >>51
    それと節子に親の死を喋ったことはまったく関係ないじゃん。節子のお母さんが生きていて同じように孤児を受け入れる立場だったとしてもああはならないでしょ。
    当時の時代背景から見て仕方のない部分、おばちゃんの性格の悪さ、両方あったって事だよ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.56 承応

    19/06/20 12:43:50

    >>52
    これだね。初めてまともな見解見た。普通の人ではないよあのおばさん、意地悪いよ。でも、あの時代には仕方ないことだったのも事実。

  • No.57 令和

    19/06/20 12:46:51

    >>52
    そうだね。うん

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。