カテゴリ
急上昇
質が下がるなら給食費無償化しなくていい
19/03/10 11:11:37
きちんとした研究結果出てるよ↓ 福島の子どもと被爆影響 事故後6年たっての科学界からの「結論」 http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2919664 >日本学術会議から「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」という報告書が発表された。日本学術会議は我が国の人文・社会科学から理学・工学までの全分野の代表者からなる、いわば「学者の国会」。 > 報告書が対象としている東京電力福島第1原発事故については、既に多くの論文や調査結果などが蓄積されている。国連科学委員会の報告でも、放射能由来の公衆の健康リスクについて「今後もがんが自然発生率と識別可能なレベルで増加することは考えられない」と結論が出ている。 > > 学術会議の報告でも、被ばく量はチェルノブイリ原発事故よりはるかに小さいという評価が改めて示されているが、特に不安の多い子どもへの影響に焦点を絞っている点が重要だ。「福島第1原発事故による胎児への影響はない」としており「上記のような実証的結果を得て、科学的には決着がついたと認識されている」とまで書いている。 > > 報告書を読むと、不安論者のよりどころとなる内部被ばくから、福島での甲状腺がん検査の評価まで、考えられそうなポイントはすべて丁寧に押さえている。 > > その意味で、この報告書はいわば、事故後6年たっての科学界からの「結論」。これを覆すつもりなら、同量のデータと検討の努力を積み重ねた反論が必要だ。一部の専門家といわれる人に、いまだに「フクシマ」などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない「理論」で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる「デマ」として切って捨てるべき段階に来ている。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
19/03/10 11:16:31
>>34 比較対象がチェルノブイリしか無いのは仕方ないけど、チェルノブイリより少ないですよって言われても原発事故前よりははるかに超えてるんだろうし、慰めにもなんないわ。 一刻も早く解体して欲しいけど、無理なんだろうな
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/04 04:09:56
120
2
26/01/04 03:12:11
58611
3
26/01/04 04:14:58
244289
4
26/01/04 03:31:57
15
5
26/01/04 03:29:41
35
26/01/04 03:35:29
26/01/04 01:22:11
0
26/01/04 04:08:11
26/01/04 00:50:37
26/01/04 01:50:38
7
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.34 洋酒
19/03/10 11:11:37
きちんとした研究結果出てるよ↓
福島の子どもと被爆影響 事故後6年たっての科学界からの「結論」
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2919664
>日本学術会議から「子どもの放射線被ばくの影響と今後の課題」という報告書が発表された。日本学術会議は我が国の人文・社会科学から理学・工学までの全分野の代表者からなる、いわば「学者の国会」。
> 報告書が対象としている東京電力福島第1原発事故については、既に多くの論文や調査結果などが蓄積されている。国連科学委員会の報告でも、放射能由来の公衆の健康リスクについて「今後もがんが自然発生率と識別可能なレベルで増加することは考えられない」と結論が出ている。
>
> 学術会議の報告でも、被ばく量はチェルノブイリ原発事故よりはるかに小さいという評価が改めて示されているが、特に不安の多い子どもへの影響に焦点を絞っている点が重要だ。「福島第1原発事故による胎児への影響はない」としており「上記のような実証的結果を得て、科学的には決着がついたと認識されている」とまで書いている。
>
> 報告書を読むと、不安論者のよりどころとなる内部被ばくから、福島での甲状腺がん検査の評価まで、考えられそうなポイントはすべて丁寧に押さえている。
>
> その意味で、この報告書はいわば、事故後6年たっての科学界からの「結論」。これを覆すつもりなら、同量のデータと検討の努力を積み重ねた反論が必要だ。一部の専門家といわれる人に、いまだに「フクシマ」などという差別的な表記とともに、単に感覚にすぎない「理論」で不安をあおる人がいるが、そういう説はもはや単なる「デマ」として切って捨てるべき段階に来ている。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.37 お米
19/03/10 11:16:31
>>34
比較対象がチェルノブイリしか無いのは仕方ないけど、チェルノブイリより少ないですよって言われても原発事故前よりははるかに超えてるんだろうし、慰めにもなんないわ。
一刻も早く解体して欲しいけど、無理なんだろうな