- ニュース全般
- 肉
- 19/03/07 20:01:24
本名 寺本隆志 66歳
背中を丸めているからか、157センチとされた身長がさらに小さく見える。66という年齢にもかかわらず髪は黒々としており、身に着けているのは千鳥格子柄のジャケットにベージュのセーター、こげ茶のズボン。一見、長年の会社勤めを終えた人のようだ。東京から来たことを告げると、
「わざわざありがとうございます。遠かったでしょう。私も東京に住んでいたので分かります」
と物腰は柔らかい。しかし寺本は、2月21日、長崎地裁で懲役7年の判決を受けた被告人。彼の犯行は昨年6月。長崎市内の路上で小学生の女児（当時7歳）に背後から近づくと、路上に転倒した彼女の、
〈下着をつかんで膝付近まで引きずり下ろすなどして同人の臀部等を露出させ、もって13歳未満の者に対し、わいせつな行為をし、その際、同人に全治約10日間を要する見込みの腰臀部打撲挫傷の傷害を負わせた〉（判決文より）
ほかにも、同時期に別の女児の下着や運動靴などを盗んだため、強制わいせつ致傷と窃盗の罪に問われていたのだ。面会室の寺本は、
「個人的に、悪いことが色々と重なってしまった」
そのストレスゆえ犯行に及んだという。詳しい話に触れる前に、彼の犯歴ファイルを紹介しておきたい。
まずは1992年、39歳のとき。女子中学生2人を手にかけている。
1人目は3月、東京都北区の自宅アパートにて。同じアパートに住む当時13歳の女子中学生を浴室に連れ込み果物ナイフで70カ所ほど刺した。被害者との“交際”がうまくいかなくなったとの動機だ。次は翌4月。自宅での殺害を知らない妻子を連れ、寺本は東京を離れる。実家のある長崎市に逃亡し、そこでたまたま見かけた当時12歳の女子中学生を尾行。付近のマンションに連れ込んでイタズラしようとして殺害。告げ口されるのをおそれてマンション14階から突き落としたのだ――。
ここからがやや複雑であり、きわめて珍しいケースとなる。長崎での犯行後、東京に舞い戻った寺本が、4月末に東京の事件で逮捕された一方、長崎の殺害は自殺として処理されていた。9月に東京の事件で懲役17年の一審判決が出たあと、寺本は警視庁や赤羽署に宛てて3通の手紙を送付。そのなかで長崎の犯行を自白し、発覚したのだ。
このような経緯をたどって裁判は別々に進み、東京の事件で懲役17年、長崎の事件で懲役15年が確定する。別々に進んだ理由についてはのちに触れるが、寺本は、当時の有期懲役の上限だった計約20年間の服役を終え、2012年の暮れに出所した。そのあと寺本は広島へと移り住みまして、と社会部デスクは眉をひそめる。
「1年と経たないうちに、当時10代後半の女性を背後から襲ったのです。首を絞め、身体を触った。13年10月に強制わいせつなどの容疑で広島県警に捕まり、翌年、広島地裁で懲役4年の判決でした。服役し出所したのが昨年1月のことです」
それからわずか4カ月あまり。寺本は長崎市内で強制わいせつ致傷と窃盗の事件を起こしたわけである。
一言で表せば“性犯罪常習男”であろう。そんな彼は、女子中学生2人殺害の判決確定までに控訴と上告を繰り返していた。彼自身は東京の17年、長崎の15年ともに判決が軽いと“極刑を希望”していたのだが、元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士によると、
「刑事訴訟法に“不利益変更の禁止”の規定があります。被告人側がいくら極刑を望んで上訴しても、すでに出ている判決より重い判決は下せないのです。反省の態度が顕著と判断してもらい、刑の軽減を狙っていたのかもしれません」
寺本の思惑はともかく、2人も殺しておいて、本人ですら望んだ極刑にならないとはどういうことか。その点を、元裁判官の森炎（もりほのお）弁護士はこのように見ている。
「たしかに、今回の被告人が過去に起こした殺害事件は、市民感覚として“こんなことがあっていいのか”との見方があるのは当然です。ただし、東京の事件で一審の審理が終わるのとほぼ同時に被告人の手紙が送られています。長崎県警は被告人が手紙に嘘を書いた可能性を検証したり、手紙をもとに捜査し、立件できるかを判断する時間が必要だったはず。わずかでも極刑の可能性があった併合審理にならなかったのはやむをえないでしょう」
制度の隙間をつくケースといえよう。そしてそれが、結果として性犯罪常習者の再犯にもつながっていった。
- 0 いいね
