トピック検索
急上昇
和菓子
京都造形芸術大の東京キャンパスで公開講座を受けたところ、ゲスト講師から環境型セクハラにあって、精神的苦痛を受けたとして、受講していた女性が、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」を相手取り、慰謝料など計約333万円の支払いをもとめる訴訟を東京地裁に起こした。提訴は2月22日付。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～26件 ( 全26件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 和菓子
19/02/27 18:19:06
原告の大原直美さん（39）と代理人が2月27日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。大原さんは「講義内容が本当にひどいものだった」「セクハラを訴えたあとも、大学側の対応が、教育者としてあるまじき姿だった」「生徒を守ってくれないのは本当に残念だ」と心境を語った。
返信
No.2 主 和菓子
19/02/27 18:21:14
代理人などによると、大原さんは2018年4月から6月にかけて、京都造形大・東京藝術学舎で開かれた社会人向け公開講座（全5回）を受講した。ヌードを通して、芸術作品の見方を身につけるという内容だった。大原さんは、第3回（2018年5月12日）のゲスト講師だった芸術家の会田誠さんの講義でショックを受けた。
講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
返信
1件
No.3 主 和菓子
19/02/27 18:21:56
大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。すぐに、大学のハラスメント窓口に苦情を申し立てたが、第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
大原さんは、動悸や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けた。
返信
1件
No.4 うどん
19/02/27 18:24:35
39歳ですか
返信
No.5 酢
19/02/27 18:26:19
なら、出てけば良かったんじゃないの？最後まで聞かなきゃならないの？
返信
No.6 お米
19/02/27 18:28:18
でも内容は、酷いな
こんな講義を皆んな見てんの？
返信
No.7 手ぬぐい
19/02/27 18:42:53
芸術の大学の講義に裸は普通じゃない？
返信
No.8 洋酒
19/02/27 18:49:05
きもー。
大学だし芸術大学だから訴えるのもどうなんだろという気もするけど。
泣きながらレイプされてる少女とかチンコ勃起とか、下ネタ連発とか、とにかくこんな講義キモー。
返信
No.9 お煎餅
19/02/27 18:50:57
他の記事見たけど、出来事そのものがってより、その後の話し合いでの対応から訴訟にしたって印象だった。
返信
No.10 日本酒
19/02/27 18:55:28
会田誠、ググってみたけど少女の裸体が多いね。講義は調べてから行かないのかな、と思った。勿論、キモい講義が問題なんだけども。
返信
No.11 蟹
19/02/27 19:00:55
>>3
「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
この人、芸術系の大学ってわかってて講義受けてるんだよね？文句言うのおかしいわ。
返信
No.12
No.13 ハム
19/02/27 20:08:28
みんな勘違いしちゃだめよ
これは社会人向けの公開講座で自ら志願してきてるのに、講師がどんな人か知らないなんてありえないから。
返信
No.14 酢
19/02/27 20:10:14
この女の人も変だけど、こんな画風の人を大学に招いていいの?
芸術だといえばなんでも許されるわけじゃないと思うけど。
返信
2件
No.15 うどん
19/02/27 20:18:04
>>14
全く問題ないでしょ
好き嫌いハッキリ分かれるだろうなとは思うけど
返信
No.16 漬物
19/02/28 17:46:20
この講座は一般向けの美術講座なんだよね？
強制されたわけではなく、嫌なら退出すれば良かったのでは？
講師の専門分野とか下調べしなかったのかな？
しかも、ヌードをテーマにした講座なんだからある程度想像できたのでは？
アートと猥褻って紙一重だし、捉え方によって変わってくるものなんだから、セクハラっていうのはどうかと思う。
返信
No.17 ビール
19/02/28 18:11:57
>>14芸術ってそう言うものでしょ。
だったら、この女性も美術モデルしているのに
作品を批判するのも意味がわからない。
返信
No.18 大量の干し柿
19/02/28 18:35:13
芸術家の講義ならネットで画風を調べたりしなかったのかな。
昔ならわからないで講義を受けたりするかもしれないけど。
返信
No.19 洋酒
19/02/28 18:52:27
会田誠、かなり昔からの有名な画家なのに
知らなくて講座を受けるなんて信じられない。
受講した女性はどれだけ無知なんだよ。
悪質クレーマーとしか思えない。
返信
No.20 匿名
19/03/01 05:47:59
>>2
え…
返信
No.21 洋酒
19/03/02 09:53:36
異常な大学だね
児童性愛と残忍レイプが芸術ね
児童虐待セクハラそのもの
犯罪者思想が芸術w
坂上は擁護してたね変態講師を
大学は恫喝で隠蔽工作ね
この件だけ女性の主張は正しい
返信
No.22 匿名
19/03/02 10:08:56
講義にあたっては、『これからお見せする作品には男性器が写ったものもあります。もしそのようなものは見たくないという人がいたら挙手してください。一人でもいたらそういう写真は省きます』と事前に確認しています。その際、誰が挙手したのかが他の受講生にわからないよう、全員に目を閉じてもらっています。その上で誰も手を上げなかったので、見せました。こちらとしては強制することがないように十分配慮したつもりだったので、このようなことになり驚いています」
だってさ
返信
No.23 ハム
19/03/03 11:02:47
これが芸術教育？
ただのエログロ児童虐待
大学の対応も違和感
返信
No.24 肉
19/03/06 09:34:14
これはロリコン趣味の児童虐待そのものキモ
テレビは批判しない不思議
懲戒権は廃止でロリコンはOK
返信
No.25 当選くじ
19/03/06 09:43:38
初めて検索してみた。すごいね…あれが芸術という人もいるんだよね。評価は人それぞれなんだろうけど、私にはグロいわ。苦手ジャンルだった。
返信
No.26 匿名
19/03/06 10:06:31
モダン芸術は難しいね。パチンコ行こうぜタバコ吸ってみろよと同じでそういう考え方をあれしちゃうと思ったのかな。
まあ、クレオパトラとかはだいたいいつも裸だけど。
返信