カテゴリ
急上昇
＜手土産なし＞実家が近いからという理由
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/02/11 00:35:03
>>60相手の保険で全て賄わないといけない理由は何ですか？
返信
1件
19/02/11 00:33:32
>>59 主の場合は8対2で2割主の過失になるんでしょ？だから治療費も相手の保険で全てカバーは出来ないと思うよ。きっと主は2割負担だと思うよ。 じゃなきゃ10対0で主の過失無しだよ。
2件
19/02/11 00:30:09
>>57相手の保険でカバーしないといけないのはどうしてですか？その辺よくわからないで教えて欲しいです。 因みに怪我は幸いなことに軽い打撲とバンドエイド程度の擦り傷だけでもう病院に行くことはないと思います。 怪我の程度がもう少し重かったら私も人身にしたかも知れません。
19/02/11 00:26:45
>>57 主にも過失あるって書いてあるよ。
19/02/11 00:22:56
>>53 絶対に相手のほけんでやらなくてはダメだよ。 それに通院せずに一度だけ病院に行くだけなら、もしかしたら相手が自費でだしているかも？ 人身にすれば後から出たとしても補償してくれると病院が言ったのなら人身にしよう で実際主さんの怪我の状態はどうなの？
3件
19/02/11 00:22:30
>>53交通費が出るのは当たり前の事なのでそう言えば印象がいいと思って言われたんだと思いますよ。
19/02/11 00:21:14
>>52上限はありますが今後通院しても十分過ぎる金額なのでまず大丈夫かなと思って。 その辺でこけた程度の大した怪我ではなかったんです。もう数日経ちますが大丈夫なんで。
19/02/11 00:18:12
病院によっても違うのかもしれないけれども 娘が追突されて、A病院に行くと前もって相手の保険会社に言ってからみてもらったのだけど…（相手の保険会社にどこの病院に行くか先に言って欲しいと言われたから）そこの病院の先生に後から出ると不安だから、人身にしようかと思っていると言ったら、事故で後から出ることはないと言われた。今出ていないのならそれはもう事故とは関係なく、保険で補償する事は出来ないといわれ、その時は全く痛みがなかったので人身にできなかった。 でも、保険会社から手回しされているのかなともおもったけどね 何か？？？？だった
19/02/11 00:17:50
>>45そうなんですか。過失についてはまだ決まってません。私の方も動いていたのでゼロにはならない、多分2:8くらいかなと保険会社に言われました。 等級は変わりませんと言われました。 多分治療費用が安かったから？交通費全て持つので安心してくださいと言われてます。これは相手の保険会社から言われてます。 正直、個人負担がなく等級が変わらないならどっちの保険でカバーされようと同じかなと思うのですが違うのですか？
19/02/11 00:16:29
>>43 物損で通院しても保険は下りるけど、物損の保証だとカバーできる通院費用に制限あったりしない？前回の通院から何日以上とか経ってるともうダメとか、保険会社からも示談書早めに送られてきたりとかで圧あるし。 自分に非のない追突なら、面倒でも人身にした方が、示談金の額も全然違うと思うよ。
19/02/11 00:14:15
>>49大丈夫だよ。1週間くらいは切り替えできる。
19/02/11 00:12:49
46です。 過失割合は2:8でした。
19/02/11 00:12:10
物損から人身に切り替えるのはもう遅いんじゃない？3日は経ってるってことでしょ？
19/02/11 00:11:24
>>45過失があるから治療費も二割負担ですよね？10対0なら全額相手負担だと思いますが。
19/02/11 00:08:48
>>44それ以上は経ってます。
19/02/11 00:06:51
私も横からいきなりブレーキ踏み間違えて出てきた車にぶつかられた。住宅地でスピードも15くらいしか出してなかった。 警察呼んだ時は何もなかったから物損で処理。その日の夕方から首が痛み出して、結局ムチウチで通院。 相手と自分のとこの保険屋さんに話を聞いて、物損のままにしたよ。通院費や慰謝料、病院までの交通費とか全部相手の保険屋の方からもらったよ。
19/02/11 00:06:49
>>14 なんか不思議な話。 過失割合は2:8になりそうなんですよね？ でも保障は相手が全額？？ それなら過失割合は0:10ですよ。 過失割合は、あくまでも保険の話であって、 免許の点数に関係するものではないはず。 主さんが理解していないから意味不明なのか、 保険屋さんが適当なこと言っているのか・・・。 過失割合が2:8ならば、修理費や治療費のうち2割は主さんが持つってことです。 当然、そうなれば等級にも影響がでるかと思います。 あと、診断書があるとのことですが、 これは自腹を切られるつもりでしょうか？ 人身にしないならば、その診断書の文書費も保険からはカバーされないかと思います。
19/02/11 00:05:09
>>41 事故から何日経った？ 旦那の相手、2日目までは「大丈夫」と言ってたのに、3日目から首が痛いと言い出したよ。
19/02/11 00:01:42
>>40その、色々を教えてください。 私はてっきりみなさん言われるように人身にしないと治療費用や後遺症出た時の医療費の補償がないと思ってたんですが、それは人身にしようと物損にしようと補償内容は同じでしっかりカバーしてもらえるという話なんで、それなら物損でいいのでは？と思って。わざわざ時間とって嫌な思いして警察行ったりまた相手の方と顔合わせて検分やったりしなくて済むし。
19/02/10 23:58:05
>>37でも保険会社の人がそう言ってるんですよ。
19/02/10 23:56:49
>>38これは例えです。すみません。むち打ちはありません。
19/02/10 23:56:33
何で怪我してるのに物損事故なのか分からない 怪我したら人身事故にしなきゃ色々困るよ
19/02/10 23:56:01
>>34私も旦那もそう思ってたんですが、治療費用も後遺障害の通院費用も自己負担なしで全額補償されるそうなんです。今回は相手の保険からカバーされるみたいですが私の方の保険でカバーする事も可能だそうです。
19/02/10 23:54:12
>>36 横だけど むち打ちは直ぐには症状出ないよ？
19/02/10 23:52:29
確かに通院費は相手の自賠責からでしょ？ 物損事故で通院費が出るなら 物損ではないよ笑 そんな話聞いた事ないね
19/02/10 23:50:59
>>32後から何があるんですか？旦那も後から何かあった時のために人身にしといたほうが、って言うんですが。怪我も軽傷なのでむち打ちみたいに後々何か出てくるって感じはないんです。
19/02/10 23:45:22
>>25 いるよねー。詐欺だよ
19/02/10 23:44:06
>>31 物損扱いにすると 被害者が病院に通院しても治療費も出ませんし、後遺障害が残っても慰謝料も支払われません。 被害者は、自腹で治療を続けないといけませんし、後遺障害が残っても泣き寝入りするしかなくなってしまいます。 また、物損事故の場合、自賠責保険からの支払いを受ける事ができません。自賠責の補償対象は人身損害だけだからです。
19/02/10 23:41:52
>>31 人身事故は、人の生命や身体に損害が発生する事故 物損事故は、物だけが壊れて人が怪我をしていない事故
19/02/10 23:34:35
面倒だと思うなら物損でいいんじゃない？ あとから何かあっても後悔しないならね。
19/02/10 23:26:37
>>28使えます。全額相手の保険で補償です。
19/02/10 23:14:18
>>16 私もそう思う。
19/02/10 23:00:52
>>11 主は自分の保険使う気なのかな？
19/02/10 22:58:40
>>11 人身にしないと 相手の保険使えないんじゃないの？
19/02/10 22:29:54
>>16 言われたよ。 そういうのよくわからなかったから 人身でいいですね？って言われてよくわからず、はい。って
19/02/10 22:28:38
>>12理不尽ですよね。でもそうらしいです。 こっちが停止してなかった以上は私の方も過失はゼロにはなりません。
19/02/10 22:27:24
主さんは怪我したのに優しい人だね。 ズル賢い人は怪我してなくても人身にしていつまでも痛い痛いって言ってるよ。
19/02/10 22:27:15
>>9いや、双方するみたいです。警察の都合によっては双方同日で顔合わせる事になるみたい。
19/02/10 22:25:22
>>18むち打ちを甘く見すぎ。酷いと手に痺れが残ったりしますよ。
19/02/10 22:25:01
>>8そうなんです、それが面倒だと思って。
19/02/10 22:23:58
>>7そうなんです。人身にしなくても相手保険会社から十分補償してもらえます。 懲罰が付くかどうかだけの話みたいなのでそれなら人身にするのはまた警察に何度も行ったり検分とか面倒だなと思って。
19/02/10 22:22:50
>>8被害者で私は、後からはなかったです。
19/02/10 22:22:31
>>13 怪我か大したことない場合は物損扱いだよ
19/02/10 22:22:11
悪徳な人は、ムチウチとかでずーっと医者通うよね
19/02/10 22:21:40
>>11 私なら物損にする どっちにしろちゃんと治療してくれるから いずれ逆の立場で似たような事故を起こすかもしれないし（自分じゃなくても旦那とか）
19/02/10 22:21:35
>>10警察が人身事故にしますか なんて言わねーよ
19/02/10 22:21:13
相手の出方次第だわ。
19/02/10 22:20:53
>>5保険料や等級は変わりません。
19/02/10 22:19:59
>>2それは謎なんですよね。多分業務量が増えるのでは？と思います。
19/02/10 22:19:23
追突されて動いてたからって過失なるんだね。不思議。止まってようが動いてようが後ろからぶつかられたら不可抗力なのに
51件～100件 ( 全111件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/01 06:09:40
81030
2
26/01/01 06:28:36
26
3
26/01/01 06:23:20
5599
4
26/01/01 05:57:23
6
5
26/01/01 05:43:29
3269
26/01/01 05:31:02
0
26/01/01 05:16:26
26/01/01 05:47:17
26/01/01 06:17:02
26/01/01 05:14:24
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.61 主 特大のダルマ
19/02/11 00:35:03
>>60相手の保険で全て賄わないといけない理由は何ですか？
返信
1件
No.60 紅鮭姿切身
19/02/11 00:33:32
>>59
主の場合は8対2で2割主の過失になるんでしょ？だから治療費も相手の保険で全てカバーは出来ないと思うよ。きっと主は2割負担だと思うよ。
じゃなきゃ10対0で主の過失無しだよ。
返信
2件
No.59 主 特大のダルマ
19/02/11 00:30:09
>>57相手の保険でカバーしないといけないのはどうしてですか？その辺よくわからないで教えて欲しいです。
因みに怪我は幸いなことに軽い打撲とバンドエイド程度の擦り傷だけでもう病院に行くことはないと思います。
怪我の程度がもう少し重かったら私も人身にしたかも知れません。
返信
1件
No.58 紅鮭姿切身
19/02/11 00:26:45
>>57
主にも過失あるって書いてあるよ。
返信
No.57 石鹸の詰め合わせセット
19/02/11 00:22:56
>>53
絶対に相手のほけんでやらなくてはダメだよ。
それに通院せずに一度だけ病院に行くだけなら、もしかしたら相手が自費でだしているかも？
人身にすれば後から出たとしても補償してくれると病院が言ったのなら人身にしよう
で実際主さんの怪我の状態はどうなの？
返信
3件
No.56 和菓子
19/02/11 00:22:30
>>53交通費が出るのは当たり前の事なのでそう言えば印象がいいと思って言われたんだと思いますよ。
返信
No.55 主 特大のダルマ
19/02/11 00:21:14
>>52上限はありますが今後通院しても十分過ぎる金額なのでまず大丈夫かなと思って。
その辺でこけた程度の大した怪我ではなかったんです。もう数日経ちますが大丈夫なんで。
返信
No.54 石鹸の詰め合わせセット
19/02/11 00:18:12
病院によっても違うのかもしれないけれども
娘が追突されて、A病院に行くと前もって相手の保険会社に言ってからみてもらったのだけど…（相手の保険会社にどこの病院に行くか先に言って欲しいと言われたから）そこの病院の先生に後から出ると不安だから、人身にしようかと思っていると言ったら、事故で後から出ることはないと言われた。今出ていないのならそれはもう事故とは関係なく、保険で補償する事は出来ないといわれ、その時は全く痛みがなかったので人身にできなかった。
でも、保険会社から手回しされているのかなともおもったけどね
何か？？？？だった
返信
2件
No.53 主 特大のダルマ
19/02/11 00:17:50
>>45そうなんですか。過失についてはまだ決まってません。私の方も動いていたのでゼロにはならない、多分2:8くらいかなと保険会社に言われました。
等級は変わりませんと言われました。
多分治療費用が安かったから？交通費全て持つので安心してくださいと言われてます。これは相手の保険会社から言われてます。
正直、個人負担がなく等級が変わらないならどっちの保険でカバーされようと同じかなと思うのですが違うのですか？
返信
2件
No.52 洋酒
19/02/11 00:16:29
>>43
物損で通院しても保険は下りるけど、物損の保証だとカバーできる通院費用に制限あったりしない？前回の通院から何日以上とか経ってるともうダメとか、保険会社からも示談書早めに送られてきたりとかで圧あるし。
自分に非のない追突なら、面倒でも人身にした方が、示談金の額も全然違うと思うよ。
返信
1件
No.51 酢
19/02/11 00:14:15
>>49大丈夫だよ。1週間くらいは切り替えできる。
返信
No.50 個性的すぎる食器
19/02/11 00:12:49
46です。
過失割合は2:8でした。
返信
No.49 紅鮭姿切身
19/02/11 00:12:10
物損から人身に切り替えるのはもう遅いんじゃない？3日は経ってるってことでしょ？
返信
1件
No.48 和菓子
19/02/11 00:11:24
>>45過失があるから治療費も二割負担ですよね？10対0なら全額相手負担だと思いますが。
返信
No.47 主 特大のダルマ
19/02/11 00:08:48
>>44それ以上は経ってます。
返信
No.46 個性的すぎる食器
19/02/11 00:06:51
私も横からいきなりブレーキ踏み間違えて出てきた車にぶつかられた。住宅地でスピードも15くらいしか出してなかった。
警察呼んだ時は何もなかったから物損で処理。その日の夕方から首が痛み出して、結局ムチウチで通院。
相手と自分のとこの保険屋さんに話を聞いて、物損のままにしたよ。通院費や慰謝料、病院までの交通費とか全部相手の保険屋の方からもらったよ。
返信
No.45 ひよこ
19/02/11 00:06:49
>>14
なんか不思議な話。
過失割合は2:8になりそうなんですよね？
でも保障は相手が全額？？
それなら過失割合は0:10ですよ。
過失割合は、あくまでも保険の話であって、
免許の点数に関係するものではないはず。
主さんが理解していないから意味不明なのか、
保険屋さんが適当なこと言っているのか・・・。
過失割合が2:8ならば、修理費や治療費のうち2割は主さんが持つってことです。
当然、そうなれば等級にも影響がでるかと思います。
あと、診断書があるとのことですが、
これは自腹を切られるつもりでしょうか？
人身にしないならば、その診断書の文書費も保険からはカバーされないかと思います。
返信
2件
No.44 洗剤セット
19/02/11 00:05:09
>>41
事故から何日経った？
旦那の相手、2日目までは「大丈夫」と言ってたのに、3日目から首が痛いと言い出したよ。
返信
1件
No.43 主 特大のダルマ
19/02/11 00:01:42
>>40その、色々を教えてください。
私はてっきりみなさん言われるように人身にしないと治療費用や後遺症出た時の医療費の補償がないと思ってたんですが、それは人身にしようと物損にしようと補償内容は同じでしっかりカバーしてもらえるという話なんで、それなら物損でいいのでは？と思って。わざわざ時間とって嫌な思いして警察行ったりまた相手の方と顔合わせて検分やったりしなくて済むし。
返信
1件
No.42 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 23:58:05
>>37でも保険会社の人がそう言ってるんですよ。
返信
No.41 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 23:56:49
>>38これは例えです。すみません。むち打ちはありません。
返信
1件
No.40 お煎餅
19/02/10 23:56:33
何で怪我してるのに物損事故なのか分からない
怪我したら人身事故にしなきゃ色々困るよ
返信
1件
No.39 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 23:56:01
>>34私も旦那もそう思ってたんですが、治療費用も後遺障害の通院費用も自己負担なしで全額補償されるそうなんです。今回は相手の保険からカバーされるみたいですが私の方の保険でカバーする事も可能だそうです。
返信
No.38 スイーツ
19/02/10 23:54:12
>>36 横だけど
むち打ちは直ぐには症状出ないよ？
返信
1件
No.37 招き猫
19/02/10 23:52:29
確かに通院費は相手の自賠責からでしょ？
物損事故で通院費が出るなら
物損ではないよ笑
そんな話聞いた事ないね
返信
1件
No.36 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 23:50:59
>>32後から何があるんですか？旦那も後から何かあった時のために人身にしといたほうが、って言うんですが。怪我も軽傷なのでむち打ちみたいに後々何か出てくるって感じはないんです。
返信
1件
No.35 洋酒
19/02/10 23:45:22
>>25
いるよねー。詐欺だよ
返信
No.34 当選くじ
19/02/10 23:44:06
>>31
物損扱いにすると
被害者が病院に通院しても治療費も出ませんし、後遺障害が残っても慰謝料も支払われません。
被害者は、自腹で治療を続けないといけませんし、後遺障害が残っても泣き寝入りするしかなくなってしまいます。
また、物損事故の場合、自賠責保険からの支払いを受ける事ができません。自賠責の補償対象は人身損害だけだからです。
返信
1件
No.33 当選くじ
19/02/10 23:41:52
>>31
人身事故は、人の生命や身体に損害が発生する事故
物損事故は、物だけが壊れて人が怪我をしていない事故
返信
No.32 缶詰
19/02/10 23:34:35
面倒だと思うなら物損でいいんじゃない？
あとから何かあっても後悔しないならね。
返信
1件
No.31 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 23:26:37
>>28使えます。全額相手の保険で補償です。
返信
2件
No.30 コーヒー
19/02/10 23:14:18
>>16
私もそう思う。
返信
No.29 カレンダー
19/02/10 23:00:52
>>11
主は自分の保険使う気なのかな？
返信
No.28 当選くじ
19/02/10 22:58:40
>>11
人身にしないと
相手の保険使えないんじゃないの？
返信
1件
No.27 和菓子
19/02/10 22:29:54
>>16
言われたよ。
そういうのよくわからなかったから
人身でいいですね？って言われてよくわからず、はい。って
返信
No.26 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 22:28:38
>>12理不尽ですよね。でもそうらしいです。
こっちが停止してなかった以上は私の方も過失はゼロにはなりません。
返信
No.25 実家から送られる大量の餅
19/02/10 22:27:24
主さんは怪我したのに優しい人だね。
ズル賢い人は怪我してなくても人身にしていつまでも痛い痛いって言ってるよ。
返信
1件
No.24 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 22:27:15
>>9いや、双方するみたいです。警察の都合によっては双方同日で顔合わせる事になるみたい。
返信
No.23 芽が生えだした大量のじゃがいも
19/02/10 22:25:22
>>18むち打ちを甘く見すぎ。酷いと手に痺れが残ったりしますよ。
返信
No.22 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 22:25:01
>>8そうなんです、それが面倒だと思って。
返信
No.21 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 22:23:58
>>7そうなんです。人身にしなくても相手保険会社から十分補償してもらえます。
懲罰が付くかどうかだけの話みたいなのでそれなら人身にするのはまた警察に何度も行ったり検分とか面倒だなと思って。
返信
No.20 芽が生えだした大量のじゃがいも
19/02/10 22:22:50
>>8被害者で私は、後からはなかったです。
返信
No.19 日本酒
19/02/10 22:22:31
>>13
怪我か大したことない場合は物損扱いだよ
返信
No.18 お茶
19/02/10 22:22:11
悪徳な人は、ムチウチとかでずーっと医者通うよね
返信
1件
No.17 日本酒
19/02/10 22:21:40
>>11
私なら物損にする
どっちにしろちゃんと治療してくれるから
いずれ逆の立場で似たような事故を起こすかもしれないし（自分じゃなくても旦那とか）
返信
No.16 酢
19/02/10 22:21:35
>>10警察が人身事故にしますか
なんて言わねーよ
返信
2件
No.15 お惣菜
19/02/10 22:21:13
相手の出方次第だわ。
返信
No.14 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 22:20:53
>>5保険料や等級は変わりません。
返信
1件
No.13 主 石鹸の詰め合わせセット
19/02/10 22:19:59
>>2それは謎なんですよね。多分業務量が増えるのでは？と思います。
返信
1件
No.12 海の幸
19/02/10 22:19:23
追突されて動いてたからって過失なるんだね。不思議。止まってようが動いてようが後ろからぶつかられたら不可抗力なのに
返信
1件