カテゴリ
急上昇
息子が彼女を連れて来る時の手料理
19/02/06 01:54:32
まず、何故100ミリシーベルトという数字を基準に話されているかわかります？ それ以下の被爆では自然発生する癌と区別が出来ないが、それ以上の被爆では癌の発生リスクが「一生涯で0.5％程度」増加すると言われている値です 放射線量には「等価線量」と「実効線量」があります 等価線量から算出した全身への影響を示す値が実効線量です そしてここでいう100ミリシーベルトという値は「実効線量」のことであり この記事で測定されたものは「等価線量」です この測定された100ミリシーベルトという「等価線量」を「実効線量」に換算すると4ミリシーベルトになります 歯科のレントゲンで甲状腺に被爆する線量の1/7弱です 当然癌のリスクは極めて低いものです 少し調べれば簡単に分かるカラクリです
19/02/06 01:59:02
>>544 長文ですがお読みいただければ幸いです つまり ご丁寧にいかにも怪しい「信頼性が低い値で正確な推定が難しかった」という理由をつけてさも「隠蔽」したかのように読ませていますが 実際は無視して差し支えない数値であった為無視された だけのことです
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/03/01 00:39:04
97
2
26/03/01 00:43:05
51
3
26/02/28 23:51:39
72
4
26/03/01 00:45:02
586326
5
26/03/01 00:42:32
259443
26/03/01 00:37:16
0
26/03/01 00:24:27
26/03/01 00:39:47
8
26/02/28 23:50:03
26/03/01 00:00:49
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.544 謎の珍味
19/02/06 01:54:32
まず、何故100ミリシーベルトという数字を基準に話されているかわかります？
それ以下の被爆では自然発生する癌と区別が出来ないが、それ以上の被爆では癌の発生リスクが「一生涯で0.5％程度」増加すると言われている値です
放射線量には「等価線量」と「実効線量」があります
等価線量から算出した全身への影響を示す値が実効線量です
そしてここでいう100ミリシーベルトという値は「実効線量」のことであり
この記事で測定されたものは「等価線量」です
この測定された100ミリシーベルトという「等価線量」を「実効線量」に換算すると4ミリシーベルトになります
歯科のレントゲンで甲状腺に被爆する線量の1/7弱です
当然癌のリスクは極めて低いものです
少し調べれば簡単に分かるカラクリです
No.545 謎の珍味
19/02/06 01:59:02
>>544
長文ですがお読みいただければ幸いです
つまり
ご丁寧にいかにも怪しい「信頼性が低い値で正確な推定が難しかった」という理由をつけてさも「隠蔽」したかのように読ませていますが
実際は無視して差し支えない数値であった為無視された
だけのことです
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません