カテゴリ
急上昇
先生に相談すべき?子供の友達関係
18/11/21 08:13:44
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37983990Q8A121C1MM8000/ ほらね。SRA分の記載漏れが大半だからこれはゴーン氏個人がどうこうできる問題ではなく経理の問題。こういうの理解しにくいからメデイアはこぞってフランスとゴーン氏個人を悪者に仕立て上げようとしてるけど、そんなことないから。バカみたいだから皆メデイアに踊らされないでね。
18/11/21 08:41:45
>>253 >ゴーン会長のSARの不記載に気づいた日産関係者が記載すべきだと指摘したこともあったが、ゴーン会長や代表取締役のグレッグ・ケリー容疑者(62)=金商法違反容疑で逮捕=らは必要ないと拒否していたという。 トップが拒否したのに下が勝手に動けるわけないよね。普通に会社員経験あったら分かることだと思うけど。 フランスがルノーと日産三菱を統合する動きを見せる→それを防ぐために日本が司法取引制度を施行って流れでしょ。今まで黙認、協力してきた会社の体質を批難したいんだろうけど、ルノーには逆らえないんだからしょうがないよね。日本と日産はよくやったと思うわ。法人としての立件のリスクも分かった上で司法取引に応じたはず。 ルノーはゴーンさん留任だって。そんなに簡単に統合諦めるはずないよね。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
18/11/21 14:52:32
>>257私、今回の容疑の件でゴーン氏の報酬記載は監査の対象外だったって今まで知らなくてちょっと見当違いもあった(恥) 年一回の財務諸表の監査を意味してるみたいなので有価証券報告書は監査法人がレビューしてんじゃないかな? まぁどうにせよ、ゴーン氏個人の見解で決算書の作成をすることは不可能なので、これは企業体質の問題だと思うよ。 個別の役員報酬は監査の対象外だとしても、財務諸表を見れば想定できたであろうことを見逃してた監査法人にも責任は十分ある。
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/05 03:51:23
33
2
26/01/05 03:37:38
10
3
26/01/05 03:37:37
68
4
26/01/05 03:31:36
244486
5
26/01/05 03:40:31
11760
26/01/05 03:51:14
26/01/05 03:37:04
0
26/01/05 03:11:17
26/01/05 03:08:11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.253 みなみのうお
18/11/21 08:13:44
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37983990Q8A121C1MM8000/
ほらね。SRA分の記載漏れが大半だからこれはゴーン氏個人がどうこうできる問題ではなく経理の問題。こういうの理解しにくいからメデイアはこぞってフランスとゴーン氏個人を悪者に仕立て上げようとしてるけど、そんなことないから。バカみたいだから皆メデイアに踊らされないでね。
No.257 コップ
18/11/21 08:41:45
>>253
>ゴーン会長のSARの不記載に気づいた日産関係者が記載すべきだと指摘したこともあったが、ゴーン会長や代表取締役のグレッグ・ケリー容疑者(62)=金商法違反容疑で逮捕=らは必要ないと拒否していたという。
トップが拒否したのに下が勝手に動けるわけないよね。普通に会社員経験あったら分かることだと思うけど。
フランスがルノーと日産三菱を統合する動きを見せる→それを防ぐために日本が司法取引制度を施行って流れでしょ。今まで黙認、協力してきた会社の体質を批難したいんだろうけど、ルノーには逆らえないんだからしょうがないよね。日本と日産はよくやったと思うわ。法人としての立件のリスクも分かった上で司法取引に応じたはず。
ルノーはゴーンさん留任だって。そんなに簡単に統合諦めるはずないよね。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.265 みなみのうお
18/11/21 14:52:32
>>257私、今回の容疑の件でゴーン氏の報酬記載は監査の対象外だったって今まで知らなくてちょっと見当違いもあった(恥)
年一回の財務諸表の監査を意味してるみたいなので有価証券報告書は監査法人がレビューしてんじゃないかな?
まぁどうにせよ、ゴーン氏個人の見解で決算書の作成をすることは不可能なので、これは企業体質の問題だと思うよ。
個別の役員報酬は監査の対象外だとしても、財務諸表を見れば想定できたであろうことを見逃してた監査法人にも責任は十分ある。