東名の夫婦死亡事故、被告側が無罪主張へ

  • ニュース全般
  • いて
  • 18/11/07 07:59:28

東名の夫婦死亡事故、被告側が無罪主張へ
共同通信
神奈川県大井町で昨年6月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反(危険運転致死傷)と監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間市、石橋和歩被告(26)の弁護人が6日、両罪で無罪を主張する方針を明らかにしました。初公判は12月3日。



こいつには反省なんて言葉は存在しないのね。

  • 3 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 962件) 前の50件 | 次の50件
    • 18/12/07 21:48:43

    >>936
    突っかかる?
    へー、あなたは能書きを垂れてまで父親の言い方が悪い言ったのが悪いと言い張るんだね。へー。

    • 0
    • 18/12/07 21:28:13

    この犯人の話聞いてるとママスタであたまおかしい系は
    釣り確定みたいに言われてるけど中には本当におかしな人もいるんだよね。

    この人は死刑で。

    • 5
    • 18/12/07 21:22:01

    >>935説明できないなら突っかかってこないで頂けますか?

    • 0
    • 18/12/07 21:15:34

    >>934
    分からないなら出てこなくていいよ

    • 0
    • 18/12/07 21:09:34

    >>933ついムカッとしてしまいました。安心してください。煽り運転はしません。同じ事を言えるとは、どのような条件下ででしょうか?教えて下さい

    • 0
    • 18/12/07 20:53:30

    >>932
    あんた誰 笑
    さっきまで丁寧にコメントしてたのに、むかついちゃった?同じ事言えるの?って質問に対して、回答もできてないのに屁理屈ばかり言ってるから、だから何なの?と私が思っただけだけど。

    • 0
    • 18/12/07 20:38:07

    >>931理解し難い議論を持ち掛けてくるので、どうなのかな?と思いまして

    ところで、あんた誰?

    • 0
    • 18/12/07 20:33:58

    >>930
    だから何?

    • 0
    • 18/12/07 20:23:59

    >>927あなたの仰ってることは、今回の事件があり捜査をするうちに過去にも同じような事があったり、これ以降にも事件を起こしていた。つまり、あの事件があった直後は犯人がどういう人物か分からなかったはずです。それを、さも最初からすべて分かっていたかのように同一時間軸で話すので理解しがたいです。もし、最初から分かっていたら犯人ですので警察に連絡するでしょう

    • 0
    • 18/12/07 20:02:36

    >>928
    謝罪になってない文章だね。結婚したいからお許し下さいとか

    • 2
    • 18/12/07 19:31:03

    詳細書かずにコメントしてごめんね、ニュースが更新されたから貼るね

    神奈川県の東名高速で、2017年6月、あおり運転の末、一家4人が死傷した事故の裁判員裁判。

    被告人質問で弁護側は、石橋和歩被告(26)が、事故のあと、遺族に対して謝罪文を出していたことを明かした。

    「お父さんとお母さんを死なせてしまって申し訳ないと思うけれど、この事故がなければ、彼女と結婚する予定でした。自分が支えていきたいので、この事故のことをお許しください」との謝罪文の内容を弁護側が読み上げ、石橋被告に「遺族はどう思うか」と問うと、石橋被告は「怒ります」と答えた。

    また、社会復帰後に運転するか聞かれ、「こういう事件を起こしとるけん、乗る資格がない」と話した。

    • 3
    • 18/12/07 19:15:55

    父親も悪いとか言い方云々言ってた奴ら自分の家族や自分が同じ目に遭って子供達にこんな手紙書いて出されても同じ事言えるのか?

    殺された挙げ句数ヶ月後にまた同じ事して反省のかけらもないゴミクズと父親のどっちが悪いか判別もつかない奴らさー。

    • 2
    • 18/12/07 19:13:38

    石橋被告に石打ち刑を!

    • 8
    • 18/12/07 19:04:50

    >>919はぁ?!クズどころじゃないな。
    頭の病抱えてるとしか思えない。結婚とか許せとかさー1番自分が望んではいけない事だろ。腹立つなあ!
    きっとその手紙もどうせアホ丸出しで汚い平仮名だらけなんじゃないの?

    • 4
    • 18/12/07 18:55:09

    そう、さっきニュースでやってた
    子供達宛に弁護士を通して手紙?を書いて渡した内容がこれだったんだって
    あり得ないしぶん殴りたくなるよね

    • 5
    • 18/12/07 18:45:08

    >>922

    • 0
    • 18/12/07 18:40:01

    >>919
    そんな事言ったの?
    自分の事しか考えてないクズだわ!

    結婚したければあの世でしろ!

    • 4
    • 18/12/07 18:20:10

    >>919 え?そんなこと言ったの?ありえん

    そもそもチンパンジーは結婚できませんけど

    • 4
    • 18/12/07 18:16:35

    >>919
    ハート連打!

    • 3
    • 18/12/07 18:05:53

    お父さんとお母さんを亡くしてしまって申し訳ないけど、この事故がなければ彼女と結婚するつもりだった
    だからこの事故をなかった事にして許してほしい

    ってこいつどこまでバカでクズでクソでカスなの?
    人間なら子供にそんな事言えないし言わない
    生き物以下のクソ
    早くしねよ

    • 18
    • 18/12/07 17:29:47

    こいつ出てこないようにしてほしいわ

    • 3
    • 18/12/07 17:26:47

    生きてる価値ないよね。こんなゴミ以下のやつ死刑でいいよ。

    • 10
    • 18/12/07 14:48:24

    石橋の女も異常だよな
    もしかしたら女はクスリやってるかも

    • 11
    • 18/12/07 14:34:35

    >>914運転免許を取る場合、最初に適性検査をすると思いますが、そこを真剣に考える必要性が出てきた事案ですね。オマケ程度に考えないで、そこで落とすぐらいの真剣さが必要になってくると思います。後は、免許取得時は精神的に問題なくても後々運転するには相応しくない精神状態の方にどう対応していくのか?

    • 3
    • 18/12/07 14:16:43

    すぐキレる奴が安全運転何て出来るわけない!

    パトカーに煽り運転するって異常だわ!

    パトカーに煽り運転した時に免許停止でもしてたら…夫婦はしぬことはなかったのに…

    • 10
    • 18/12/07 14:12:20

    石橋和歩にはどのような判決が下されると思います?
    1・懲役5年の実刑
    2・懲役3年の執行猶予5年
    3・禁固5年の実刑
    4・まさかの無罪
    5・無期懲役

    • 1
    • 18/12/07 14:01:12

    石橋ってひでえ奴だなあ~イスラム国に捕まって四肢切断されたらいいのに

    • 11
    • 18/12/07 13:32:43

    こいつ頭イカれてるわ…

    • 7
    • 18/12/07 13:32:02

    >>902このレスの本質は、相手の外見や態度に左右されず、丁寧に頼みましょうですけど、どこが偽善なの?偽善の意味知ってますか?もう少しお勉強しましょうね

    • 1
    • 18/12/07 13:20:30

    パトカーにも煽り運転しとったんかい!コイツ

    福岡ってたち悪いやつばっかり

    • 3
    • 18/12/07 13:18:01

    危険運転致死の最高刑って無期も死刑も無いんだね
    こんなの傷害と殺人だと思うんだけど

    • 8
    • 18/12/07 13:17:31

    亡くなったご夫婦も、長女も謝ってて、彼女も謝ってるから許してやってって止めたのにやめなかった。
    検察から「謝罪はあったのにやめなかった。では何を望んでいたのですか?」って質問に「わかりません」だって。
    頭おかしいじゃん、暴れたいだけ、人に恐怖を与えたいだけなんて

    • 11
    • 18/12/07 13:14:33

    東名事故の2ヶ月後にまたあおり運転して停車させて「殺すぞ」って…

    必ず無期懲役か死刑を!

    • 18
    • 18/12/07 13:08:15

    早く判決でないかな。なんで被害者の発言ずっとそこ突かれなきゃあかんの?
    それに、わざわざ言いに言ったわけじゃないと思うし。今回のことで学ぶべきって言われて被害者のこと思うと悔しいわー。

    • 3
    • 18/12/07 12:18:10

    >>859ケツ透けさせてフランクフルトぶっこんで欲しいのかな?こいつオカマかよ(笑)

    • 0
    • 18/12/07 12:17:50

    君子危うきに近寄らず
    邪魔でも通れたんだからわざわさ暴言吐く必要あるかな?どうしても制裁を加えたいならその場では通り過ぎておいて後から警察に通報すればよかった。まして子供が同乗している場で蜂の巣突くようなことする必要ない。
    石橋が悪いのは百も承知だけどね。
    血の気が多い人は今回のことで学ぶべき。

    • 1
    • 18/12/07 10:43:53

    >>852
    これ、何回読んでも笑える。
    こんな偽善者久しぶりに見た。

    • 3
    • 18/12/07 09:48:01

    ことの発端が何かわかってるのかな?
    文章おかしいよね。でも、注意の仕方が問題である、って。。そこ、問題じゃないよね
    しつこいよ

    • 3
    • 18/12/07 06:26:41

    900

    • 0
    • 18/12/07 06:14:18

    事の発端がどうであれ石橋は悪い。
    でも注意の仕方が問題でもある。

    • 4
    • 18/12/07 03:51:18

    >>859
    チョンコロが入れ墨なんかしてイキがってんじゃネーよ

    • 3
    • 18/12/07 02:10:08

    ニュースで聞く度に腹立つ。
    身勝手なことして、子供の目の前で
    両親殺しといて無罪主張するとかありえない。
    検察側頑張って欲しいし、
    本当に重い罪にしてほしい。

    • 12
    • 18/12/07 01:49:42

    >>859 ケツ透けとるやないかい!!

    • 0
    • 18/12/07 01:45:12

    ことの発端がどうであれ、煽り運転を厳しく処罰してほしい。こんな悪質きわまない行為と被告の身勝手な感情から2人の命を奪ったのだから

    • 5
    • 894

    ぴよぴよ

    • 18/12/07 00:45:08

    >>890
    彼女がそう証言してたんでしょ

    • 0
    • 18/12/07 00:43:15

    >>891来週の金曜日

    • 0
    • 18/12/07 00:41:18

    今日だっけ?判決。
    本当はカスは死刑でいいけど無理だから1番重い罪で裁かれて欲しい。
    遺族の方が前に進む為にも。

    • 1
    • 18/12/07 00:36:09

    常習犯だって
    わざと変なとこ停車して言いがかりつけられるの待ってた
    そうやっていつも欲求不満を解消していた
    キモい奴

    • 9
    • 18/12/07 00:32:15

    >>878
    ラブホで撮影w

    • 1
1件~50件 (全 962件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ