Pickup
熊田曜子 3人育児で児童館断られ「まさか」 代案も拒否され… (3ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 1860
- 匿名
- 18/11/06 22:12:26
>>1850
どっちもどっち。 -
- 1859
- はちぶんぎ
- 18/11/06 22:08:36
>>1832
どこで謝罪してたの? -
- 1858
- エリダヌス
- 18/11/06 21:54:22
>>1851
そこは確かに芸能人パワー利用してるよね -
- 1857
- 、
- 18/11/06 21:52:36
>>1850
は??? -
- 1856
- ほうおう
- 18/11/06 20:55:43
>>1853
うわ…ドン引き… -
- 1855
- うみへび
- 18/11/06 20:54:43
なんでこんなに伸びてるの?
-
- 1854
- こぐま
- 18/11/06 20:40:35
>>1851
それこそママスタ(知恵袋や発言小町でもいいけど)あたりで匿名で愚痴れば他のママ達の反応も知られてよかったかもね
公に発言して児童館への迷惑や自身のバッシングに繋がると想像できなかったのかな -
- 1853
- 問題提起ではなくわがまま
- 18/11/06 20:36:30
こういうの熊田曜子は常習犯だから。
飛行機に乗るのに荷物が上限超えて詰め替えするはめになったとかで、それなら太った人からも超過料金や2人分の座席料を取るべきだと主張したんだよ。
ちゃんと調べてなかったのが原因なのにそれ棚に上げて、
ルールがおかしいって、完全にクレーマーだと思うよ。
-
- 1852
- いて
- 18/11/06 20:30:26
>>1817
たしかにそうだよね。
わざわざ旦那も実母もいないような日に連れて行かなくてもね。
行きたいならファミサポやらシッター利用して下の子預ければいいしね。
ど正論。 -
- 1851
- ふうちょう
- 18/11/06 20:27:56
不満があれば、旦那やママ友に愚痴ればいい。
それでも怒りが収まらないなら、その施設の運営をしている会社に問い合わせ、ダメなら区役所。
芸能人がブログに愚痴って、翌日にはテレビで発言。一方的に悪者にされた児童館が不憫でならない。 -
- 1850
- みずがめ
- 18/11/06 20:25:43
>>1848
子どもか(笑) -
- 1849
- みずがめ
- 18/11/06 20:25:04
>>1847
人様の仲間内のことをとやかく言うのは邪道だよ。
やめときなー。 -
- 1848
- 、
- 18/11/06 20:24:54
>>1845
非常識な親 -
- 1847
- みなみのかんむり
- 18/11/06 20:22:40
>>1837
じゃあ興味ないんじゃなくて?
細かい情報知らなかったら、あー可哀想だねとしか思わないよ。その程度の話でしょ。
-
- 1846
- ふたご
- 18/11/06 20:20:43
>>1824
私もはじめはそう思ったよ。
でも、近くに人数制限なしの児童館がある、発券機に制限があると明記してある。
と言うのを見たら、熊田曜子の味方はできないなって思った。 -
- 1845
- へび
- 18/11/06 20:18:23
>>1842
私達のことを何も知らないくせに熊田曜子の件でのコメントのみ読んでヤバイと決めつけないでよ。
失礼な人だね。 -
- 1844
- おうし
- 18/11/06 20:17:13
>>1814
こっちがおうしだよ
-
- 1843
- ふたご
- 18/11/06 20:16:59
>>1788
問題は、施設側は、発券機にも券にもホームページにも、大人1人につき子供2人の利用と明記していたのに、いざ入る段階似なって聞いてなかった、そんなの知らない、赤ちゃんはだっこしていれば数に入らないでしょ?
と文句を言って、挙げ句、ブログで名指しで暗に批判していること。
お陰で区役所には問い合わせがたくさん寄せられてるそうですね。
区の無料の施設で大型遊具で遊んでもらいたい。利用者の安全を考えてのルールなのに、だれかを特別扱いしてしまったら、それまで諦めてた人はいい気はしないし、例外を認めたらきりがない。
こんなに大事になってしまって、閉鎖なんてことにならなければいいけど。 -
- 1842
- まあ
- 18/11/06 20:16:04
>>1837あなたたちやばいよ。
私は熊田曜子の気持ちわからないよ
ブログに施設名載せて悪質だし -
- 1841
- こぎつね
- 18/11/06 20:15:28
>>1831
あなた性格良さそう(笑) -
- 1840
- 富士山
- 18/11/06 20:15:05
>>1821
FF10かな? -
- 1839
- りゅう
- 18/11/06 20:14:53
友達同士で児童館来るやつとかも嫌だわ
子供適当に遊ばせて、座って2人で夢中になって喋ってるんだもん。うるせーわ
もう、そんなに子供そっちのけで自分達が喋りたいなら一時保育預けてお茶でもしてきたら?って言いたくなる。 -
- 1838
- ピ
- 18/11/06 20:13:42
>>1832
誰が謝罪したの? -
- 1837
- へび
- 18/11/06 20:13:41
>>1825
本音言える仲間だから。それはないよ。 -
- 1836
- くじゃく
- 18/11/06 20:12:55
墨田区の児童館ボールプールあるのね。いいなー
-
- 1835
- へび
- 18/11/06 20:11:30
>>1824 詳細知らないからでは?
分館はアスレチック遊具が多いところで、特殊な児童館。安全性考慮した上でのルール。更に、発券チケットにも人数制限の記載もあり。ちなみに近くの本館は人数制限ないのに、なぜかそこには行かずブログで公開。 -
- 1834
- おうし
- 18/11/06 20:11:26
>>1819
それは二人でも同じ事じゃない? -
- 1833
- はと
- 18/11/06 20:11:22
ルール守れよ!
-
- 1832
- たて
- 18/11/06 20:11:03
謝罪したのにまだ叩いてるの。最近の日本は集団で1人を叩きすぎだぜい
-
- 1831
- キ
- 18/11/06 20:10:31
ルールーで笑ってくれたのね。
良かった。
殺伐と人とぶつかり合うのは良くないから笑ってくれたのならそれでいいわ。
レスしてくれた方ありがとう。 -
- 1830
- しし
- 18/11/06 20:09:47
>>1824
児童館の名前出すことには誰も言わなかった?
何よりそこがみんな引っ掛かってるような気がするんだけどね -
- 1829
- 笑
- 18/11/06 20:08:25
>>1821 ルールーって…(笑)
-
- 1828
- こぎつね
- 18/11/06 20:07:51
>>1821
ゴメンなさい、私もルールーで笑わせていただきました。 -
- 1827
- はと
- 18/11/06 20:06:39
>>1824この件に関してはママスタの意見が正しいと思う
-
- 1826
- こぐま
- 18/11/06 20:06:12
>>1821
ごめんね
ルールー、で笑っちゃった -
- 1825
- みなみのかんむり
- 18/11/06 20:05:53
>>1824
言わないだけで腹の中はどうだかわからないよ。もしくは興味がないとか。
性格悪いーって思われるのが嫌で言わないとかあるからねぇ。 -
- 1824
- へび
- 18/11/06 20:04:50
ママスタは厳しいね。
今日ママ友達とランチしたときに熊田曜子の話になったけど、ここの人達みたいな意見の人はいなかったよ。
私は熊田曜子とお子さん可愛そうだったねって感じ。 -
- 1823
- きょしちょう
- 18/11/06 20:04:36
>>1771
児童館の対応にムカついてもう行きたくなかったのかな? -
- 1822
- 匿名
- 18/11/06 20:01:07
>>1806
お金払ってキドキド行けばいいだけ。
曳舟よりキドキドのほうが近い。 -
- 1821
- キ
- 18/11/06 19:59:51
ルールーがあって、助け合いがあって、思いやりがある世の中になるといいね。
そういう世の中で子どもをのびのび育てたら、虐めとかなくなるのに。
親はこの鏡。 -
- 1820
- ちょうこくぐ
- 18/11/06 19:59:43
>>1785
地方分権知らないのかな。地方自治か予算内で取り決めてるのになんでも国がって恥ずかしいわよ -
- 1819
- うみへび
- 18/11/06 19:57:49
普通の児童館ならビックリだけど
ああいう遊具がある児童館なら仕方ない。
聞き分けのいい子供だけじゃないし
子供から目を離す親も多いし
安全に遊ぶためには人数制限は当たり前
幼稚園のお迎えの親がたむろして世間話して
子供見てないから、道路を飛び出しまくる子供がいっぱいいて
ぶちギレていた近所の人がいたよ。
いつ死亡事故おきてもおかしくないくらい無法地帯で。
親は子供が何してようが野放しだもんね。
そんな親が子供連れて集まったら子供野放しにして問題おきるにきまってる。 -
- 1818
- キ
- 18/11/06 19:57:47
>>1814
違うよ。
そういうことするから話し合いたくなくなるのよね。
なんだろう。
あなたのような幼稚な人って。 -
- 1817
- コンパス
- 18/11/06 19:56:16
>>1801 そういう家は赤ちゃんは託児所とかに預けて連れてけばいいんじゃない?ファミサポもあるし。それか、幼稚園児がいない平日にいくか。夫婦共に休みの日が全くないことなんてないだろうし、その日に合わせていくとかさ。
社会に求めるばかりじゃなくて、社会にはどうにもならないことがあったり、何のためにルールがあるのかを教えていくのが親だと思う。 -
- 1816
- みなみのうお
- 18/11/06 19:55:34
>>1749
下の子が小学生になったけど2歳差で子供4人います。子供たちが小さい頃に1人で連れて行く時は施設の規約に私1人で子供が安全に遊べるか事前に必ず調べていた。人数制限の所は上の子だけ(もしくは下の子だけ)幼稚園の時や旦那がいる時。ルールに従うのは当たり前。子供が多いから特別なんて思ったことない。
-
- 1815
- ピ
- 18/11/06 19:55:03
社会生活する上でみんなが守るとスムーズに行くルールが無数にある。
それには個々の事情も無数に違うが、みんなが妥協して譲歩して「我慢もして」スムーズな社会のためにルールを守っている。トラブル回避のために、平和な社会生活を守るために。
社会に属しているなら、当たり前に守ることと、理不尽なルールの区別もつかず、何でもかんでも平等平等と噛みついている人たちがいる。おかしな世の中になったもんだよね。 -
- 1814
- ニックネーム変える意味
- 18/11/06 19:54:23
おうし→キ
-
- 1813
- こぐま
- 18/11/06 19:54:00
なんでもゴネたら通ると思うのかな
こういう人が目立つから子連れに対して風当たり強くなるんだよ
ルールくらい守れ -
- 1812
- キ
- 18/11/06 19:52:25
>>1810
私はそうじゃないと思うわ。 -
- 1811
- キ
- 18/11/06 19:51:48
>>1808
でも改善の余地がるコメントされているので安心しました。
それでは終わりません。