Pickup
不快な注意のされかた (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 389
- てんびん
- 18/09/21 22:49:51
>>387
私の言いたいことは,他人に口の悪いことを言うとどうなるのかって話。
私の体験は関係ないのに、私の体験を元に仮定の話されてもね。 -
- 388
- てんびん
- 18/09/21 22:48:03
>>377
私が言いたいのは、他人に口が悪いことを言うと、こういうことがあるよって事であって、
私の体験を仮定で私ならなんて言われたくないわ。 -
- 387
- 匿名
- 18/09/21 22:46:04
>>381
いや、自分が不幸があったからって
コメしてたけど、
自分も自分本位じゃない?
不幸があるのはあなただけではない
運転手は事実をのべただけ
○ねじゃなくて、○ぬよだよ?
過剰反応しすぎ -
- 386
- オリオン
- 18/09/21 22:45:47
>>379
ママスタし始めて依頼ガチで声出して笑ったわ(笑) -
- 385
- てんびん
- 18/09/21 22:45:37
>>375
主さんは反省してるみたいだから大丈夫だけど、
逆に意地になって横柄に振る舞う人いるよ? -
- 384
ぴよぴよ
-
- 383
- オリオン
- 18/09/21 22:44:15
>>375
この手の考え鳥肌立つくらい嫌いだけど、このトピに関してはごもっとも。
左右に分かれるのは子供を制御できないからだめでしょ。
側溝とかあってうっかり落ちて流されたらどうするの?女子中学生も流されて亡くなったよね。
こけて停止中の車や道路に頭ぶつけて打ちどころ悪かったら?イタキスの作者は机の角に頭ぶつけて亡くなってるよ。
シンプルに、手を繋いでたら防げる。
もしもが起きないよう、子供の身の安全は守るのは最低限の親の努めだと思う。 -
- 382
- 匿名
- 18/09/21 22:42:21
>>379
長っ!!
でもその長ったらしい文章の意味が
死ぬよに込められてるんだと思う!
-
- 381
- てんびん
- 18/09/21 22:41:40
>>377
うーん。
でも、私ならってひどくない?
不幸については
現実対仮定なんだからさ。
なんだかなぁ。 -
- 380
- ぶ
- 18/09/21 22:41:00
あまりにも危なかったから咄嗟に出たのでは?
あんたの子供いずれ死ぬよ。は、
子供に言ったのではなく、主さんに言ったんですよね。
死亡事故になりかねないし、親への注意だとしたら、アリだと思う。 -
- 379
- 一から言わなアカンあほ
- 18/09/21 22:40:19
>>373窓開けて、「車が通る時は親と子供左右に別れたら、子供がお母さんの方へ飛び出すかもしれん、通る方も充分徐行して通ってるけど、今回危うく引いてしまう所やったやろ!車よける時は子供の手離したらアカンやろが!」って叫べばいいね(pq゚∀゚*○)ね
-
- 378
- 匿名
- 18/09/21 22:39:46
>>376
一方間違えれば、ドライバーは加害者になってたんだよ?言いたくもなるよ。
○ね、じゃなくて、し○よ?だよ?
暴言でもなんでもないよ
死に対してみんな過剰反応しすぎ
いずれみんな死ぬんだからさ -
- 377
- 匿名
- 18/09/21 22:37:46
>>373
屁理屈ではなくない?考え方の違いでしょ -
- 376
- モナリ
- 18/09/21 22:37:23
>>372
事実なら何でも言っていいの? -
- 375
- 匿名
- 18/09/21 22:37:22
これは皆さんとは違う視点かもしれないけど
自分にとって衝撃的な言葉だったり、心に残る言葉は
自分の守護◯からのメッセージの場合があって
相手にその言葉を守護◯があえて言わせているってこともあるんだよ
もし今回「気をつけなよ」程度の言葉だったら主さんはカチンとは来なかったと思う
でもそれじゃぁすぐに忘れる可能性の方が高い
もっと強い口調でこれから起こり得る大事故を防ぐように仕向けたのかも
そう考えたら納得いきませんか?怒りも少しはおさまりませんか?
相手は嫌な役を買って出てくれたと思ってみてはいかがですか? -
- 374
- 匿名
- 18/09/21 22:36:58
>>370
だよね、私もそう思う。
命が尊いものだってわかっているなら、全力で子供をまもる。し、私のせいで危険な目にあってしまったらひたすら自分をせめて、運転手の言葉に腹をたてる余裕などない。 -
- 373
- てんびん
- 18/09/21 22:35:21
>>370
そういうの屁理屈って言うんだよ。
普通に怒れば良いのに。
そんなにひどい言葉を肯定したいわけ?
-
- 372
- 匿名
- 18/09/21 22:34:36
>>352
事実を述べただけだよ、ドライバーば -
- 371
- 匿名
- 18/09/21 22:33:46
>>363
予測したから、引かれずに済んだんじゃん。
運転手に落ち度なくない?
-
- 370
- ぎょしゃ
- 18/09/21 22:32:56
>>367
私なら、
不幸があって悲しい思いをしてるにも関わらず、自分の不注意で子供を危険にさらす様な事してしまった上で言われたのなら、自分を責めるけどな。 -
- 369
- テーブルさん
- 18/09/21 22:32:28
>>366死ぬよ
できるけど... -
- 368
- 匿名
- 18/09/21 22:30:52
>>362
同意 -
- 367
- てんびん
- 18/09/21 22:30:19
>>364
私は落ち込むよ。今年不幸があったから。
だから知らない他人には口の悪いことを言うのは良くないってマナーがあるんだよ?
それすら分からないの? -
- 366
- いる勘違い
- 18/09/21 22:29:21
でも事務局から規制がかかってんのか〇ぬよってこの〇の部分をかいて投稿できない。事務局だってそういう判断なんだから言われたら嫌なんじゃん。自分も嫌だから
-
- 365
- 匿名
- 18/09/21 22:28:58
主叩いてる人はさ
子供の命がかかる事故が主のせいで起きたかもしれないのに、「死ぬよ」の一言なんて、自分に非があるならば、言われても当然だという考えでしょ?
私は言われても仕方がないと思うよ。 -
- 364
- くじら
- 18/09/21 22:25:23
言葉自体はその人の感性だからね
でもいるよ平気でそういう言葉を他人に言える人って
強気な人っていうか変な人が多いことも確か
みんながみんなへりくだってへこへこしながら生きてるわけじゃないし
そしたらクレーマーなんか世の中にいないだろうしね
預言者に言われたわけじゃないんだから死ぬよってワードに過剰反応して落ち込まなくてもいいよ -
- 363
- モナリ
- 18/09/21 22:24:01
>>357
手を離すなよって思うくらいの歳だったとしたら、母親の方に駆け寄るかもしれないと予測することが必須だよね?
轢きかける方になにも落ち度がないとは言えないんじゃないの? -
- 362
- テーブルさん
- 18/09/21 22:23:55
>>347え?笑
ひき殺すぞと言われたのなら、あなたの言ってる意味多少理解できるけど、いずれ死ぬよ?だよ。現に今回危うく車にひかれそうになったんだよ?何?何?毎回、車が通る度に車に引かれそうな思いするの?車に引かれないかドキドキするの?お前のその子供と左右で別れる避け方、頭大丈夫か?って思ったんじゃない?私は思ってる。 -
- 361
- へび
- 18/09/21 22:23:28
>>359
うん、前後の流れ無視なら勿論なし。だけど子どもの命かかってるからね。私も仕方ないと思う。私なら反省しながら流すよ。 -
- 360
- わし
- 18/09/21 22:21:56
>>357
うん、しかも雨の中って。軽率では済まない。 -
- 359
- いる勘違い
- 18/09/21 22:21:37
皆さん論点がズレてるよ。
車の運転のしかたとか、歩行者うんぬんじゃなく
〇ぬよって注意するのが妥当なのかってことでしょ?その表現ね。主も反省してるみたいだし。そこだけ抽出したら〇ぬよなしNG
-
- 358
- 正
- 18/09/21 22:20:50
主や子供の不注意だったって事は 前提にあるけど、車の方にも 歩道のない道路を人が歩いていたらスピードを緩めるのが常識だし、危ないよ!って言うだけでなく、いずれ死ぬよ!ってのは、言いすぎたと思う。
注意するのはいいけど、言い方って大事だね。
-
- 357
- かに
- 18/09/21 22:19:29
実際ひきかけたら、そのくらいなっても仕方ないよ。命がかかってるのに。その前に子供の手を離すなよ。
-
- 356
- オリオン
- 18/09/21 22:17:25
>>348
命優先 -
- 355
- さそり
- 18/09/21 22:17:01
>>350
同感
その言葉はないと思う。主さんの行動は軽率だけど運転手も運転手だと思う。変な人 -
- 354
- へびつかい
- 18/09/21 22:17:00
>>349
えっー!? そっかぁ(笑)
人が優先だね。
-
- 353
- さそり
- 18/09/21 22:16:59
主反撃w
-
- 352
- モナリ
- 18/09/21 22:16:08
>>350
そうそう。
そういうことを言っているんだよね、このトピは。 -
- 351
- てんびん
- 18/09/21 22:15:29
>>347
ものすごく同感 -
- 350
- 静岡おでん
- 18/09/21 22:15:15
>>348
〇ぬよはないな -
- 349
- みみ
- 18/09/21 22:12:57
>>348
分かってないと思う(笑) -
- 348
- へびつかい
- 18/09/21 22:11:30
>>342
ん?人が優先だよ?
たぶん、みんなわかってるはず。
確かに主は嫌な思いしたけど、子どもの手をはなしちゃった訳だし、(子供の年齢はわからないけど。)運転手側も事故したくないから主に言ったのではないかな。 -
- 347
- タイタン
- 18/09/21 22:10:46
>>343
でも殺すことができる立場は車じゃない?自分の意志でどーにでもなる。気に入らないなら突っ込むことだってできる。こんな発言している人がハンドル握っているなんて正直こわい -
- 346
- いて
- 18/09/21 22:10:22
変な言葉で言ってくる人はどこにでもいるよね
つい最近、川にいたらバスタオル頭からかけて岩に座ってるおばさんに
2メートルくらい離れた背後から「あっちに日蔭ありますよ」なんて言われた
要は「邪魔だどけよ」って意味
こっちからしたら川で遊ぶ子供携帯で撮りたいならお前が立ち上がって移動しろよクソババアと思ったし
岩に座って動きたくなかったらしいから無性に腹立ったわ
川はお前の私有地じゃねえぞ、と -
- 345
- さいだん
- 18/09/21 22:10:17
わたしが運転手で左右に別れた親子見たら、自分止まって先に合流させるなー
子どもが飛び出すかもとかで徐行しなきゃならないこと考えたら。
いずれ死ぬよって台詞が納得いかないみたいだけど仕方ないんじゃないかな
窓開けてそんな長々話してらんないから、短くまとめていずれ死ぬよだったんじゃないかな。
-
- 344
- モナリ
- 18/09/21 22:08:33
そもそも、車は「走ってもよい」だからね。
立場弱いよね。 -
- 343
- テーブルさん
- 18/09/21 22:06:50
子供と左右で分かれるとか信じらんない笑
子供殺してーのか!って思うわ。
あんたのその避け方じゃいずれ子供死ぬよじゃないの? -
- 342
- タイタン
- 18/09/21 22:06:39
ここのトピにコメントしている人の多くは車が優先と考えている勘違いな人が多すぎる気がする。
-
- 341
- モナリ
- 18/09/21 22:02:51
>>340
それは自転車じゃない?
歩道に限らずだけど。 -
- 340
- いて
- 18/09/21 22:00:39
>>330 歩道じゃなかったら2列になってはいけません…