例えば、先に部下の警察官を刺し殺して、そのあと拾ったお金を届けに来た相沢を銃殺。

今回は正解だったと思う。
刃物類いろいろ所持していたみたいだし
すぐ側に学校もあるんでしょ？もし逃走して
他にも無差別に犯行に及んだ可能性もあった

正当防衛

撃った警官も病みそうだね。人、殺したし、同僚が目の前で血まみれで。

>>11ドラマの見過ぎ？

日本の警察って可哀想だね

普通に正当防衛だし、拳銃奪われて善良な市民が何人も殺されるよりはマシでしょ。

ねえ？真剣に思ってないよね

殺してもいいの？って言い方が嫌だ。

殺さなくてはならない時があるんだよ。

危険人物に撃たないでいつ撃つのよ

正当防衛とはいえ、過剰防衛とか言われちゃうのかね。

もし主が危険な目にあって交番に駆け込んでも説得してもらって解決してね。命の保証はしない前提で。

何のために拳銃持っているのか知ってる？

やりたい放題するために持たせてるとでも
思ってた？？

取り敢えず刃物持って向かって来る奴の動きを止めないと同僚も助けられないじゃない
警察官は死ぬ覚悟で刃物を持った犯人に立ち向かわなければいけないの？
自分が倒れたら一般市民が刺される可能性があるのにそこまで構っていられるのかな

>>20
今でしょ

どんなに正当防衛でも、人を殺したら出世に響くし降格もある下手をすればやめさせられるよ。殺さずに捉えられる警察官が有能。

でもさ、拳銃を使わず、拳銃を奪われて市民が死んだらそんなこと言える？
拳銃を狙っての犯行でしょ？
スレ主さんは浅はかすぎるよ。

正当防衛なら、警察官じゃなくても許される。

やりたい放題できないから刺されたんじゃないの

主はザ・ママスタ民だね(笑)世間では笑い者

良いと思います。
変な人たちを毎日相手して、長時間働いているのに。

それを
都合上、職権というんじゃないの？

>>27よほどじゃない限り、過剰防衛になりそう

でもさ、撃つなら足を狙うのかな？って思ったけど死んだってことは足じゃなかったのかな？

でも撃った警官も人殺すために警察に
なったわけじゃないのに可哀想だと思ったよ。

こんなクソに育った男は死んで良いです！

じゃあ誰なら殺人犯を殺していいんだよ

>>33
咄嗟の場面で相手が動いてたら足を狙うのも難しいよ

拳銃使わずに犯人捕り逃してたら、それはそれでメチャクチャ批判するくせに。

阿保だな…主

地元民だけど、ウエストポーチに入っていたものを聞いてゾッとしたよ。
申し訳ないけど犯人が死んでくれてホッとしてる。

ザ・ママスタ民が続々と現れる。世も末

基本的に、警察官も死に至る発砲は審査として扱われるよ。
発砲が許されてるのは致命傷に至らない両手両足とか、それを前提に拳銃持たされてるけど、何せ日本の警察は無能だから。

いつもコンビニ弁当買ってたってさ。そんなモンばかり食ってるからこうなる！

すぐに発砲？とは思った。
一般市民はさすまたなのに。

>>33
でも銃持ってる相手の足撃っても、打ち返される恐れがあるじゃん。

理由なんてなくていい。
殺人犯はすぐ殺す。
刑務所で罪を償うのが刑なんて犯人に優しすぎるわ。

自分が殺されそうになってもそんなこと言われるなら、もっと給料あげれば？
危ない仕事なのに。
ニュースになってる事件なんか一部だよ。

銃持ったまま住宅街に逃げてたらどうするのさ

>>45
なんで銃持ってる腕を撃たないの？笑

あなたに犯人がころ◯そうと
向かってきたら無抵抗でしぬんだよね？

警察官ってすごいと思うよ
相手がどんなやつでも逃げるわけにいかないんだから

死人に口なし？
交番に、死んだ容疑者の持ち込んだ凶器が
あるんだし物的証拠があるじゃない。
主は、ただ警察官が嫌いで警察官を悪者
にしたいだけでしょ。呆れる。

本当にそんな事を思ってるの？脅しじゃなくて人刺してるのよ？
煽るためにわざわざトピたてたの？

警察官が銃を撃つ時は4段階あります

長い裁判の後責任能力云々カンヌンで数年で放出されるよりその場でスパっと始末してくれて良かったと思うよ。
富山の重体だった犯人は回復するのかな？
助からなきゃ良いのに。
コンクリ犯らも事件発覚当時に射殺されてたら良かったのに。

>>44
逆に良い判断だと思う。
不意打ちにためらったら拳銃をとられて取り返しのつかないことになるし。

主は昔悪いことして警察に恨みでもあるんですか？

>>25
ナイスぅ~

>>49
犯人は動かないと思ってる？笑

>>49
腕も撃ったんじゃない？射的じゃないのよ？動いてる相手よ？