女性医師のほうが患者の死亡率が低い
同研究が｢今年影響力の高かった論文｣3位に

https://toyokeizai.net/articles/-/200786
東洋経済オンライン

>研究では、2011～2014年に米国で内科疾患のために入院となった65歳以上の高齢者150万人分のデータを解析した。
>
>患者の重症度や病院の違いの影響を取り除いたうえで、担当医（内科医に限る）が男性医師であった場合と女性医師であった場合で、患者の死亡率（入院日から30日以内に死亡する確率）と、再入院率（無事に退院になった後に30日以内に再入院になってしまう確率）を比較した。その結果、女性医師が担当医であった場合、死亡率・再入院率ともに3～4%低くなることが判明した。
>
>この数字だけ見ると「それだけしか変わらないのであれば、どちらでもよいのでは？」と思う人もいるかもしれない。しかし、死亡率を下げるというのは実はとても大変なことなのである。米国における2003～2013年の高齢者の死亡率の低下と、男性医師と女性医師の患者の死亡率の違いはほぼ同じレベルであった。
>
>過去10年には医療技術が進歩し、数多くの新しい薬が開発されているが、これらを総合したインパクトと、医師の性別のインパクトがほぼ同じ大きさというのは、医師の性別が患者の健康に無視できないほどの影響があるといえるだろう。
>
>■外科では医師の性別による患者の予後の違いはない
>
>筆者たちの研究では内科医を対象にしていたが、外科医の場合はどうなのだろうか。
>
>今年の10月には、他の研究チームが、カナダのオンタリオ州のデータを使って外科医の性別の影響を調べた。その結果、執刀医が女性だった場合のほうが、死亡率が低いと報告された。しかし、患者が執刀医を選んでいる可能性を取り除くために、患者が医師を選べない緊急入院に限って解析を行うと、外科医の性別による患者の死亡率の違いはないという結果であった。つまり、外科医に限って言うと、医師の性別による患者の予後の違いはないと考えられる。
>
>なぜ女性の内科医のほうがよい結果を残せるのだろうか。実は、女性医師のほうが質の高い診療をしていることを示唆する研究は複数ある。過去の研究によると、男性医師と比べて女性医師のほうが診療ガイドラインにのっとった治療を行う傾向があり、予防医療をより多く提供し、患者とのコミュニケーションスキルも高いと報告されている。
>
>興味深いことに、男性医師のほうが質の高い医療を提供しているという研究結果はほぼ皆無である。