コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.68 寒河江ダム

    18/07/13 14:14:27

    >>66
    同意。

  • No.67 滝里ダム

    18/07/13 12:51:17

    >>65
    再逮捕してたよね。

  • No.66 一ノ瀬ダム

    18/07/13 12:30:42

    納得できないよ

  • No.65 フリーダム

    18/07/13 12:17:38

    父親は2月25日に自宅で長女を殺害したなどとして逮捕された。捜査関係者によると、遺体には30カ所以上のあざややけどなどの痕があった。警視庁は窒息死の疑いがあるとみて捜査したが、司法解剖では死因を特定できず、医師の所見も分かれたことから、起訴を断念したという。

     一方、父親は2月22日に長女の額を指ではじくなどしてけがをさせたとする別の傷害の罪については、3月28日に起訴されている。



    起訴を断念?頭おかしい

  • No.64 風屋ダム

    18/07/13 12:10:54

    殺人犯を逃がすなんておかしい

  • 広告
  • No.63 岩屋ダム

    18/07/13 12:04:51

    何この判決

  • No.62 宮ヶ瀬ダム

    18/07/13 11:38:39

    母親は?

  • No.61 徳山ダム

    18/07/13 08:27:48

    え?赤ちゃんうるさくて邪魔だったら口と鼻を手で塞げば証拠もないから逮捕されないって事例なの?
    真似するバカな親出てくるよ

  • No.60 十勝ダム

    18/07/13 01:22:23

  • No.59

    ぴよぴよ

  • No.58

    ぴよぴよ

  • No.57 井川ダム

    18/07/12 06:30:17

    亡くなった子が、かわいそう

  • No.56 湯田ダム

    18/07/12 01:12:57

    また足立区か

  • No.55 新桂沢ダム

    18/07/11 20:53:49

    結局死人に口無しだし。
    これが他人ならまだ遺族が騒いだり捜査したりもするから。ただ我が子なら、騒ぐ遺族はいないわけであって。だってその遺族が犯人だから。

  • No.54 真名川ダム

    18/07/11 20:49:46

    >>47
    えー?

  • No.53

    ぴよぴよ

  • No.52 風屋ダム

    18/07/10 20:46:33

    ありえない。

  • No.51

    ぴよぴよ

  • No.50 マダム

    18/07/09 11:54:31

    同じように口と鼻をふさいじゃえ

  • No.49 井川ダム

    18/07/09 11:51:36

    >>43
    東京地検が不起訴と判断した。
    起訴か不起訴かを決めて、起訴することになったら裁判になる。
    不起訴になったから裁判やる前に終わっちゃったってこと。

  • No.48 川辺川ダム

    18/07/09 11:09:59

    >>47
    誰が圧力かけたの?

  • No.47 滝里ダム

    18/07/09 09:13:14

    圧力がかかったんだろうな。
    だから不起訴

  • No.46 阿武川ダム

    18/07/09 08:41:26

    かわいそうに

  • No.45 風屋ダム

    18/07/09 07:17:34

    子どもは親を選べない

  • No.44 田瀬ダム

    18/07/07 02:07:16

    >>42
    ん?どういうこと?

  • No.43 阿武川ダム

    18/07/07 00:13:35

    >>42
    裁判官が不起訴って出してるよ
    裁判の手前ってなに?

  • No.42 寒河江ダム

    18/07/06 18:28:03

    >>28
    >>29
    >>30
    たまたま見て気になった。
    起訴か不起訴かって検事が判断するんじゃないの?
    それで起訴になったら裁判になるから裁判官の判断。
    だからまだ裁判の手前ってことでしょ。

  • No.41 九頭竜ダム

    18/07/06 17:03:40

    どうして不起訴?

  • No.40 佐久間ダム

    18/07/06 16:45:07

    ありえない。

  • No.39

    ぴよぴよ

  • No.38 風屋ダム

    18/07/06 11:13:21

    疑わしきは罰せず?
    嫌疑不十分って、前回の逮捕があるだけで十分でしょうよ。

  • No.37 一ノ瀬ダム

    18/07/06 04:49:56

    母親も同罪。

  • No.36 寒河江ダム

    18/07/05 23:25:04

    殺人罪じゃん

  • No.35

    ぴよぴよ

  • No.34 糖平ダム

    18/07/05 19:35:43

    えっ不起訴

  • No.33 川辺川ダム

    18/07/05 19:03:23

    二回逮捕してたよね。

  • No.32 宮ヶ瀬ダム

    18/07/05 17:51:43

    再逮捕されたのに不起訴って…

  • No.31 黒部ダム

    18/07/05 17:28:04

    ありえない。

  • No.30 風屋ダム

    18/07/05 10:10:54

    >>27
    意味不

  • No.29 八木沢ダム

    18/07/05 09:04:29

    >>27
    なにが手前?

  • No.28 一ノ瀬ダム

    18/07/05 08:34:30

    >>27
    判決は裁判官だよ

  • No.27 スターダム

    18/07/05 08:01:57

    >>25
    不起訴なら裁判(官)より手前では。

  • No.26 夕張シューパロダム

    18/07/05 07:59:55

    え、なんで?死刑だろよ。

  • No.25 矢木沢ダム

    18/07/05 07:55:11

    裁判官は何を考えて不起訴にしたんだろうね。

  • No.24 川辺川ダム

    18/07/05 07:48:07

    なに、この判決おかしいよ

  • No.23 中津ダム

    18/07/05 07:21:36

    ありえないね。

  • No.22 糖平ダム

    18/07/05 07:05:21

    また足立区

  • No.21 玉川ダム

    18/07/05 06:50:34

    殺人罪じゃん
    不起訴っておかしいね

  • No.20 真名川ダム

    18/07/05 06:06:13

    これじゃ虐待なんかなくなるはずがないね

  • No.19 手取川ダム

    18/07/05 06:05:10

    虐待なくならないね…

51件~100件 ( 全118件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。