• No.479 スターダム

    18/07/05 12:12:38

    >>430
    あなたのその言い方や言葉選びもなかなかだよ。

    言いたい事は分からなくもないけど、せめてもう少しマシな物の書き方した方がいいと思う。台無しだよ。

  • No.488 岩尾内ダム

    18/07/05 12:28:01

    >>479
    言葉遣いさえ丁寧なら何を言っても許されるというものではないですしね。
    近視眼的というのは、このニュースの真意を理解していないから。
    パッケージひとつとはいえ、長い間、世間の目に触れるものだから馬鹿にはできない。
    保育園に入れない、働けない。働いても子供の通う園や学校の役員や行事、病気で休みを取らざるを得ないのは「ママ」。
    休みが多い人を企業は採用したくないから不利になる。
    父親の育児参加時間は先進国の中でも最短、最低。
    それでも国は成人年齢を引き下げて「若い人はどんどん結婚して、じゃんじゃん子供を産んでください」「子供が増えれば労働力も税金も増えるから」という。
    女性だけが育児に縛られて、まともに社会参加が出来ない状態に置かれる

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.491 岩尾内ダム

    18/07/05 12:35:36

    >>488
    それが女性は馬鹿だ、社会性がない、という不当な評価につながり、ひいてはかつての「女子供」という言葉で一括りにされる、男性に頼らなければ社会的に自立出来ない、今まで以上に不利な立場に追い戻されることに繋がってゆく。家父長制の封建時代のような世の中になる。今、気付いたことを少しづつ変えていくのは女性も前進して、より良い、より過ごしやすい、より自由な社会を目指すための小さな一歩。
    それを大した根拠も無く徒らに否定するのはどうかと思う。

  • No.507 弥栄ダム

    18/07/05 13:07:15

    >>488あなたのいう社会参加って何ですか?男性みたいにバリバリ働くことですか?女性が「男性みたいに」バリバリ働くことが社会参加で、女性の地位向上だと本気で思っているのですか?

    私は、女性が本当に女性として認められている世の中とは、女性が妊娠出産育児をしたいと思ったときに安心してそうできて不利を被らない世の中のことだと思います。

    働きながら妊娠出産育児をしたい人はそうできて、妊娠出産育児に専念したい人はそうできる。

    そういう世の中を目指すには女性は「母親としての」女性としての権利を叫ぶべきだと思います。だから、このトピ文のようなことは真逆に思えてならないのです。
    女性はみずから女性としての特権を手放しているようにしか思えないのです。

    また、この主張は、「赤ちゃんがいる」女性としての権利の話ですので、子どもを産まない選択を希望する女性としての権利はまた別の話ですので一緒になさらぬよう。

1件~2件 (全2件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。