カテゴリ
急上昇
サンタをバラすな！という親の圧力
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
18/06/30 08:02:24
放置親の過失相殺ってやつ、100%にするべき。亡くなった子供と運転してた人かわいそう。
返信
18/06/30 08:00:43
>>67 ひいてしまった人が気の毒すぎるからやめて
18/06/30 07:52:53
>>68 普段、車の運転をしていたので 幼馴染の話を聞いてとても驚きました。 事故を起こして暫く経ってから聞いた話なので 後に自賠責保険から補償はされたかもしれません。 10対0については、8年前に駐車場内で 老人の運転する車にぶつけられましたが こちらが停まっていたにも関わらず1割の負担を強いられました。 保険屋に理由を聞いても「老人が（ぶつけたことを）覚えていないので...」と繰り返すだけなので 腹が立って実費で修理代を支払いました。 一般的に知れ渡っている保険の常識のようなものは 状況によって覆されるものだと思い知らされました。
1件
18/06/30 07:42:27
>>71 えっ？って意味不明
18/06/30 07:40:37
>>70え？
18/06/30 07:32:12
>>54 この話からずれてるよ 3歳なら背がまだまだ小さいし、視界に入りにくい 子供の親が完全に悪い 逮捕された人もパートで42歳なら子供さんも居ただろうな。と思うと気の毒過ぎる
18/06/30 07:17:35
>>54 25年前、道路に飛び出してきた園児と接触して怪我をさせてしまったけど、医療費・慰謝料等支払いましたよ。 そこまで甘くはないです。 後遺症があったのなら、尚更高額の慰謝料があったのでは？
18/06/30 06:40:19
>>54 いくら20数年前とはいえ、車も動いている以上は、補償ゼロはあり得ないと思うけど・・。 保険に入っていれば、割合は低くとも何パーセントかは必ず出るはずだよ。 停車してる車に突っ込んできたとかなら話しは別だけど、動いていたなら10対0にはならない。
18/06/30 05:09:38
子供要らないと思う親は目を離したらいい。 人に挽いてもらえば罪に問われない。
18/06/30 04:58:49
>>63浜崎さんおはようございます
18/06/30 04:56:17
マジかぁ 子供の学校の近くだしよく通る道だよ 知らなかった切なすぎる
18/06/30 04:39:18
>>63 開いたトピ間違えたのかと思った
18/06/30 04:37:47
考えごとやサッカー熱はわかるが、サッカーはそもそもボールコントロールができてできる。「はじめての方」はただ足に当てるだけ。 テニスや野球でいうラケットバットコントロールやタッチではなくそれでいうならラケット上でのボールころこねくりがし技術が問われる感覚だ。 つまり、心をコントロールする。自動車運転中に心をコントロールできないなら事故は起こる。 女は大変？いや、○ねと言われたから死んだり体調が悪いから事故を起こすなら、強く、だれより強く、「私はしない」と力を込めるときが必要だ。
2件
18/06/30 04:30:10
>>61です ごめん、>>45にゆいひって書いてたね
18/06/30 04:28:19
>>56 ゆうひ かな？
18/06/30 04:19:40
これはなぁ。なんか轢いた人気の毒て思ってしまう
18/06/30 03:49:29
>>57 当時、私も周りもバイクや車を運転していたので 保険がどうなっているのかも気になって聞いたのですが 子供は保険も無しだったので大変だったと思います。 今回のような事故のニュースを見る度に 20数年前のことを思い出します。 今ちょっと調べてみましたが、被害者であっても「過失相殺」というものがありました。 引用 【親の監督義務違反としては、過失割合は、１０％程度か、高くても３０％程度と言われています。】 20数年前の事故は、土手沿いで起こりました。 公園から道路へは階段を登ります。 登ってすぐ道路です。 地形も考慮され運転手が罪に問われなかったのかな？とも思いましたが 自分に子供がいなかった頃であり、根掘り葉掘りは聞けなかったです。
18/06/30 03:39:32
逮捕するの西方ナニガシさんの間違いじゃないの？？
18/06/30 03:22:31
>>54えー20数年前は逮捕されなかったんだ
18/06/30 03:18:34
＞3歳男児国道横断 はねられ死亡 ＞坂城町網掛の西方結陽ちゃん3歳が 男の子で結陽？
18/06/30 03:16:46
我が子じゃなくて良かった。気をつけないとね
18/06/30 03:16:14
20年数年前のことだけど 幼馴染のママ友が3歳と1歳の子を連れて公園に行ったとき 下の子に気を取られている隙に3歳の子が道路に出てしまい車に轢かれてしまった。 命は取り留めたものの頭を強く打ってしまった為、後遺症が残ってしまったそうな。 それだけでも大変だけど、車の運転手は罪に問われず補償は無しと聞き 凄く驚いて「なんで！？」と聞いたら 3歳だと親が目を離したことがいけないんだってと聞いて 自分が子供を産んだら気をつけようと思った。 亡くなった子供は気の毒だけど 容疑者として名前が出てしまった方も気の毒に思える。
4件
18/06/30 00:00:50
そろそろ親も逮捕されるようにしたらいいのに。
18/06/29 23:58:54
このような事故があるたびに思うのですが一体何故子供から目を離すのか？といつも思うわ。目を離した親の責任もあるよね。 一般常識のある親なら３歳児をまず絶対に一人にしないし放置はしないよね。運転手の方が気の毒だと思いました。事故を起こすと一瞬で人生が終わるよね。 撥ねた事を一生悔やんで苦しむだろうし償わなければいけないし加害者の家族も可哀相。
18/06/29 23:48:48
地元でよくこの道通るんだけど 道路の左右に大型店舗が多くて 右左折する車も多い 右折車がなかなか曲がれずに 渋滞することもあるから 車列の間から子供が出てきたとしたら 絶対に気づかない そして、子供が一人でウロウロするような 場所ではないよ 交通量多いし
18/06/29 23:46:00
なんで見れないのに産むんだろ
18/06/29 23:42:56
また馬鹿親のせいで子供とよそ様の人生がある日突然終了か……気の毒過ぎる。 この手の事故、年間何件あると思ってるんだ。いい加減学べよ、まったく。 こういう放置親ほんとに腹立たしい。保護責任遺棄でもっと厳しく罰するべき。さっさと法改正して欲しいわ。
18/06/29 23:40:55
事故当時親が居ないなら、まず親が何してたか報道してほしい 加害者の事責める資格なし むしろ被害者だわ
18/06/29 23:38:51
悲しい。一緒に散歩行こうよって言ったのかな？ダメって言われちゃったのかな？一人でいっといでって？まだ3歳だよ。でも横断歩道渡ったの？それ知ってるんだからちゃんとした子だったよね。悲しい。せっかく３歳まで成長したのに。
18/06/29 23:15:53
あのさぁー、３歳児を一人にした母親の全責任だと思うんですけど...。 バカ親だなー。
18/06/29 23:14:03
>>21 ニュースでは「ゆいひちゃん」って言ってた気がする。
18/06/29 23:11:36
地元だわ。 これ夕方のニュースで見たけど親のことには一切触れてなくて違和感あったよ。 横断歩道は歩行者居たら止まらなきゃいけないとは言え、もし子どもが急に飛び出してきたとして急ブレーキ踏んだら後続車と玉突きになるような道と時間だよ。 ドライバーより保護者逮捕するべき。
18/06/29 23:08:39
保護責任者遺棄致死になればいいのにね
18/06/29 23:06:35
なぜ父か母の名前が出ないの？こういう時って○○さん方の長男？長女の○○ちゃんがって書くよね？世間的にも母親が悪いから敢えて書かないの？
18/06/29 23:06:09
>>29 体調が悪くて～ 持病があって薬飲んでるから～ 目を離したほんの数秒で～
18/06/29 23:02:51
男とイチャこいてたとしか思えない。
18/06/29 22:59:18
>>35午前？？
18/06/29 22:58:29
>>35 午後ね
18/06/29 22:58:08
母親も逮捕だろ
18/06/29 22:57:31
家の庭とかで遊ばせてたら知らない間に 勝手に歩いて行っちゃったのかな？ どういう状況にしろ親が悪いけどさ 近くに住宅もなく何故国道を歩いてたんだろ
18/06/29 22:56:45
午前５時になんで３歳が外に出てるの？ なんで３歳が一人で外を歩いてるの？ 母親が１番の加害者じゃん。
18/06/29 22:56:08
容疑者にも子供がいるんだろうか。家族が気の毒だわ
18/06/29 22:54:14
3歳児一人で歩かせるなんて頭おかしい
18/06/29 22:53:55
うん。たぶん、信号機のない横断歩道。 だから、ドライバーの不注意ではあるんだけど、こんなこと言ったらダメだけど、地元の人間からすると、あんな車がブンブン通るところを3歳の子供が一人で歩くわけが無いっていう認識の場所でもあり…。 親はわざと放置したんではなかろうかとどうしても疑ってしまう…。
18/06/29 22:53:29
こういうのは加害者の名前出さなくていいよ…むしろ親の名前出せばいい。
18/06/29 22:53:24
>>24 ハート100押したい
18/06/29 22:51:34
なんで母親は家の中にいるんだよ。 こういうバカ親は逮捕されればいいのに。
18/06/29 22:51:20
>>13 あなたは、何してたの？旦那は？
18/06/29 22:51:00
ぐるり360度見たけど近くに住宅無いです
18/06/29 22:50:25
運転してた女性、命を奪ってしまったって一生苦しむことがつらいね。
51件～100件 ( 全125件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/25 18:30:00
52
2
25/12/25 18:29:45
63
3
25/12/25 17:56:34
693294
4
25/12/25 18:26:00
556579
5
25/12/25 18:25:39
241749
25/12/25 18:31:16
0
25/12/25 18:26:14
25/12/25 18:30:17
7
25/12/25 18:11:34
25/12/25 18:27:50
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.75 夕張シューパロダム
18/06/30 08:02:24
放置親の過失相殺ってやつ、100%にするべき。亡くなった子供と運転してた人かわいそう。
返信
No.74 宮ヶ瀬ダム
18/06/30 08:00:43
>>67
ひいてしまった人が気の毒すぎるからやめて
返信
No.73 マロ
18/06/30 07:52:53
>>68
普段、車の運転をしていたので
幼馴染の話を聞いてとても驚きました。
事故を起こして暫く経ってから聞いた話なので
後に自賠責保険から補償はされたかもしれません。
10対0については、8年前に駐車場内で
老人の運転する車にぶつけられましたが
こちらが停まっていたにも関わらず1割の負担を強いられました。
保険屋に理由を聞いても「老人が（ぶつけたことを）覚えていないので...」と繰り返すだけなので
腹が立って実費で修理代を支払いました。
一般的に知れ渡っている保険の常識のようなものは
状況によって覆されるものだと思い知らされました。
返信
1件
No.72 小河内ダム
18/06/30 07:42:27
>>71
えっ？って意味不明
返信
1件
No.71 川辺川ダム
18/06/30 07:40:37
>>70え？
返信
1件
No.70 小河内ダム
18/06/30 07:32:12
>>54
この話からずれてるよ
3歳なら背がまだまだ小さいし、視界に入りにくい
子供の親が完全に悪い
逮捕された人もパートで42歳なら子供さんも居ただろうな。と思うと気の毒過ぎる
返信
1件
No.69 十勝ダム
18/06/30 07:17:35
>>54
25年前、道路に飛び出してきた園児と接触して怪我をさせてしまったけど、医療費・慰謝料等支払いましたよ。
そこまで甘くはないです。
後遺症があったのなら、尚更高額の慰謝料があったのでは？
返信
1件
No.68 七ヶ宿ダム
18/06/30 06:40:19
>>54
いくら20数年前とはいえ、車も動いている以上は、補償ゼロはあり得ないと思うけど・・。
保険に入っていれば、割合は低くとも何パーセントかは必ず出るはずだよ。
停車してる車に突っ込んできたとかなら話しは別だけど、動いていたなら10対0にはならない。
返信
1件
No.67 池原ダム
18/06/30 05:09:38
子供要らないと思う親は目を離したらいい。
人に挽いてもらえば罪に問われない。
返信
1件
No.66 あ
18/06/30 04:58:49
>>63浜崎さんおはようございます
返信
No.65 スターダム
18/06/30 04:56:17
マジかぁ
子供の学校の近くだしよく通る道だよ
知らなかった切なすぎる
返信
No.64 津軽ダム
18/06/30 04:39:18
>>63
開いたトピ間違えたのかと思った
返信
No.63 匿名
18/06/30 04:37:47
考えごとやサッカー熱はわかるが、サッカーはそもそもボールコントロールができてできる。「はじめての方」はただ足に当てるだけ。
テニスや野球でいうラケットバットコントロールやタッチではなくそれでいうならラケット上でのボールころこねくりがし技術が問われる感覚だ。
つまり、心をコントロールする。自動車運転中に心をコントロールできないなら事故は起こる。
女は大変？いや、○ねと言われたから死んだり体調が悪いから事故を起こすなら、強く、だれより強く、「私はしない」と力を込めるときが必要だ。
返信
2件
No.62 滝里ダム
18/06/30 04:30:10
>>61です
ごめん、>>45にゆいひって書いてたね
返信
No.61 滝里ダム
18/06/30 04:28:19
>>56
ゆうひ
かな？
返信
1件
No.60 手取川ダム
18/06/30 04:19:40
これはなぁ。なんか轢いた人気の毒て思ってしまう
返信
No.59 マロ
18/06/30 03:49:29
>>57
当時、私も周りもバイクや車を運転していたので
保険がどうなっているのかも気になって聞いたのですが
子供は保険も無しだったので大変だったと思います。
今回のような事故のニュースを見る度に
20数年前のことを思い出します。
今ちょっと調べてみましたが、被害者であっても「過失相殺」というものがありました。
引用
【親の監督義務違反としては、過失割合は、１０％程度か、高くても３０％程度と言われています。】
20数年前の事故は、土手沿いで起こりました。
公園から道路へは階段を登ります。
登ってすぐ道路です。
地形も考慮され運転手が罪に問われなかったのかな？とも思いましたが
自分に子供がいなかった頃であり、根掘り葉掘りは聞けなかったです。
返信
No.58 阿武川ダム
18/06/30 03:39:32
逮捕するの西方ナニガシさんの間違いじゃないの？？
返信
No.57 小河内ダム
18/06/30 03:22:31
>>54えー20数年前は逮捕されなかったんだ
返信
1件
No.56 え
18/06/30 03:18:34
＞3歳男児国道横断 はねられ死亡
＞坂城町網掛の西方結陽ちゃん3歳が
男の子で結陽？
返信
1件
No.55 胆沢ダム
18/06/30 03:16:46
我が子じゃなくて良かった。気をつけないとね
返信
No.54 マロ
18/06/30 03:16:14
20年数年前のことだけど
幼馴染のママ友が3歳と1歳の子を連れて公園に行ったとき
下の子に気を取られている隙に3歳の子が道路に出てしまい車に轢かれてしまった。
命は取り留めたものの頭を強く打ってしまった為、後遺症が残ってしまったそうな。
それだけでも大変だけど、車の運転手は罪に問われず補償は無しと聞き
凄く驚いて「なんで！？」と聞いたら
3歳だと親が目を離したことがいけないんだってと聞いて
自分が子供を産んだら気をつけようと思った。
亡くなった子供は気の毒だけど
容疑者として名前が出てしまった方も気の毒に思える。
返信
4件
No.53 新冠ダム
18/06/30 00:00:50
そろそろ親も逮捕されるようにしたらいいのに。
返信
No.52 黒部ダム
18/06/29 23:58:54
このような事故があるたびに思うのですが一体何故子供から目を離すのか？といつも思うわ。目を離した親の責任もあるよね。
一般常識のある親なら３歳児をまず絶対に一人にしないし放置はしないよね。運転手の方が気の毒だと思いました。事故を起こすと一瞬で人生が終わるよね。
撥ねた事を一生悔やんで苦しむだろうし償わなければいけないし加害者の家族も可哀相。
返信
No.51 弥栄ダム
18/06/29 23:48:48
地元でよくこの道通るんだけど
道路の左右に大型店舗が多くて
右左折する車も多い
右折車がなかなか曲がれずに
渋滞することもあるから
車列の間から子供が出てきたとしたら
絶対に気づかない
そして、子供が一人でウロウロするような
場所ではないよ
交通量多いし
返信
No.50 早明浦ダム
18/06/29 23:46:00
なんで見れないのに産むんだろ
返信
No.49 ジャン＝クロード・ヴァン・ダム
18/06/29 23:42:56
また馬鹿親のせいで子供とよそ様の人生がある日突然終了か……気の毒過ぎる。
この手の事故、年間何件あると思ってるんだ。いい加減学べよ、まったく。
こういう放置親ほんとに腹立たしい。保護責任遺棄でもっと厳しく罰するべき。さっさと法改正して欲しいわ。
返信
No.48 鶴田ダム
18/06/29 23:40:55
事故当時親が居ないなら、まず親が何してたか報道してほしい
加害者の事責める資格なし
むしろ被害者だわ
返信
No.47 井川ダム
18/06/29 23:38:51
悲しい。一緒に散歩行こうよって言ったのかな？ダメって言われちゃったのかな？一人でいっといでって？まだ3歳だよ。でも横断歩道渡ったの？それ知ってるんだからちゃんとした子だったよね。悲しい。せっかく３歳まで成長したのに。
返信
No.46 胆沢ダム
18/06/29 23:15:53
あのさぁー、３歳児を一人にした母親の全責任だと思うんですけど...。
バカ親だなー。
返信
No.45 糠平ダム
18/06/29 23:14:03
>>21
ニュースでは「ゆいひちゃん」って言ってた気がする。
返信
1件
No.44 糠平ダム
18/06/29 23:11:36
地元だわ。
これ夕方のニュースで見たけど親のことには一切触れてなくて違和感あったよ。
横断歩道は歩行者居たら止まらなきゃいけないとは言え、もし子どもが急に飛び出してきたとして急ブレーキ踏んだら後続車と玉突きになるような道と時間だよ。
ドライバーより保護者逮捕するべき。
返信
No.43 真名川ダム
18/06/29 23:08:39
保護責任者遺棄致死になればいいのにね
返信
No.42 九頭竜ダム
18/06/29 23:06:35
なぜ父か母の名前が出ないの？こういう時って○○さん方の長男？長女の○○ちゃんがって書くよね？世間的にも母親が悪いから敢えて書かないの？
返信
No.41 匿名
18/06/29 23:06:09
>>29
体調が悪くて～
持病があって薬飲んでるから～
目を離したほんの数秒で～
返信
No.40 摺上川ダム
18/06/29 23:02:51
男とイチャこいてたとしか思えない。
返信
No.39 早明浦ダム
18/06/29 22:59:18
>>35午前？？
返信
No.38 津軽ダム
18/06/29 22:58:29
>>35
午後ね
返信
No.37 一ツ瀬ダム
18/06/29 22:58:08
母親も逮捕だろ
返信
No.36 井川ダム
18/06/29 22:57:31
家の庭とかで遊ばせてたら知らない間に
勝手に歩いて行っちゃったのかな？
どういう状況にしろ親が悪いけどさ
近くに住宅もなく何故国道を歩いてたんだろ
返信
No.35 マダム
18/06/29 22:56:45
午前５時になんで３歳が外に出てるの？
なんで３歳が一人で外を歩いてるの？
母親が１番の加害者じゃん。
返信
2件
No.34 新冠ダム
18/06/29 22:56:08
容疑者にも子供がいるんだろうか。家族が気の毒だわ
返信
No.33 新成羽川ダム
18/06/29 22:54:14
3歳児一人で歩かせるなんて頭おかしい
返信
No.32 下小鳥ダム
18/06/29 22:53:55
うん。たぶん、信号機のない横断歩道。
だから、ドライバーの不注意ではあるんだけど、こんなこと言ったらダメだけど、地元の人間からすると、あんな車がブンブン通るところを3歳の子供が一人で歩くわけが無いっていう認識の場所でもあり…。
親はわざと放置したんではなかろうかとどうしても疑ってしまう…。
返信
1件
No.31 岩尾内ダム
18/06/29 22:53:29
こういうのは加害者の名前出さなくていいよ…むしろ親の名前出せばいい。
返信
No.30 新成羽川ダム
18/06/29 22:53:24
>>24
ハート100押したい
返信
No.29 丹生ダム
18/06/29 22:51:34
なんで母親は家の中にいるんだよ。
こういうバカ親は逮捕されればいいのに。
返信
1件
No.28 新成羽川ダム
18/06/29 22:51:20
>>13
あなたは、何してたの？旦那は？
返信
No.27 主 糠平ダム
18/06/29 22:51:00
ぐるり360度見たけど近くに住宅無いです
返信
No.26 摺上川ダム
18/06/29 22:50:25
運転してた女性、命を奪ってしまったって一生苦しむことがつらいね。
返信