トピック検索
急上昇
モルモット
平均身長が155cmとして、それより15cm高いか15cm低いか。どっちも華奢で美女だと仮定する。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～15件 ( 全15件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.26 カンガルー
18/05/06 21:27:54
2 170cm
170は異常ぽくないけど
140は異常
返信
No.25 モルモット
18/05/06 21:25:06
2 170cm
長身美女になってみたい。
返信
No.21 モルモット
18/05/06 21:20:10
2 170cm
低身長は…
返信
No.19 イルカ
18/05/06 21:19:03
2 170cm
140だったら物珍しそうな目で見られそうだから嫌。美人の170なんて最高。
返信
No.17 ネコ
18/05/06 20:26:56
2 170cm
極端すぎて笑ってしまった。
出産するときのことやら考えたら170cmになるかな。
返信
No.16 らぶ
18/05/06 20:25:07
2 170cm
140と170って極端だね(笑)
返信
No.15 アルパカ
18/05/06 20:19:11
2 170cm
140は低すぎ
私は147だけど、身長低くていいことなんて何もないよ
返信
No.13 キリン
18/05/06 20:15:01
2 170cm
140だと妊娠出産のリスクもあるし、子供も背が低い子になりそう。
返信
No.11 チャボ
18/05/06 20:12:14
2 170cm
140は小さ過ぎ。
170は今より6センチ高いだけだから。
返信
No.10 シャチ
18/05/06 20:11:16
2 170cm
ギリで150かな。高い方はギリで170。
返信
No.7 ラッコ
18/05/06 20:07:55
2 170cm
今の時代これだな。
旦那にもよるが…
返信
No.6 シャチ
18/05/06 20:07:29
2 170cm
140はむり
返信
No.4 カンガルー
18/05/06 20:04:48
2 170cm
150だったら150選ぶけど、140なら170の方が良い
返信
No.2 ニワトリ
18/05/06 20:03:16
2 170cm
選択肢がおかしい。
基本的にはデカいより小さい方が生き易いと思うけど、この選択肢なら170cmの方が断然平均値に近い。140は平均からかけ離れ過ぎ。
返信
No.1 シロクマ
18/05/06 19:59:54
2 170cm
絶対こっち。
返信