ニュース全般 通報 / 削除依頼 ウォッチリストに追加 ごぼ天 17/12/17 11:28:08 厚生労働省と財務省、内閣府は、子どものいる世帯に配る児童手当の制度を見直す。現在は世帯で最も稼ぎの多い人の所得をもとに支給額を決めているが、世帯全体の所得を合算して判定する方式に切り替える。浮いた財源は待機児童対策に充てるが、事実上の支給絞り込みで共働き夫婦など手当が減る家族も出る。 雑談 児童手当 キーワード編集 2 いいね
新着順 投稿順 画像最新順 画像投稿順 主のみ 画像表示ON・OFF 1件~50件 (全 123件) 前の50件 | 次の50件 No. 79 金沢おでん 17/12/19 06:43:45 >>74 ちょっとよく分からない 3 No. 78 富山おでん 17/12/19 05:21:21 >>74 保育料とか学童とかベビーシッターとか専業ではかからないお金が沢山あるんです。悔しいなら働いてくださいねー。 2 No. 77 ぎょうざ 17/12/19 05:05:11 女性を働かせたいのか働かせたくないのか分からない。 議員さん、自分たちも議員定数削減や給料削減してください。 28 No. 76 なると巻 17/12/18 23:26:37 女も働け! 子供産め! といいつつ、児童手当減額かよ笑 27 No. 75 しらたき 17/12/18 23:21:34 >>59 言葉遣い悪いね、人の事クズ呼ばわりして。 3 No. 74 もめん豆腐 17/12/18 22:57:36 当たり前だよ。 一馬力で1000万も二馬力1000万では税金も二馬力の方が高い。 そして手宛を満額貰えちゃずるいでしょ。 11 No. 73 静岡おでん 17/12/18 20:27:01 なんだそりゃ。 4 No. 72 ちくわ 17/12/18 15:46:15 議員定数下げろ、不倫女や男、昼寝しているようなジジババは辞めさせろ。参議院はいらない。 66 No. 71 もち入り巾着 17/12/18 15:42:05 >>69 だよね。 今まで世帯収入じゃなかったことにビックリだわ。 19 No. 70 金沢おでん 17/12/18 15:39:48 全員なしでよろしく! 6 No. 69 味噌だれください 17/12/18 15:18:02 んーべつに良いんじゃない? てか今までが不公平だったよね、共働き世帯か優遇されてて 27 No. 68 里芋 17/12/18 15:15:43 >>64元々貧乏人を保護するわけじゃなく貧富の差を無くして治安をよくするための対策だからね。外国のスラム街とかみたら分かるだろうけど。 1 No. 67 ゆずこしょうでたべるとおいしい 17/12/18 14:36:43 >>59 はした金かぁ 2 No. 66 黒はんぺん 17/12/18 10:45:43 >>59税金引いたら低所得者と変わらない取り分?低所得者の年収くらいの税金引かれてるんだよね?低所得者の年収が300~400として、、、 あなたは年収600~800ってこと?そんなに威張るほどなの?笑 ていうか、年収700~800の人、税金で300~400も引かれてるの? 6 No. 65 おでんはおやつ 17/12/18 10:39:59 たいした金額じゃないしどうでも良いよ。 6 No. 64 ちくわ 17/12/18 10:31:03 身内に警察官がいるけど、元々不正受給してるような人にお金を渡さなくなると今度は強盗や空き巣が増えるんだって。そうなると市民に直接被害がいく。 だから外国人なら帰る分のチケットは用意するとか、日本人でも違う保証をするとか何か対策してからじゃないと大変だって。 ただ生活保護を切れば良いっていう問題じゃないみたい。 普段生活保護の人と関わる事がないから、こういうことになるんだとビックリしたよ。 12 No. 63 魚つみれ 17/12/18 09:45:22 児童手当見直すより先に、生活保護やめたら?そんなんあるから調子に乗って働こうとしないんだよ なんでそんなクズ達に、自分たちが必死で働いたお金が使われるわけ?! 児童手当とかいいから生活保護廃止して税金下げろ! 34 No. 62 こんにゃく 17/12/18 06:55:56 結局、保育料無料や医療費無料とかにしたところで、こういった所にしわ寄せくるから意味がない 41 No. 61 匿名 17/12/18 04:05:05 コメントざっと読んだ限り、賛成してるのは生活に多少余裕ある方、反対してるのはカツカツな生活の方だよね。当たり前か 9 No. 60 さつま揚げ 17/12/18 03:42:51 なんでママスタにいるほとんどの人とあべさんと意見が全く違うのかいつも不思議 まずは生活保護不正者でしょ その次、外国人への受給を考えるべき それなら3人目以降だって同額にしなよ 夫婦の収入を考えてうんでるんだから お金もないのにポンポンうまれて支援してくださいってバカバカしい 32 59 ぴよぴよ No. 58 東京おでん 17/12/18 03:20:21 もう、全員なしでいいよ。 増税の話しばっかりで腹立ってきた! 13 No. 57 東京おでん 17/12/18 02:59:47 >>51 なんか不様だね(笑) 1 No. 56 匿名 17/12/17 18:31:41 今さら遅いわっ。 もっとさっさとやれよ! 8 No. 55 匿名 17/12/17 16:35:57 そもそも児童手当貰えてないからなんとも。 非課税世帯のみ児童手当給付でもいいよ。 11 No. 54 天ぷら 17/12/17 16:33:10 世帯年収にするのは賛成。共働きで1000万超えるなんていくらでもいるし。さらに、所得制限あるぐらいならいっそ廃止にして。低所得者もなしにして欲しい。 31 No. 53 糸ごんにゃく 17/12/17 16:22:49 扶養内のパートだと今まで通り? 1 No. 52 匿名 17/12/17 16:20:07 >>46んだんだ 小さい頃は生活にバラつきがあるから平等にってのは難しいし高校や大学の補助を増やした方が有意義 10 No. 51 長天 17/12/17 16:18:37 >>42 でもさ、他人が遊んでる時に塾行ってがんばって勉強して一生懸命働いて、 で、税金いっぱい取られて、 低所得は学費優遇だとー!? ふざけるな! 努力が馬鹿馬鹿しくなる制度もいい加減にしろー!! 44 No. 50 おでんはつまみ 17/12/17 16:13:40 仕方ない。、だったら計画立てて生活すればよい 6 No. 49 たまご 17/12/17 16:07:51 パート辞めたくなるー 1 No. 48 厚揚げ 17/12/17 16:05:39 共働きだけど二人合わせて500行くか行かないかだからな 5 No. 47 豚なんこつ 17/12/17 16:04:06 これ扶養内パートも? 6 No. 46 焼きちくわ 17/12/17 16:02:09 児童手当なくして良いし保育料も無償化しなくていい。 そのかわり高校と大学の学費をもっと補助してほしい。 50 No. 45 ソーセージ 17/12/17 15:44:09 850万位から下げそう 2 No. 44 もめん豆腐 17/12/17 15:34:19 それで減額対象はいくらの世帯収入ある家庭から? 5 No. 43 小田原おでん 17/12/17 15:32:42 なんで他国の健康医療底上げとやらに何千億円もお金使うくせに財源ない財源ないって日本の国民からはお金巻き上げんの? 36 No. 42 厚揚げ 17/12/17 15:24:13 >>40 大学いかすなら高校の塾代は中学の何倍もだよ。定期代やら部活やら、教科書もただじゃないし。大学なんか私立は500万はかかるし、国立でも300はかかるし。 保育園幼稚園だけただじゃ一番お金かからない小学生時代に手当貯めるしかないけど、保育園幼稚園ただだからとボンボコ産んだ人は後悔すると思う。 高所得の人はバカじゃないからそこは計画出来るだろうけど。 11 No. 41 昆布 17/12/17 15:21:31 >>21 保育園は低収入世帯が無償だけど… 2 No. 40 弁当の中身がおでん 17/12/17 15:19:36 >>36 幼稚園の時より中学の入ってからの方がお金がかかる。部活でも遠征費かかるし。 9 No. 39 大根 17/12/17 15:19:32 >>21 目先のことしか考えないタイプだね。 5 No. 38 昆布 17/12/17 15:17:06 手当てをあてにして子供ポンポン産んだ人、この先どうするんだろ? 23 No. 37 たまご 17/12/17 14:59:08 >>24 国に帰ればまだマシじゃない? 国にも帰らず、かと言って働かず生活保護を受けられたらたまったもんじゃないよ。 2 No. 36 匿名 17/12/17 14:56:30 >>21 お子さんが大きくなったら分かるよ。赤ちゃん、幼稚園、保育園より小中高、大学と年齢が上がる毎に支出が増える事がね。 まぁ、習い事や塾、大学に行かせないなら話は変わるけどさ。 9 No. 35 はんぺん 17/12/17 14:52:45 小さいころの額が多すぎるんだよねー 中学まで一律一万とかでいいのにって密かに思いながら頂いておりました 9 No. 34 もち入り巾着 17/12/17 14:49:58 今の子ども手当って3歳以下が割り増しなんだよね。 でも本当にお金掛かるのは 中学あたりから徐々に増えてくと思う。 高校入学するのも、大学進学やら本当にお金掛かる歳には、もう貰えないなんて、、 どうなんだろうね。 34 No. 33 おでんはおやつ 17/12/17 14:16:46 それでいいと思う 9 No. 32 焼き豆腐 17/12/17 14:10:21 日本人だけ対象にすればいいのに。 ここは日本なんだから国民の為に税金使わないとね… 養子縁組してがっぽり貰ってる外人もいるんだからさ。 27 No. 31 もめん豆腐 17/12/17 13:40:27 全ての福祉関係は全部、夫婦合算でいいと思う。配偶者でも所得が600万以上が対象外とかだし、600万って年収合算1600万ほどあるって事じゃん 一馬力なら全て除外。共働きは、子供も保育園にぽーい。税金もウマウマ。 年収800万もある女は、子供よりも仕事がしたいだけですし 32 No. 30 おでんはつまみ 17/12/17 13:14:27 この話自体に反対ではないけどそれする前にもっとやることありませんか?って思う。 16 1件~50件 (全 123件) 前の50件 | 次の50件
No.-
79
-
金沢おでん