>>61ノートにダラダラ書くだけで問題をひたすら解くことはしてなかったと思います。ありがとうございます。伝えてみます。

子ども自身はヤバイと思ってる？
子ども自身がヤバイと思っていないとなかなか成績は上がらないね。

>>58
そうなんだね。ありがとう。

勉強してる？
例えばテスト前の課題や範囲があるじゃん？
それを繰り返し解くとかやってたら平均はとれるはずだよ。
あと同じ時間勉強をするならノ―トにまとめるんじゃなくて問題を解く方が絶対的に点が上がる。
範囲の問題や課題を全部繰り返し解く。間違えた所は繰り返しやり直す。繰り返しやらなくては意味がない。
もっと上を狙う子ならそれ以外の勉強が必要だけど、300点ならそれを本当にしっかりやればとれるはずだよ。

携帯持ってる？
持ってるなら即解約

>>55
終わってますね。

>>56
当日点と内申の割合は受験する高校によって違う

学校の定期テストは授業で習ったことしか出ないし復習だから合計で400点以上ぐらいないと酷いと思う。

息子はいつも400点以上取るんだけど、私自身は300いくか、いかないか。
それでも真ん中ちょい上の高校に行けたから、なんとかなるさ。
でも今は入試試験の点数より内申が重視なんだっけ？
私は入試で点が取れたから挽回出来たんだけど、今はどうなんだろう？

終わってますね。今回も３００点に届かなかった…。

>>51
いや、終わってるでしょ。
普通の公立なら、せめて400点前後ないとバカだよ。

うん、偏差値５０以下も終わっているよ。馬鹿高校に奇跡的に入って底辺な仕事に着ければ超ラッキーじゃない？

うん

うーん。
学校のレベルにもよるけど、決して悪い数字ではないと思いますよ。
少なくとも「馬鹿レベル」「悪すぎレベル」ではない事は確か。

逆を言えば、こういう子は基礎基本を徹底的に叩き込むと驚くほど伸びます。
そんな子に勉強を教えるのが一番楽しいけどなあ。
ある意味、伸びしろが未知数で楽しみな子達とも言えます。

>>48
大袈裟な言い方になるけど、95点とっても他が皆、100点ならビリになる。入試なら不合格になるよね。

>>40
レベルが高い中学なのかな？

うちの子、380点で偏差値57だったんだけど。
学校内でそれだったら、入試の時は周りがレベル高い中学ばっかりだったら、偏差値も57よりだいぶ下がるってことだよね？
やばいなー

>>47そうなの？それは何で？
この前面談で先生に「前回より(順位)上がりましたね」って言われて、順位じゃなくて点数じゃないの？って思ったんだけど。

学校で作成するテストなら点数より順位じゃない?

>>44
うちの地域もそんな感じだよ。
オ―ル5ないと内申でひっかかりトップは無理だし、480点とらないと一桁には入れない。

>>13
>定期テストも全国統一とかにして欲しいよ。難しい学校、平均的な学校、簡単な学校があってそれで内申がついてしまうから厳しい。

ほんっとそう思う！
中3。ある教科は学年の平均点が49点とかそれくらい。
ひねった問題作って平均点下げて、内申辛くして。
担当教科の先生、何がしたいの？ってすごい疑問に思う。
Ｖ模擬やったらその教科は普通に点取れてたし、学校でやった外部のテストも皆点数取れてた。平均点悪くなかったよ。
この調子で内申取れないんだったら私立併願も厳しいよね。
内申基準に届かない。
逆に公立校は本番のテストで点数取れるってことになるのかな。
それよりテスト問題を普通にしてちゃんと内申つけてよっ！！
スレッドとちょっと違う話になっちゃったけど
テストの点が取れないって、先生の作る問題のレベルにもよるよね。

>>40
羨ましい。
うちの地域は偏差値70超えのトップ校に合格するには定期テスト450点超えが必須。そうじゃないとオール５が取れないから。尚且つ受験テクニックが必要だからそれに大手有名塾通いが必須。
地域で格差があるよね。

>>13
同感です

うちは中1の頃は350～390、中2になってから400ちょっとをキープしてるけど、それでも250人中50～80位くらいをウロウロ。
学校のレベルによってなんともいえないけど、300行かなかったら私かなり凹むかなぁ。

>>30
うちの子が通う中学の中間・期末の５科の平均点は280点くらい。
県内トップ(偏差値72～75)の学校を狙う子たちが400～450点くらい、難関(偏差値65前後)を狙う子たちが350点前後、中堅(偏差値55前後)を狙う子たちが300点前後、偏差値50くらいの子たちだと280点くらい。
偏差値50以下の子だと250点以下。

>>31
めちゃくちゃいっぱいある。ただ、偏差値40代の高校が少なく激戦。無理な子はおバカな方の私立に行くしかないよ。
逆に進学校の私立は人気。

>>36
私も。
20分で通える場所に公立7校(偏差値50～68)、私立2校(偏差値43～67)位あるけど、距離だけじゃ決められないよね
一時間かかる場所でも良い学校があればそちらにする。

>>35
間違えてハート押しちゃった。
何県？

通学距離で決められないなぁ。うちは片道一時間くらいは仕方ないと思ってるよ。

自転車やバスで県立も私立もあるのにわざわざ電車で郊外の県立に行くのがもったいない。
進学校ばかりある地域だからかな。

>>32
電車通学とか普通でしょ？

>>32
高校なんて別に市内じゃなくても…
みんな電車通学してるでしょ。

>>31
うちの市にある県立校7校あるけど300取れないなら電車で通わないと無理。

>>28
高校少ないの？
テストで6割取れているなら、偏差値40台の公立高校なら受かるでしょ。

よっぽど難しいテストを出す先生とかじゃないならちょっとヤバいかな。
中には平均点が50点あるかないかのテストを出す先生もいるしね。

うちの娘 330点 ヤバいかな？？

>>27
同感。300点ないなんて塾に通わせてもらえなかった私ですらありえない。うちの地域なら行ける公立高校あるの！？ってレベル。

よその子の点数はどうでもいいけど、うちでは300ないなんて考えられないしバカレベル

>>25
地頭もそこそこ良いのもあるけど、小さい時から賢くなる様に育ててきたからだよ。

ママスタは優秀な子を持つ親が多くて羨ましいです

>>17です。個別塾もいってるよ。障害も調べたけど、特にって感じ。もう、しらない。遊びたすぎて努力することを最初からやめたっぽい。

>>4環境を変えるといいよ。
部屋の模様替え(勉強しやすく)
塾に入るとか。
普通に頑張ったら350位は届く範囲。

>>17遊んでばっかりだから？
先生からなにも言われない？

>>17
ヤバすぎて失神する。
学習障害とかなら仕方ないけど、健常ならば小学校のうちに兆候あるよね？そうなる前になぜ対策しなかったのか疑問。

300って学年平均位かな。
平均だと真ん中と思いがちだけど、真ん中の高校に行けるわけではないからなあ。
まあ、学校のレベルにもよるけどね。

>>18 いるんですけど。ここに。

>>17
そんな子いないわ！

300点で泡吹くなら5教科で50点ないうちはどうなるんだろう。

300以下で、ろくに勉強しないで自己満足してるならバカレベルだと思う。

>>3本当だよね。うちと一緒だ。300点持って帰ってきたら大喜びしちゃうよ。