急上昇
読書の秋
現社長が主人が代表取締役になるのを考えてほしいから家で話し合って、と相談されました 現社長は株主ですが代表取締役になっても個人の信用が足らないらしくクリーンな主人に話がまわってきたみたいです 現代表取締役は別にいますが必要な保証人には一切ならないので業務に支障をきたしてきていて今回の話です うちには全くメリット無しでリスクが大きすぎると思うのですがみなさんの意見を聞いてみたいです 重くてすみません
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~8件 ( 全8件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 柿
17/10/10 09:44:41
うちの父はそれで会社辞めた。
取締役をうけるか、リストラかと言われてたらしい。
現社長の信用が足りないって、もうリスク抱えた会社なのに、良いも悪いも押し付けられるわけじゃん。何かあったら負のものがご主人に全てのし掛かるよ。責任者ってそういうもんだもん。
父が辞めて2~3年後、その会社潰れたわ。
返信
1件
No.2 主 読書の秋
17/10/10 09:51:59
>>1 実体験ですね、ありがとうございます 主人が代表になり保証人になってもしもの事があっても金銭面で負担はかからないようにする、と言われたのですが口約束と法的責任の重みは雲泥の差なわけで…
返信
1件
No.3 柿
17/10/10 09:55:04
>>2
絶っっっっっっっ対やめたほうがいい。
そもそも所謂表向き昇進で、目に見えたメリットがないのに意味がある?
だったら現状より収入少なくなっても負債抱えるよりマシだから、辞めて退職金と失業保険で次を探した方がマシ。
ちなみに父はその時50過ぎでした。
返信
1件
No.4 主 読書の秋
17/10/10 10:02:55
>>3 相談はされましたが私は何も迷ってなく最初から反対です 社会的信用の低い人から金銭面で迷惑かけない、って信用ゼロですよね
返信
1件
No.5 柿
17/10/10 10:03:59
>>4
言うまでも無いですよね
返信
1件
No.6 主 読書の秋
17/10/10 10:08:01
>>5 ですね 流されないようにしっかりストッパーになります
返信
No.7 紅葉
17/10/10 10:43:08
取締役はいいも悪いもお金が絡むから。
経費は使えても報酬は会社次第。
倒産したら個人にまで来るから慎重に。
返信
1件
No.8 主 読書の秋
17/10/10 12:19:34
>>7 万一雇われ代表になったとしても肩書きだけなので経費なんて自分の一存で使えません 本当にリスクだけですよね…
返信