トピック検索
急上昇
山の日
香川県三木町の上下水道課係長の男性職員(38)が飲酒運転のすえ、信号待ちの車に追突するという事故を起こし現行犯逮捕された。
こうした不祥事は過去の似た事例からすると一発で懲戒免職になるケースのようだが、なんと、町長以下が高松地裁に情状酌量を求める嘆願書を提出した。情状酌量を求めたのは町長のほか副町長、教育長を含む職員の約4分の1にあたる120人だ。この飲酒運転事故を起こした職員は、どれだけ人望が厚く、人気者なのだろうか。
■一発で懲戒免職になるケースでは？
J-CASTニュースが2017年8月24日に三木町に取材したところ、事件はこんなあらましだった。職員は17年2月4日夜に同僚6人と飲食店を梯子し、深夜に同僚一人を乗用車に乗せて運転した。そして運転中に信号待ちの車に追突したため、警察が出動した。呼気から基準値の3倍以上のアルコールが検出され、職員は飲酒を認め現行犯逮捕された。高松地検は悪質な行為と判断し17年6月に在宅起訴処分にした。
一般的にこうした場合は一発で懲戒免職になるケースとされるが、そうならなかったばかりか、情状酌量を求める嘆願書が町職員の手によって作られることになる。担当者によれば、職員の有志が署名を集めたのだという。それに町長や副町長、教育長も賛同した。この情状酌量というのは、執行猶予を含め禁錮刑以上が確定すると公務員は失職すると地方公務員法に定められているからで、失職させないため罰金刑をお願いしたい、というもの。職員側の弁護士は罰金50万円が相当と主張している。
しかし、筒井敏行町長までもが職員を失職させず継続して働かせたいと思っているのはなぜなのか。
「う、うぅ～ん」と唸るだけの担当者
実は町長、2月に事故が起きた時に地元メディアに対し、
「町政に対する皆様の信頼を裏切る結果を招き心よりおわび申し上げます」
などと謝罪をし、信頼回復に努めたいとしていた。しかし、今回の嘆願書については、
「罪を憎んで人を憎まず」
と理由を述べている、と担当者は語った。
さらに担当者は、
「嘆願書を出した人たちは飲酒運転が罪として軽いとは決して思ってはおらず、中堅職員が失職してしまうのはしのびなく、そして必要だと思っての行動です」
と説明した。町の責任者がこぞって失職させまいと行動しているが、この職員はどれほど人望があり、人気の人物なのか、とJ-CASTニュースは質問したが、担当者は、
「う、うぅ～ん」
と唸るだけだった。
17年8月23日に論告求刑があり、検察側は懲役8月を求刑した。結審は9月12日の予定で、嘆願書はどのような効力を及ぼすことになるのだろうか。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～35件 ( 全35件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.35 おセンチな気分
17/09/12 22:30:35
飲酒運転の重大さをわかってないの丸出しで時代錯誤も甚だしい。
恥を知れ。
万が一、人望あったとしても働いて欲しくないわ。
返信
No.34 さつまいも
17/09/12 22:20:59
何が情状酌量だよ
呆れるわ
返信
No.33 ﾊﾔｼﾗｲｽ
17/09/12 22:12:35
これが通っちゃったら法律の意味無いやん
返信
No.32 学園祭
17/09/12 22:08:25
どこに同情するの？
被害者が可哀想なだけ。
返信
No.31 おはぎ
17/09/12 20:27:35
署名した人の中に[小さい子供がいるんだから…]とか[家を建てたばかりで…]
とか言ってたけど…飲酒運転して人を轢いても同じ事言えるのか？
小さい子供が居ようが新築を建てたからって飲酒運転が許される訳がない！
署名した人達は馬鹿ばっかりか？
返信
No.30 栗拾い
17/09/12 20:18:33
この飲酒事故が子供轢いて死亡だったとしても署名すんのかね。
返信
No.29 紅葉酒
17/09/12 20:11:01
何か大きな盾を持ってるんだろうね。
返信
No.28 睡眠の秋
17/09/12 20:08:11
長い間介護して悩み抜いた上で心中しようとしたとか、DV夫を刺したっていうなら情状酌量の余地ありだけどさ、この場合はないわ。
返信
No.27 彼岸花
17/09/12 20:03:35
でも懲戒免職処分にしないってことは、復職する気だしさせる気なんじゃない？
返信
No.26 主 おはぎ
17/09/12 19:57:23
同僚との飲み会後に酒気帯びの状態で車を運転したとして、道交法違反罪に問われた香川県三木町職員松家俊樹被告（３９）に高松地裁は１２日、懲役８月、執行猶予２年（求刑懲役８月）の判決を言い渡した。禁錮以上の刑が確定すれば地方公務員法の規定で失職するため、筒井敏行町長を含む同僚らが罰金刑以下を求める嘆願書を地裁に提出しており、物議を醸していた。
<< 下に続く >>
湯川亮裁判官は判決理由で、呼気から基準値の３倍を超えるアルコールが検出され、事故も起こしていたため「危険な運転行為だ」と指摘。刑の選択に当たっては「被告自身の行為に関する責任を問う量刑の枠組みを踏まえると、罰金刑は選択できない」と判断した。
さらに、多くの職場関係者が加わった嘆願書の提出については被告に有利な一つの事情として考慮するにとどめ、最終的な量刑は「比較的短期間の執行猶予を付けた懲役刑とするのが相当だ」と結論付けた。
判決によると、２月４日午後１１時半ごろ、同町の県道で酒気を帯びた状態で乗用車を運転した。嘆願書を巡っては検察側も論告で「強い違和感がある」と言及していた。
当然だね
返信
No.25 花火
17/08/25 13:47:52
当時のニュース
三木町職員を酒気帯びで逮捕 NHK高松放送局 NHK高松放送局
４日夜遅く香川県三木町の県道で、町の役場に勤める３８歳の男の係長が、酒を飲んで車を運転し事故を起こしたとして、酒気帯び運転の疑いで逮捕されました。
逮捕されたのは、三木町上下水道課の係長の松家俊樹容疑者（３８）です。
警察によりますと、松家係長は、４日午後１１時半ごろ、三木町下高岡の県道が交わる交差点で、赤信号で停車していた車に追突する事故を起こしました。
この事故で、けが人はいませんでしたが、松家係長から基準を超えるアルコールが検知されたため、警察は、酒気帯び運転の疑いでその場で逮捕しました。
警察の調べに対し、松家係長は、「酒を飲んで車を運転したことに間違いない」と供述し、容疑を認めているということで、警察は、酒を飲んで運転するまでのいきさつなどを調べています。
職員が酒気帯び運転の疑いで逮捕されたことについて、三木町の筒井敏行町長は、「町政に対する皆様の信頼を裏切る結果を招き心よりおわび申し上げます。今後、事実関係を調査して厳正に対処し、職員一丸となって信頼の回復に努めてまいります」とコメントしています。
02月05日 15時20分
返信
No.24 浴衣
17/08/25 09:25:45
香川県のこんな小さな町のニュースをトピで取り沙汰するなんて、ひょっとして主はあの方？
返信
No.23 桃狩り
17/08/25 09:18:50
みんな一緒に仲良く辞めちまえ
返信
No.22 キャンプファイヤー！
17/08/25 09:18:04
頭悪い人っていっぱいいるのね。
返信
No.21 海水浴
17/08/25 09:11:17
B地区でしょ
返信
No.20 ひまわり畑
17/08/25 08:07:38
馴れ合いの成れの果て。
返信
No.19 冷やし中華はじ
17/08/25 03:27:20
町長のwiki見たけど、副町長ともどもヤバそうな人だわ
＞2015年（平成27年）1月1日付で元参議院議員の植松恵美子を副町長に任命した[9]。
＞同年3月14日、前年12月の衆議院選挙で民主党候補の玉木雄一郎を応援したとして、自民党香川県連から除名処分を受けた[2]。
返信
No.18 カブト虫
17/08/25 03:06:26
その職員か、職員の親族に弱みでも握られているのか？
返信
No.17 麦茶係
17/08/25 03:04:29
バカじゃないの。
返信
No.16 水着
17/08/25 02:58:05
嘆願書を出した3人は辞職するべき。
返信
No.15 ヨーヨー
17/08/25 00:32:15
ありえない！！！すごい町ぐるみで何やってんの？ バ カの集まりじゃん。
きっと、身内で固められた組織なのかな。
ちょっとどこかのマスコミで扱って欲しいんだけど… そして加害者の詳細が知りたい！
返信
No.14 赤とんぼ（素早い）
17/08/24 22:46:27
それとこれとは違うだろ！って内容ですな。
返信
No.13 ラジオ体操
17/08/24 22:44:04
後ろから追突で飲酒運転なんて加害者には全く同情できない。衝突された前の車に乗ってた人達が可哀想それだけ。私も信号待ちで後ろの車に当てられたことあるし。
例えばだけど、加害者飲酒運転じゃなくて被害者も横断歩道のないところをいきなり飛び出しの歩行者や自転車だったり、車同士衝突で相手が信号無視とか被害者にも非があるならわかるよ。そういうことなら他人事じゃないと思える。でも違うからね。
この加害者みたいにルールを守らないクズのために無駄な税金使うの止めてほしい。
返信
No.12 冷やし中華はじ
17/08/24 21:27:21
町長、副町長まで署名したらしたっぱの職員は署名せざるを得ない状態になるでしょうね。
署名した人数が多いとか、そういう問題じゃねぇんだよ
返信
No.11 海水浴
17/08/24 21:01:02
この町自体部落じゃないの？違う？
返信
No.10 主 山の日
17/08/24 20:57:47
副町長美人
返信
No.9 ぶどう狩り
17/08/24 20:45:03
>>4
馬鹿みたい
返信
No.8 主 山の日
17/08/24 20:44:20
この職員の実家が町の名士
っていうオチがありそう。町長副町長教育長が署名って
返信
No.7 主 山の日
17/08/24 20:41:57
>>6そうだよね。下手したらお店も
返信
No.6 ステテコ姿のオヤジ
17/08/24 20:40:52
同乗した同僚や車で来てるのに飲ませた同僚たちと共に厳しく処罰したくなるような行動だと思う。
返信
1件
No.5 セミ
17/08/24 20:40:30
酒乱ばっかり
返信
No.4 花火
17/08/24 20:39:03
実は飲酒なんかしていなく、誰かにアルコールを盛られて運転させられていた
とか陰謀があるのでは
返信
1件
No.3 ビアガーデン
17/08/24 20:38:35
>>1
ほんと、これに尽きるわ
そこの町民だったら、町長のリコール運動するレベル
返信
No.2 BBQ（焼き担当）
17/08/24 20:37:50
アホじゃね
返信
No.1 主 山の日
17/08/24 20:35:58
署名した人 アホか
返信
1件