トピック検索
急上昇
佐世保バーガー
教育評論家の親野智可等先生が、保護者からの質問にお答えします。
【質問】
4歳の息子は、何か見つけると急に猛ダッシュで走り出します。事故防止のためにハーネスを使いたいと思うのですが、身近な人に「そんなの恥ずかしい。犬じゃあるまいし。ちゃんと言い聞かせるのがしつけだ」と反対されています。
相談者・エアコンスマイル さん （年少 男子）
【親野先生のアドバイス】
エアコンスマイルさん、拝読しました。
子ども用ハーネスについては、「犬じゃあるまいし」「恥ずかしい」「奴隷みたい」「子どもの人権無視だ」「虐待じゃないの」「子どもがかわいそう」「世間体が悪い」「昔はこんな事をする親はいなかった」など、否定的な見方をする人もけっこういますね。
そのせいで、子育て中のママ・パパたちの中には必要性を感じながらも躊躇している人も多いようです。
でも、これは子どもの命に関わることなので躊躇している場合ではないと思います。
子どもというのは、突然思いも寄らない行動をすることがあるので、ハーネスは命綱といっていいくらい大切なものです。
私が小学校の先生だったとき、小学4年生の子どもたちを連れて遠足に行ったことがありました。
子どもたちは2列で道路脇の歩道を歩いていたのですが、突然1人の子が道路に飛び出しました。
危うくバイクにぶつかりそうになりましたが、間一髪のところでバイクがよけてくれました。
本人が言うには、「道路に空き缶が転がっていたので、拾って捨てようと思った」とのことでした。
もちろん、事前に遠足で守るべき注意点を指導しておいたのですが、それでもこういうことがあるのです。
しかも、4年生でもあるのです。
ましてや、園児やそれより小さい子では、何をするかわかったものではありません。
興味を引く物を見つけて走り出す子もいれば、何もなくても取り敢えず走り出す子もいます。
親が子どもと手をつないでいたとしても、急に振りほどいて走り出すこともあります。
お母さんが落としたものを拾おうとして、屈んだ瞬間に手を振りほどいて猛ダッシュ。
着信音がなったので、バッグの中から携帯電話を出すために、一瞬子どもの手を離した隙に猛ダッシュ。
後先見ずに走り出して、そのすぐ先に道路がある、線路がある、川がある…。
こういう状況で肝を潰したことのある人も多いはずです。
「ちゃんと言い聞かせるのがしつけ」と言われたとのことですが、いくら事前に言い聞かせても、こういうことは起こります。
何度約束しても、そのときになると忘れてしまう子もたくさんいるのです。
子育て経験者で、「自分が子育てするときは、そんなものは使わなかった」と言う人もいます。
でも、一口に子どもと言ってもその個人差はものすごく大きいので、自分の子育て経験だけで結論づけてはいけないのです。
たぶん、その人の子どもは行儀がよくて親の言い付けをしっかり守るタイプだったので、ハーネスの必要性を感じなかったのでしょう。
でも、そういう子ばかりではありませんので。
わが子に必要かどうかなどは他人にはわからないことです。
ですから、他人が何と言おうがわが子のために必要なら使うべきです。
「平成24年人口動態調査 不慮の事故の種類別にみた年齢別死亡数」（厚生労働省の調査）によると、1歳～4歳の子どもが不慮の事故で亡くなる場合、その原因のトップは交通事故で、実に38％にものぼりました。
この年代の子どもは身体機能が発達して行動範囲が一気に広がります。
でも、その一方で、危険を予知するための知能は十分に発達していません。
ですから、ハーネスは命の綱なのです。
>>1に続きます。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全61件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 佐世保バーガー
17/07/25 16:15:23
次に、ハーネスを選ぶときの注意点です。
中には粗悪品もあるかも知れませんので、気をつけてください。
子どもが猛ダッシュしたときに、留め具が外れたりしては意味がありませんので。
ですから、本当は、ハーネスの安全基準も作って欲しいですね。
自動車のチャイルドシートと同じく、子どもの命を守るための物なのですから。
そして、厚生労働省などがもっと積極的にハーネスの効果とその必要性を世間に啓発するとよいと思います。
そうすれば、「犬じゃあるまいし」「子どもがかわいそう」などの偏見もなくなるでしょう。
子どものためにも、親のためにも、ドライバーのためにも、そうなって欲しいものです。
もっと多くのママ・パパが、普通に当たり前のように使うようになれば、子育てがほんの少しは楽になります。
チャイルドシートにしても、出始めた頃は、「窮屈で子どもがかわいそう」「そんなもので子どもを縛り付けるより、親が抱っこした方がいい」などと言う人もいました。
でも、今は当たり前になっています。
ハーネスもそうなるといいと思います。
私ができる範囲で、精いっぱい提案させていただきました。
少しでもご参考になれば幸いです。
皆さんに幸多かれとお祈り申し上げます。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6248163
返信
No.2 あんかけスパゲティ
17/07/25 16:18:03
あり。
でも、主のトピのたてかたはなし。
返信
1件
No.3 播州ラーメン
17/07/25 16:18:58
>>2あり。守れるのは親しかいない
返信
No.4 すったて
17/07/25 16:19:31
友達の子の面倒見たときに思ったんだけど、うちの娘は1人でどっか行ったりしなかったけど、数秒もじっとしてられない子って本当にいるんだよね。犬みたいって目で見ないで活用できるものは使うべきだとおもったわ
返信
No.5 北見塩焼きそば
17/07/25 16:21:06
ハーネス使うの賛成
うちはあまりにひどくで使った
だけど、ハーネスが嫌すぎて癇癪になって暴れて紐から脱出されたこともあって意味なかったけど
返信
No.6 匿名
17/07/25 16:23:19
うちの子は、動きはやかったけど、つけなかった。けど主さんがつけたかったら、つけていいと思う。
返信
No.7 厚木シロコロホルモン
17/07/25 16:24:39
賛成。
ちっちゃい子なんて犬よりタチ悪いよw
返信
No.8 しぐれ肉巻おにぎり
17/07/25 16:25:22
集計じゃないのか
あり
返信
No.9 入善ブラウンラーメン
17/07/25 16:27:23
あり。
この前ハーネス付けられてる2～3歳くらいの女の子みたけど、本当に大変そうだった。
返信
No.10 糸魚川ブラック焼きそば
17/07/25 16:30:36
ありだよ。でも本当にヤバい子にはハーネスも意味ないけどね。うちの障害児は自分で外すし嫌がるし無理に行こうとして逆に危なかったから使えなかったけど（笑）
返信
No.11 伊勢崎もんじゃ
17/07/25 16:40:14
賛成だよ。
うちの3歳より、まだ犬の方が言うこと聞く。
返信
No.12 ローメン
17/07/25 16:45:48
子供は成人しちゃったけど、欲しいと思った時期あった！
認知度ある今ならあった方がいい。
返信
No.13 匿名
17/07/25 16:52:11
子供出来る前は何あれ？親の勝手で可哀想って思ってたんだけど子供が歩くようになって猛烈に賛成。
返信
No.14 盛岡冷麺
17/07/25 16:52:55
あり。
この先生に同意。
うちの上の子は迷子紐なければ、2歳半まで引きこもるしかありませんでした。歩き始め早い。抱っこ、ベビーカー、手繋ぎ拒否。本能のまま走り出す。
下の子には必要なかった。
きょうだいですらこんなに違う。
返信
No.15 いきなり団子
17/07/25 16:53:24
ありだと思う
返信
No.16 広島つけ麺
17/07/25 16:55:17
犬の散歩状態で手を繋がないのは無し
ハーネスつけて手を繋ぐのは有り
返信
1件
No.17 袋井宿たまごふわふわ
17/07/25 16:55:57
アリだと思う
ただ、こういうの装着する人ほど日頃からお子さんから目も手も離さないんだろうなぁと思う。
装着してほしい子供こそ放置されてるよね。
返信
No.18 ヨーグルッペ
17/07/25 16:57:02
あり
むしろ使ってくださいよって感じ
返信
No.19 汁なし担々麺
17/07/25 16:58:46
あり。今どき猫だってウサギだってハーネス着けて外にいるの良く見かけるし、命も守れる物だと社会に浸透すべきだと思う。
返信
No.20 バリそば
17/07/25 17:04:08
子供を守るためなら使って欲しい。
飛び出す子は手を握ってても振り払って走って行くよね。言い聞かせて理解するまでにも個人差があるし、理解出来るまではハーネスを付けた方が親も子も安心だと思う。ハーネスって呼び名を止めてもっと良い商品名にしたら良いのにな。
返信
No.21 冷やしラーメン
17/07/25 17:04:37
あり。だし自分も使いたいと思うけど使ってる人見たことないから躊躇する
返信
No.22 赤天
17/07/25 17:11:58
ハーネス付けたって事故る時は事故る
こんなのなかった時代は今より劇的に子供の事故は
多かったですかね？
たいして変わらないんじゃないですか？
それにハーネスだって結構伸びるからそこまで安全かと言われると
どうなんでしょう？
親が子供の行動すべてを操る
今の時代をよく反映したシロモノですよね（笑）
返信
No.23 盛岡冷麺
17/07/25 17:16:24
私は使わなかったけど、小さい子が2～3人とかいるなら仕方がないかもね。
返信
No.24 焼豚卵飯
17/07/25 17:28:53
適切な使い方をするならあり！
返信
No.25 太平燕
17/07/25 17:38:33
なるべく使いたくないけど、急に飛び出しちゃうようや子どもなら使いたくなるなー。まだ小さいからわかんないけど4歳くらいになると振り払ったらして飛び出すこともあるし。
でも、ハーネスじゃなくて、「命綱」っていう名前に変えてほしいな。
返信
No.26 播州ラーメン
17/07/25 17:43:35
うちも一時期使ってたよ。手を繋ぐの嫌がるし飛び出すし命には変えられない。
返信
No.27 近江ちゃんぽん
17/07/25 17:53:54
なし。転けるとき後ろに転けて後頭部打って危ない。
紐を長くしてると間に人が入ってきてその時も引っ張られて後ろに転ける。抱っこすればいいのに。
返信
1件
No.28 冷やしラーメン
17/07/25 17:56:54
>>27
なるほど。使ったことないからそこまでかんがえもしなかったよ。間に人はかなり迷惑かかるよね。
返信
No.29 手羽先唐揚げ
17/07/25 18:00:16
ハーネスなし！
危険を察したら、「危ない」と大きな声で注意する。
守られていると自分で注意しない。
判断が出来ない。
返信
No.30 せんべい汁
17/07/25 18:08:04
1回使ったことがあるけど、「ストップ！」の意味でクッと引っ張ったら後ろに転びそうになったから危ないなと思って それから使ってない。
返信
No.31 匿名
17/07/25 18:08:12
>>16
同意
駐車場とかで子を野放しにしている馬鹿親が多すぎる
ちゃんと躾をして手も繋いで、それでも危険なら使うのアリだと思うわ
返信
No.32 ゼリーフライ
17/07/25 18:10:25
日常的には使ってなかった。
大きなお祭り行ったときは、万が一はぐれたら嫌だから使ったよ。
手も繋いでたけど。
返信
No.33 手羽先唐揚げ
17/07/25 18:11:25
この前、1～2歳くらいの女の子がハーネスに繋がれていて、お父さんが力任せにグイっと引っ張っていて後ろに転んでいた。
ちょっとでもルートを外れるとグイグイ引っ張っていて、人間以下の扱いをされているようで可哀想だった。
いろんなものに興味を抱き、自由に動き回りたい時期なのに、大人の都合で阻止して、ストレスも半端ないと思う。
根気よく、危険な事は危険だと言い聞かせて注意すれば分かってくる。
返信
No.34 しぐれ焼き
17/07/25 18:14:45
本当に一時期なんだよね、うちも使ってた。今朝、外国人親子が使っているの見かけて懐かしいな～かわいいの出てるな～と思ったところ。
手を繋いで歩くし、振り切って離しちゃった時のためと思って使ってた。
返信
No.35 あゆ
17/07/25 18:17:09
やっぱりなしだと思う！手を繋ぐより手首をしっかり握ればいいよと聞いたことある！
返信
No.36 近江ちゃんぽん
17/07/25 18:26:36
ハーネスつけてるのに、お母さんがおしゃべりに夢中でホームから線路に落ちそうになってる子を見たことあるよ。
返信
No.37 サラダパン
17/07/25 18:29:23
ナシだと思ってたけど、３番目で初めて男の子産んでからアリになった。
本当に何しでかすか分からないから怖い！
手を繋いでいても、パッと振りほどいて走っていく。
レジでお金出そうとしても、手が離せない。
抱っこも嫌だから暴れるし、カートなんか絶対入ってくれない。
本当に毎日疲れる。
使いたいけど、前にスーパーで「犬じゃあるまいし…繋がれて可哀想にね」っておばちゃん達が言ってたのを聞いてからなんとなく使えない。
だからどんなに暴れても、ギャン泣きされても抱っこ。
返信
1件
No.38 レモン牛乳
17/07/25 18:34:38
あり。
散歩みたいにダランとさせるわけじゃないし、ﾊｰﾈｽをしながら手を繋いでたよ。もしもの時のために。
それに使うの時期なんて一瞬でおわるよ。
返信
No.39 ザンギ
17/07/25 18:39:17
あり
返信
No.40 北見塩焼きそば
17/07/25 18:44:52
あり！命綱だもん。車にひかれて死ぬよりいざという時引っ張って転ぶぐらいのほうがいい。
手を繋いでも振りほどいて予測不能な行動するし
返信
1件
No.41 しぐれ焼き
17/07/25 18:45:30
>>37
うちは「大変よね～今はそんな便利なものあるのねー」ってニコニコ話しかけてくる人や、何処に売っているんですか？っていう親が多かったよ
可哀相と言われた事は無かった
返信
No.42 近江ちゃんぽん
17/07/25 19:00:14
>>40転んだら頭打って植物状態だけどそれでもいいの？
返信
No.43 八王子ラーメン
17/07/25 19:03:37
どうみてもペット。
返信
No.44 醤油かつ丼
17/07/25 19:42:32
ありです
歩き始めてウロチョロするし手は繋がない
振り払うしダッシュするし
コメント読んでいたら引っ張るとかあるけど
それはしちゃいけないよ、余計危ない
危ないことを教えて理解できる子なら使わないよ、なかなか理解しなかったから
あとは自分の子供の命は親しか守れない
抱き上げれば言うけど、抱っこから出ようと
身体動かすと落としそうになるんだよね
そんな我が子も年々理解し手を繋ぐように
一瞬だから使って危険を避けるといいよ
返信
No.45 静岡おでん
17/07/25 19:44:02
四歳のこにつけるのは変な感じ
もっと小さいこガ、リュツくサックについてるイメージ
返信
No.46 ヨーグルッペ
17/07/25 19:53:17
うちは手を繋いでも振り払うし
好きなとこ行くし、リュック一体型のハーネス使ってたけど、若い女に猿かと思ったって後ろでヒソヒソ言われてるのが聞こえたよ
返信
No.47 豊橋カレーうどん
17/07/25 22:16:29
言い聞かせてとか躾で、とか言ってるような大人しい子の親には
本当にハーネスが必要な子の親の気持ちなんか分からないよ
返信
No.48 手羽先唐揚げ
17/07/25 22:20:37
危険な所や人混みの中とかで使うのはアリかも知れないけど、子供達が遊ぶ公園で使ってる親を見掛けた。あれは有り得ない。
車も電車も自転車も通らない崖もない場所。
動き回って危ないのなら、親が注意すれば済む事。いつでもどこでもハーネスを使うのは無し!！
返信
No.49 辛子明太子
17/07/25 22:46:06
子供を自分の支配下に置きたい人は使ってる。まるで猿回しの猿みたい。
返信
No.50