カテゴリ
急上昇
波瑠（34）と高杉真宙（29）が結婚！
17/06/02 09:08:42
No.670 卵かけご飯 17/06/01 14:25>>662 頭大丈夫？No.675 うどんぎょうざ 17/06/01 23:30>>672 よっぽど暇なんだね。 待ち時間は誰にとっても暇でしょうねぇ 頭大丈夫っ？ていうのは心配しているようによそおった暴言ですからダメですよね No.674 浪江焼きそば 17/06/01 22:55 あなたもう少し勉強しなさい うーん勉強の内容が 左翼右翼思想に傾いているから問題なんじゃないですか？ 普通に考えてテロ対策に一般市民を守る目的以外を盛り込むべきではないですよ ただし気を付けなくてはいけないのは サイコパス弁護士が意味を変えて法律を持ち出すことに注意するべきでしょう 新法の内容は何なんですか？どうしてこれまで通りの共謀罪適用ではだめなんですか？勉強してるかたならスマートにお答えいただけると思いますが いかがでしょうか？
17/06/02 21:53:08
>>678 ここはテロ等準備罪法案を議論する場ではないので出来る限り手短に。 まず、テロ等準備罪法案と言われてるけど、正式には「組織犯罪処罰法改正案」だよ。 現在の法律(組織犯罪処罰法)では、組織的な大規模テロが未遂(計画段階で判明)に終わった場合だと、数々の要件を満たさない限り、その組織自体を摘発どころか強制捜査さえできないって点が問題かな。テロだけじゃなく、マネロンや人身売買が組織的に行われていてもそう。 それなら破防法があるじゃんって言っても、地下鉄サリン事件を起こしたオウム真理教団にさえ破防法適用は見送られた。それだけ適用要件が厳しいのよ。 ちなみに、65年前の破防法成立時にも、破防法は治安維持法の復活だ～言論表現の自由が～基本的人権が～法の乱用が～等々、今と全く同じこと言って反対して騒いでいたみたいね。 まあ、「組織犯罪処罰法改正案」を治安維持法と絡めて一般市民への監視や弾圧が始まるかのような陽動がいかに荒唐無稽かは、治安維持法の中身を知ればわかると思うけどね。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
17/06/02 22:24:34
>>689そういえば…民進党の前身である民主党が政権をとった時も国際組織犯罪防止条約の締結のためには共謀罪もテロ等準備罪も必要ないって主張して、 共謀罪を導入することなく条約に入ると公約を掲げた民主党政権下で条約に加盟することはできなかった 民主党はその理由について説明をしていない。 野党がテロ等準備罪がなくても条約に締結し加盟できると主張するなら、前身である民主党政権下ではなぜ条約に締結加盟ができなかったのか、民進党は明確に説明するのが先だと思う。
17/06/03 10:52:03
なりすましの自作自演の人がいるみたいなんですが きちんと答えていただいている方1名に返信しますね >>689 なるほど 「組織犯罪処罰法改正案」 が人身売買とかの摘発につかえるならそれでいいじゃん 私の見立て通り一般国民には何の害もないっしょ？ あともう一人の吠えてる方あてにもすこし→ 国会中継見て 支持政党を判断するっていうのはそれこそその限定的な枠組みでしか執り行われない仕組みに沿って行ってしまうことだと思うよ こればっかりは受益者が国民全員とは言えないから 票でしか意思表示できない人に私はならない そっち側の人間じゃないしね国会中継は見た人の感想を聞けば十分まともに見てたら 私の脳がかわいそう
1件～2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/24 21:28:55
10663
2
25/12/24 21:29:35
556226
3
25/12/24 21:20:49
241479
4
25/12/24 21:28:47
357
5
25/12/24 21:24:18
693181
25/12/24 21:31:01
0
25/12/24 21:30:51
25/12/24 21:32:13
25/12/24 21:31:54
11
25/12/24 21:31:39
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.678 ベネッセ
17/06/02 09:08:42
No.670 卵かけご飯 17/06/01 14:25>>662 頭大丈夫？No.675 うどんぎょうざ 17/06/01 23:30>>672 よっぽど暇なんだね。
待ち時間は誰にとっても暇でしょうねぇ 頭大丈夫っ？ていうのは心配しているようによそおった暴言ですからダメですよね
No.674 浪江焼きそば 17/06/01 22:55
あなたもう少し勉強しなさい
うーん勉強の内容が 左翼右翼思想に傾いているから問題なんじゃないですか？ 普通に考えてテロ対策に一般市民を守る目的以外を盛り込むべきではないですよ ただし気を付けなくてはいけないのは サイコパス弁護士が意味を変えて法律を持ち出すことに注意するべきでしょう
新法の内容は何なんですか？どうしてこれまで通りの共謀罪適用ではだめなんですか？勉強してるかたならスマートにお答えいただけると思いますが いかがでしょうか？
No.689 豊橋カレーうどん
17/06/02 21:53:08
>>678
ここはテロ等準備罪法案を議論する場ではないので出来る限り手短に。
まず、テロ等準備罪法案と言われてるけど、正式には「組織犯罪処罰法改正案」だよ。
現在の法律(組織犯罪処罰法)では、組織的な大規模テロが未遂(計画段階で判明)に終わった場合だと、数々の要件を満たさない限り、その組織自体を摘発どころか強制捜査さえできないって点が問題かな。テロだけじゃなく、マネロンや人身売買が組織的に行われていてもそう。
それなら破防法があるじゃんって言っても、地下鉄サリン事件を起こしたオウム真理教団にさえ破防法適用は見送られた。それだけ適用要件が厳しいのよ。
ちなみに、65年前の破防法成立時にも、破防法は治安維持法の復活だ～言論表現の自由が～基本的人権が～法の乱用が～等々、今と全く同じこと言って反対して騒いでいたみたいね。
まあ、「組織犯罪処罰法改正案」を治安維持法と絡めて一般市民への監視や弾圧が始まるかのような陽動がいかに荒唐無稽かは、治安維持法の中身を知ればわかると思うけどね。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.691 黒石つゆやきそば
17/06/02 22:24:34
>>689そういえば…民進党の前身である民主党が政権をとった時も国際組織犯罪防止条約の締結のためには共謀罪もテロ等準備罪も必要ないって主張して、
共謀罪を導入することなく条約に入ると公約を掲げた民主党政権下で条約に加盟することはできなかった
民主党はその理由について説明をしていない。
野党がテロ等準備罪がなくても条約に締結し加盟できると主張するなら、前身である民主党政権下ではなぜ条約に締結加盟ができなかったのか、民進党は明確に説明するのが先だと思う。
No.703 ベネッセ
17/06/03 10:52:03
なりすましの自作自演の人がいるみたいなんですが きちんと答えていただいている方1名に返信しますね
>>689
なるほど 「組織犯罪処罰法改正案」 が人身売買とかの摘発につかえるならそれでいいじゃん 私の見立て通り一般国民には何の害もないっしょ？
あともう一人の吠えてる方あてにもすこし→ 国会中継見て 支持政党を判断するっていうのはそれこそその限定的な枠組みでしか執り行われない仕組みに沿って行ってしまうことだと思うよ こればっかりは受益者が国民全員とは言えないから 票でしか意思表示できない人に私はならない そっち側の人間じゃないしね国会中継は見た人の感想を聞けば十分まともに見てたら 私の脳がかわいそう