• No.662 ベネッセ

    17/06/01 11:32:53

    痴漢冤罪の社会的流れからすると 女が悪い になってしまう
    でもこの事件の異常さは 女性が男性に薬を飲ませれてレイプされたということ
    それほど異常な男が 政治にかかわっているという不可解さ

    民進党がバックアップしたのは何でしょうね 正義を正義といえる世の中にしたいという ヒーロー役を獲得したかったからかな(それで票が集まればそれでいいわけだし)

  • No.678 ベネッセ

    17/06/02 09:08:42

    No.670 卵かけご飯 17/06/01 14:25>>662 頭大丈夫?No.675 うどんぎょうざ 17/06/01 23:30>>672 よっぽど暇なんだね。

    待ち時間は誰にとっても暇でしょうねぇ 頭大丈夫っ?ていうのは心配しているようによそおった暴言ですからダメですよね
    No.674 浪江焼きそば 17/06/01 22:55
    あなたもう少し勉強しなさい

    うーん勉強の内容が 左翼右翼思想に傾いているから問題なんじゃないですか? 普通に考えてテロ対策に一般市民を守る目的以外を盛り込むべきではないですよ ただし気を付けなくてはいけないのは サイコパス弁護士が意味を変えて法律を持ち出すことに注意するべきでしょう

    新法の内容は何なんですか?どうしてこれまで通りの共謀罪適用ではだめなんですか?勉強してるかたならスマートにお答えいただけると思いますが いかがでしょうか?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.689 豊橋カレーうどん

    17/06/02 21:53:08

    >>678
    ここはテロ等準備罪法案を議論する場ではないので出来る限り手短に。

    まず、テロ等準備罪法案と言われてるけど、正式には「組織犯罪処罰法改正案」だよ。

    現在の法律(組織犯罪処罰法)では、組織的な大規模テロが未遂(計画段階で判明)に終わった場合だと、数々の要件を満たさない限り、その組織自体を摘発どころか強制捜査さえできないって点が問題かな。テロだけじゃなく、マネロンや人身売買が組織的に行われていてもそう。

    それなら破防法があるじゃんって言っても、地下鉄サリン事件を起こしたオウム真理教団にさえ破防法適用は見送られた。それだけ適用要件が厳しいのよ。

    ちなみに、65年前の破防法成立時にも、破防法は治安維持法の復活だ~言論表現の自由が~基本的人権が~法の乱用が~等々、今と全く同じこと言って反対して騒いでいたみたいね。

    まあ、「組織犯罪処罰法改正案」を治安維持法と絡めて一般市民への監視や弾圧が始まるかのような陽動がいかに荒唐無稽かは、治安維持法の中身を知ればわかると思うけどね。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。