トピック検索
急上昇
レバー
国会を最近チラチラ見ているのですが、
例えば、
野党『共謀罪なんていらない。例えば居酒屋で上 司を殺そう～なんて話をしていただけで捕まえられるなんて。怖い！』
みたいな事を言った時に
与党『居酒屋で上司を殺そうなんて普通いいますか？』
と、国会ではこういう言い方をしないですが、
なぜもっと与党は詰める言い方はしないのですか？
『何が怖いのですか？』『普通の人は殺そうなんて相談するのですか？』と詰めれば
言い返せなくないですか？
こんな幼稚な答弁は禁止されているのでしょうか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～7件 ( 全7件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.3 主 レバー
17/03/24 23:14:03
幼稚な答弁は野党が多いように感じ、
森友学園も、メールを提示しましょう→民進が拒否→
そこをなぜ与党はもっと追及しないのか？と
腹立たしく思い、何かきまりがあるのか疑問思いました。
返信
No.5 主 レバー
17/03/24 23:28:08
>>4でも今回の森友のメール内容だけなら、強気で、
なぜ出したらいけないんですか？
何か民進党の方々に不利になる事があるんですか？
とかたたみかければ、中継しているからダメージ与えられたのにーと思うのですが。
返信
No.8 主 レバー
17/03/24 23:52:54
幼稚なのは責める側ですよね？
今の森友問題なら、野党ですが、メールの問題もメディアは辻元の部分をカットしていますが、国会でなぜそこをつつけないのかな？と
疑問に思います。
与党は爪が甘いというか、野党の執拗な幼稚な質問をなぜピシャリととめられないのかな？と
疑問に思います。
返信
No.9 主 レバー
17/03/24 23:54:38
100万円寄付の話をし出したら、
仮に寄付して問題ありますか？
寄付した、してないはお互いに証拠もなければ
水掛け論になりますよね？
これ以上議論して何になりますか？
となぜ詰められないのかなと、イライラします。
返信
No.11 主 鶏の姿焼き
17/03/25 00:07:06
>>10確かにそうですが(笑)
ネット見る世代はブーメランに気付きますが、
お年寄り世代はやはり騙されている方々が多いので本当に悔しいです。
別に自民党支持している訳ではありませんが、
今回の森友の件や共謀罪の件は
あまりにも偏向報道がされていて、新聞も産経以外は左なので、事実とは全く異なり、悔しいです、
今回これだけ注目を浴びた国会中継だからこそ
朝鮮学校や辻元メールやらを追及して欲しかったです。
返信
1件
No.13 主 鶏の姿焼き
17/03/25 01:04:38
>>12確かに政治以外にもジャニーズとか
バーニング？とか事務所とかもそうですよね。
やはりメディア、スポンサー等が左系だから
政治家とかもあまり強気で行けないのかもしれませんね。
本当に腹立ちます。介護施設に仕事で回るのですが、今はずっと森友が流され、話題になっていて、皆さん大体騙されて、自民党悪いやつ！みたいな事をいいます。
本当に残念です
返信
No.15 主 鶏の姿焼き
17/03/25 01:35:51
>>14でもお年寄りとかは無理ですよね。。。
返信