Pickup
少子化対策で年金に上乗せして徴収する「こども保険」を新たに検討 (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 37
- 串から外して食べない派
- 17/03/30 07:56:02
>>29
児童手当貰わないのね。
おめでとう -
- 36
- 鶏の姿焼き
- 17/03/30 07:55:59
幼児教育じゃなくて高校大学をどうにかしてよ…
-
- 35
- しそ巻
- 17/03/30 07:51:00
皆さんの意見が私と同じで良かったわ!
今朝、このニュースを見て愚痴ってたら
旦那に説教された所なのよ!
本当に勘弁して欲しいわ。 -
- 34
- 匿名
- 17/03/30 07:45:30
小泉見損なった
-
- 33
- 匿名
- 17/03/30 07:44:52
自分の子供は自分の財産で。医療費もタダですよね?なんで?だからドキュん増えるのよ
-
- 32
- もも
- 17/03/30 07:44:21
いつまでたっても何も変わらないんだよね。
国を動かす者が自分達のことばかりだから市民のことなんて考えれるわけがないんだよ。
我が子達のが大人になったときが、どれだけ苦しいか考えたら子供を安易に産めないね。 -
- 31
- ぼんじり
- 17/03/30 07:38:33
お前らみたいな無能な議員のせいでこれだけの借金増えたんだろ
いつも犠牲になるのは国民か! -
- 30
- 匿名
- 17/03/30 07:37:37
うちの前の家族、父親働かない?なんとか給付金。親の家で嫁パートで新車購入。昼から奇行。子供次から次へ。保育園学童ヤッスイ料金。親名義の持ち家。で親住んでいない。子ども手当も貰って。ほんとおかしいわ。困っている所に行けば良いけどあいつらには嫌だ
-
- 29
- 白レバー
- 17/03/30 07:27:20
妹は子供いないけど、いなくても日々の生活でカツカツな上に、なぜ関係ない子持ちのために皆んなから徴収されないといけないんだよ!ってキレてた。
確かに、子育てはやっぱり親のやるべきことだし、私も、児童手当だけでもありがたいと思う。
独身者や子供いない人も今はみんな生活苦しいよ。
それに、子育て世代の親が楽しすぎな感じもする、私も含め、専業が少し働くってだけでも違うんだし、でも絶対働かない人もいる、そんな人に国から支援?
なんか違う。
私は来月からパートいくよ、自分の家族の生活位は自分達で稼がないと -
- 28
- 串入れ
- 17/03/30 07:24:54
子供を産む人がどんどん減るね?
産んでも一人だろうな?? -
- 27
- レモンサワー
- 17/03/30 07:22:42
そこまで手厚くされないと子育てできないなら産まなきゃいーわ。
-
- 26
- すずめ
- 17/03/30 07:18:51
子供のための手当てで親が潤ってるだけって家庭があるんだから、そこを見直してからじゃなきゃ払いたくない。
-
- 25
- NHKの方が詳しく書いてある
- 17/03/30 07:09:42
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170329/k10010929361000.html
自民の「こども保険」構想 早期実現へ働きかけ
3月29日 17時54分
子育て世帯を支援するため、今の公的年金の仕組みのように働く人や企業から保険料を徴収して児童手当などとして給付し、保育や幼児教育の負担を減らす新たな社会保険制度の構想を自民党の小委員会がまとめ、早期実現を目指して政府・与党内での働きかけを進めていくことになりました。
「こども保険」というこの構想は、少子化対策として、「公的年金」や「介護保険」の仕組みのように保険料を徴収して社会全体で子育て世代を支援する新たな保険制度を作ろうというもので、29日開かれた自民党の若手議員を中心とする小委員会の会合がまとめました。
それによりますと今の厚生年金や国民年金の保険料に上乗せする形で、働く人や企業などから幅広く徴収します。徴収した保険料は小学校入学前の子どもがいる世帯に対して、児童手当を増額するなどの形で給付し、保育や幼児教育の負担を減らすことを目指します。
企業で働く人の場合賃金の0.1%の保険料率で始める考えで、年収400万円で入学前の子どもが2人いる30代の世帯では月間240円の保険料の負担で月1万円、児童手当を増額するなどとしています。
将来的には段階的に保険料率を0.5%まで引き上げて、保育・幼児教育を実質的に無償化したい考えです。ただ、小さな子どもがいない世帯にとっては、保険料の負担だけが増えることになるため、構想に対しては慎重な意見が出ることも予想されます。
教育費の無償化 財源が課題
子育て世帯を支援するため、保育・幼児教育から大学などの高等教育までの教育費の無償化をめぐる議論が、政府や与野党内で活発になっています。
無償化を実施しようとする場合、課題になるのが、必要な財源をどうやって確保するかです。一般的には増税するか、ほかの歳出を減らして財源を確保します。しかし、今回の構想では、「公的年金」や「介護保険」などと同じ保険料を徴収して働く人や企業に負担を求め、財源とする社会保険方式を提案しています。ただ、いずれの方法も、就学中の子どもがいない世帯にとっては負担だけが増えることになります。
このほか、使いみちを教育に限定した「国債」を発行して借金で無償化を実施する案も出ていますが、これについても借金を返済する子どもたちら将来世代に負担を先送りするだけだという批判もあります。
若い人の支援は社会の持続可能性に
構想をまとめた自民党の小委員会の小泉進次郎委員長は、会合のあとの会見で「負担だけが増える就学中の子どもがいない世帯の理解は得られるのか」と問われたのに対し「子どもがいない人も、将来、社会保障の給付を受ける側になる。社会保障制度の持続性を担保するのは若い世代がどれだけいるかだ。若い人を支援するということは子どもがいる、いないに関係なく社会全体の持続可能性につながるということを説明していく必要がある」と述べました。
また、自民党内で教育費の無償化の財源として使いみちを教育に限定した「国債」を発行する案が出ていることについて「未来への投資ではなくてむしろ逆の未来への借金の付け回しになるのではないか」と述べました。 -
- 24
- ちょうちん
- 17/03/30 06:48:01
まずは、進次郎結婚して子供たくさん産ませろよ。
-
- 23
- ミニトマト
- 17/03/30 06:31:33
日本に住んでる外国人と、役に立たない老人をみんな死なせてしまえばお金浮くんじゃない?
-
- 22
- ぼんじり
- 17/03/30 04:22:30
消費税30%とかにしたらいいのに。
消費税一桁なんて先進国で有り得ない割合なんだけど。
ちゃんと他国の様に細かく区分してさ。それで教育費や老後の補償をしたらいいのに。
あと生活保護なりの見直しもちゃんとして、外国人や不正への受給をやめただけで何兆浮くんだか。税金は国民から搾取してるんだから、日本(日本人)の為に使うべき。
先ずはそこからだ。 -
- 21
- 柚子胡椒
- 17/03/30 01:40:08
申し訳ないけど、子育て世帯からは徴収しないでほしいわ。子ども産んだらデメリットしかない世の中にしていって、どうやって少子化改善するのさ。まずは政治家減らして政治家の給料減らして在日帰国させて生活保護の現金支給やめて選挙権に年齢の上限設けようよ。
-
- 20
- にんにく
- 17/03/30 01:34:05
とりあえず外人の生活保護切りなよ。
全てそこからだわ。 -
- 19
- 全部塩で
- 17/03/30 01:33:42
クソみたいな政治家を減らすのが先でしょ。
-
- 18
- 富士山
- 17/03/30 01:28:22
考えることがもう。。。政治家って。。。
-
- 17
- 匿名
- 17/03/30 01:10:09
>>16
これは賛成できない。子供産まなくていいよとか日本が潰れるわ。
まだ内容も決まってないのに騒ぎすぎじゃないかな?
-
- 16
- えんがわ
- 17/03/29 11:50:09
こんなのいらないわ。
国にお世話にならないと育てられないなら産まなくていいよ。
その代わり介護保険とかもぜーんぶなくてし自己負担でいい。子ども手当もいらない。
そしたら払いっぱなしの人も貰いっぱなしの人もいなくなるから不公平感なくなるよ。 -
- 15
- カシラ
- 17/03/29 11:37:16
年金自体貰えるかわからないものを払ってるのに
なんで子供保険まで払わないといけないの
その分手厚くしてくれるならまだいいけどさぁ
国民からとるんじゃなくて自分たちの給料減らしたり生活保護費とか減らそうよ..
国民の負担増やしてどうすんの -
- 14
- つくね
- 17/03/29 11:33:53
やっぱりね
そんでもってしばらくしたら無償化やめて、増税は続行でしょ -
- 13
- ミニトマト
- 17/03/29 07:42:12
ふざけるな。
散々、年金運用失敗したくせ!
どうせこども保険なんて、都合の良いネーミングつけてるだけで、ただの増税。
うちは下の子供も今年から中学生、何のメリットもないわ。これからお金がかかるというのに。 -
- 12
- レバー
- 17/02/24 03:37:12
年金の保険料に上乗せなら、
年金受給者は何も払わないよね。
それなら消費税のほうがまだ平等な負担じゃないの・・・? -
- 11
- つくね(黄身+50円)
- 17/02/24 02:40:47
ねぇバカなの?
おっさんらが集まってこれしか考えられないの?
バカなの? -
- 10
- つくね
- 17/02/24 02:28:48
子供に手厚くするのが一番平等になると思う。
年寄りまで生きられるか子供産むかはわからないじゃん?
だけど絶対自分が子供だった時代はあるんだから損はしないでしょう。
今生きてる人のことは置いといて子供世代どうにかしてください。 -
- 9
- アスパラベーコン
- 17/02/24 02:26:44
子供がいる世帯が払うの?ますます少子化が進むね。
-
- 8
- ちょうちん
- 17/02/24 02:24:00
もーとにかく韓国人に金あげるのやめてくれ。
安部さんも自民党も、私は好き。
だから在日韓国人とかその他ヤンヤンわめいて金取る韓国人には強気でやってほしい。
あと、日本の成人の方々!
年金をキチンと納めよう。 -
- 7
- えりんぎ
- 17/02/24 01:37:49
具体的に何に当てられるの?
ざっと集めておいてから使い道決めるの? -
- 6
- 厚揚げ
- 17/02/24 01:33:45
海外には大金ばらまくくせに
-
- 5
- ぼんじり
- 17/02/24 01:33:30
生活保護世帯増えるね
-
- 4
- ささみ
- 17/02/24 01:32:05
消費税が一番平等
-
- 3
- ささみ
- 17/02/24 01:30:55
次は自民には入れないわ
-
- 2
- にんにく
- 17/02/24 01:29:13
はいまた増税!
まず無駄なもん全部無くしてからしろそれが頼む奴の礼儀だろ -
- 1
- 七味
- 17/02/24 01:26:27
誰が払うの?