「ミス慶応」中止の真相…慶応大学が握りつぶした性的暴行事件　被害女子大生が告白

「慶應ミスコン中止」の陰に1年生女子「集団強姦」　加害学生を直撃！
週刊文春 10月11日(火)18時1分配信

10月4日、“女子アナの登竜門”とも称される「ミス慶應コンテスト」の中止と、同コンテストを企画・運営する公認学生団体「広告学研究会」(以下「広研」)の解散が発表された。

　慶應大学側は、「告示文」においてその理由を「未成年飲酒」によるものとだけ説明したが、小誌取材により、大学側が明かさなかった「広研」の男子学生が引き起こした重大な事件が明らかになった。

　事件が起きたのは9月2日、現場となったのは、神奈川県葉山町内にある広研の「合宿所」だった。事件の全貌を知る広研所属の学生が語る。

「この日は、広研が夏の間に運営している海の家の撤収を行う作業のため、6人の男子学生が合宿所に泊まっていました。作業終了後、酒を飲むことになり、呼び出されたのが6人と顔見知りだった1年生のA子さんです」

　そして深夜、男子学生たちは酒で意識のなくなったA子さんに襲いかかったのである。しかも、あろうことか、その様子を別の学生が撮影し、実況まで行っていたという。

　男子学生の一人は小誌の直撃に対して最初は偽名を名乗ったが、「何も答えられないです」と言いながら、本人であることを認めた。「謝罪の気持ちは本当に……。時が来たら連絡します」と言い残すのが精一杯だった。

　一方でA子さんの母親は、小誌取材に対して、警察に被害届を提出したことを認めた。

　上記事実の確認を慶應大学に求めたところ、「今回の解散命令の基礎になった事実は告示文に記載されているとおりです。なお、今回の処分は、関係者に複数回にわたる事情聴取を行う等、大学として可能な限りの調査を行ったもので、適正なものと認識しております」との回答があった。

　詳細は、10月13日発売の「週刊文春」10月20日号で報じている。


＜週刊文春2016年10月20日号『スクープ速報』より＞

ミスコン団体所属慶大生集団乱暴問題　「事件性確認できなかった」大学側が見解発表　隠蔽は否定

産経新聞 10月13日(木)12時57分配信

神奈川県葉山町にある合宿施設で、慶応大学の男子学生数人から乱暴されたとして、同大学の１０代女性が県警に相談している問題について、大学側が「可能な限りの調査を行ったが、事件性を確認するには至らなかった」などとする見解を発表した。

　見解は１２日付。同大学ホームページ（ＨＰ）に「『広告学研究会』の解散命令に関わる一部報道について」として掲載された。大学側は今月４日、同団体が合宿施設で未成年者に飲酒を強要していたことなどが発覚したとして、団体に解散命令を出したことを伝える告示文を発表していたが、乱暴については触れてなかった。

　同団体は「ミス慶応コンテスト」の企画・運営などを行っており、解散命令を受けて、今年のコンテストは中止となった。

　コメントでは飲酒以外の問題があったとする報道について「複数回にわたり、関係者に事情聴取を行うなど、可能な限りの調査を行ったが、事件性を確認できなかった」としている。

　また、「捜査権限を有しない大学の調査には限界があり、違法行為に関しては警察などで解明されるべきだ」などとした。

　一方、大学側による事件の隠蔽の意図については「事件性を確認できない事案を公表することはできず、隠蔽の意図も事実もない」と記載。今後、事件性が確認された場合、「捜査などの推移を見守りつつ、厳正な対処を行う」としている。

　慶応大学広報室は「女性から乱暴されたとする相談があったが、調査の結果、事件性について確認できなかった。調査の詳細は答えられない」としている。

広告研究会の女子学生暴行騒動　慶大「性行為」把握していた…

　「ミス慶応コンテスト」を運営する慶大「広告学研究会」の男子学生が女子学生に集団暴行した疑いがある問題で、慶大側が女子学生から相談を受けていたことが１３日、分かった。

　慶大広報室はスポニチ本紙の取材に「女子学生から性的暴行を受けたとの訴えがあり、その場にいた学生らを聴取した」と答え、暴行疑惑があったことを把握していたと認めた。さらに「その場で性行為が行われたことまでは確認できた」とも認めた。一方で「女子学生と男子学生の話に異なる部分があり、刑事事件につながる事実までは確認できなかった」と説明した。

　研究会の解散を命じた今月４日の告示文では、未成年の飲酒があったことなどを理由とし、暴行には触れていなかった。

　慶大は１２日、公式ホームページに「“広告学研究会”の解散命令に関わる一部報道について」と題した文章を掲載。「捜査権限を有しない大学の調査には一定の限界があります」「大学としては自ら事件性を確認できない事案を公表することはできず」「“隠蔽（いんぺい）”の意図も事実もありません」としていた。

　女子学生は９月２日、神奈川県葉山町の建物で行われた研究会の飲み会で、大量の酒を飲まされ暴行されたと慶大に相談。葉山署にも相談していた。飲み会には女子学生のほかに、複数の男子学生が参加していた。

　捜査関係者によると、女子学生の母親は被害届を取り下げる方向で考えていると伝えていたもようだが、被害届が出されていたこともあり警察が捜査に動き始めた。

　ただ、なぜ取り下げを考えたのか。その背景には「ミス慶応が中止になったが、どうしてくれるんだ」「男がたくさんいるところに、なぜ１人で参加したのか」などと関係者らから責め立てるような声が上がっているとの情報もあり、女子学生の周囲は「本当にかわいそう」と話している。名門大学に湧き起こった大スキャンダル。学校や警察は慎重に経緯などを調べている。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/10/14/kiji/K20161014013530580.html

慶応ミスコンが集団強姦により中止　大学は公表を隠蔽し被害者女性が被害届けを取りさげる意向
2016/10/14（金）11:47　ゴゴ通信

・慶応大は集団強姦を隠蔽？
・被害者の女性は警察に被害届けを提出するも各方面からの圧力で被害届けを取りさげる意向

毎年行われているミス慶応コンテストの企画が、7月下旬より告知されていた。ミス慶応からは過去に数多くの有名人やアナウンサーなどを輩出している名誉あるミスコンテストだ。

しかしそんなミス慶応が、公式サイトとTwitterにて今年は中止になったことが告知された。理由は企画・運営を行う慶應義塾広告学級研究会の不祥事。同団体は9月2日に懇親会と称し、ゲームをしながら未成年の学生に対して飲酒をさせていたことが発覚。これにより今年のミス慶応コンテストは中止となった。慶応大は学生団体である広告学研究会に対して解散を命じている。既にミス慶応コンテストのウェブサイトは閲覧出来ない状態で閉鎖されており、Twitterアカウントも削除されている（現在ウェブサイトは復活）。
しかし不祥事はこれだけではなかった。なんと9月2日に飲酒をさせていただけでなく女性に対して集団強姦事件も犯していた。慶應義塾広告学級研究会のメンバーである6人が海の家を撤収するために合宿所に泊まっており、そこに顔見知りだった1年生のAさんを呼んだ。作業後にお酒を飲むことになりメンバーはAさんに襲いかかったという。その場面をメンバーは携帯で撮影し実況をしたという。

・被害者女性の母親は警察に被害届けを提出
既に警察も捜査をしていると報道されているが、被害者女性の母親は警察に被害届けを提出したことを認めた。慶応は当初の発表では性行為に対しては「把握してない」とコメントしていた。しかし被害者女性から大学に相談を受けていたことも発覚。

・被害届けを取りさげる？
しかしここに来て被害者女性の母親が被害届けを取りさげる意向を示しているとスポニチが報じた。その理由は各方面から「ミス慶応が中止になった、どうしてくれんだ」「複数の男がいるところに何故1人で参加したのか」と責め立てられているのだという。
まだ実際に取りさげているのかは不明だが、これが事実なら圧力で被害届けを取りさげさせようとしている何かしらの力が動いているとも取れる。

慶応大学の隠蔽（いんぺい）公表、今回の被害届けの取りさげ。そして加害者の名前が一切ネットにも挙がってこないという不自然な点だらけである。

関連：慶応ミスコン中止の本当の理由が明らかに　未成年の飲酒だけでなく集団強姦も明らかに

ソース：http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/10/14/kiji/K20161014013530580.html

週刊文春と週刊新潮

１　被害者は慶應公認サークル「広告学研究会」のメンバーではないが、６人中５人と顔見知りの一年生女子大生。
２　事件は合宿所の後片付けをしていた６人が女子大生を呼び出し飲み会をした。
３　女性はテキーラを飲めといわれて何杯かのんだが最後の２杯は無理やり口に運ばれ飲まされた。
４　こそこそ話して怪しい雰囲気になって逃げだそうとしたが、階段が危ないと引き戻され、最後に気を失った。
５　気が付くと服を脱がされ、一人が手足をおさえ、2人に性交させられた。
６　このとき写真動画をとられた。
７　後日、週刊文春記者が直撃すると、「写真みます？まじやばいっすよ。芸術作品ですよ。」
　　と笑いながら写真を見せて買わないかと交渉をはじめた。
　　性器を女性の顔に押し当ててる写真、性器をむきだしにしてガッツポーズの男子学生。
　　このとき一人が電話をつないだまま動画撮影し、実況中継していた。
８　女子大生は最後に、小便を顔にかけらたれた。（新潮記事）
９　男たちに叩き臆されるが体調は最悪で、留守番をいいわたされた。
　　なんとか逃げ出しバスにのった。
　　途中、男にみつかり残っていろといったが無視して逃げた。（新潮記事）
１０　電車にのったが気持ち悪くなり途中下車して嘔吐。駅の救護室にいき病院搬送。
１１　両親に全てを話し警察に被害届を出す。
１２　合宿所に警察捜索がはいった。
１３　加害者は合意だと主張。被害女性と母親は、合意という主張は全くの嘘であくまで戦うと語った。
１４　大学に本人がいき事情説明するが、大学から母親に「娘さんが「こういういってるけどどうしますか？」
　　　と言われ激怒して大学で説明。大学は「警察にいってください」の一点張り。
１５　大学は飲酒を理由にサークルの公認を取り消した。
１６　サークルは非公認になっただけで、復活活動は可能だ。

>>187
複数建てたトピの中でこちらはコメが伸びてるので、情報見かけたら貼ってるだけ

【慶大】問題サークル「広研」の余罪…ＡＫＢメンバーに“非道”行為

2016年10月15日 6時0分 東スポWeb

“女子アナの登竜門”ミス慶応コンテストを未成年飲酒で中止に追いやった慶応義塾大学のサークルメンバーが、女子学生（１８＝当時）への集団レイプをした疑いで神奈川県警が捜査していることがわかり日本中に衝撃が走った。立件されれば、５月の女子大生への強制わいせつ事件で逮捕・有罪判決者を出した東大サークルに続くショッキングな事件。問題のサークルは、学園祭に呼んだ人気アイドルに性器を見せたり、別組織を作って美人局（つつもたせ）を繰り返したり“余罪”は他にもあるという。その驚がくの鬼畜実態に迫った。

「あのサークルは“慶応３大ヤリサー”の一つといわれ、女とセックスするのが目的。中でも集団レイプは『伝統行事』と言うメンバーがいるほど常習的。性犯罪のデパート化していた」（慶大関係者）

　問題のサークルは、１９２２年創立で「サークルの草分け」ともいわれる広告学研究会（以下、広研）。元フジテレビの中野美奈子（３６）や元ＴＢＳの青木裕子（３３）ら人気女子アナを多数輩出した「ミス慶応コンテスト」の企画団体でもある。卒業生の一人は、その実態をこう暴露する。

「年々メンバーが変わっても犯罪手法は受け継がれる。基本は女の子をナンパしてみんなで犯すというだけ。他大学と比べ、慶応は圧倒的にその手法が手慣れていることで有名。代表格の３大ヤリサーのうち２つはテニスとダンス系サークルですが、広研は芸能界やメディアとつながりがあるのをウリに女の子の関心を誘ってます」

　３年前のベストセラー「ビリギャル」の女性も広研メンバーで「広研から有名になった人は無数にいる」という。

　今回の事件で慶大側は１０月４日付で、未成年に飲酒を強要したとして広研の解散を命じ、ミス慶応コンテストの開催中止が発表された。だが、その後「週刊文春」「週刊新潮」などが、集団レイプ事件が本当の解散理由と報道した。

　事件は、広研内で「合宿所」と呼ばれる神奈川・葉山町の建物で９月２日に開いた親睦会で起きた。６人の男子メンバーが１年生Ａ子さん（１８＝当時）にテキーラなどを強引に飲ませ、レイプ。その様子を動画撮影する者、Ａ子さんに小便をかけた者までいたと報じられた。

　卒業生は“余罪”についても「６年前の学園祭で開催したＡＫＢ４８のライブでは、広研の連中が入場チケットを牛耳って、最前列の一部を占拠。ＡＫＢメンバーに性器をチラ見せしながら『生でやらせろよ！』とかヤジを飛ばしたんです。このときはＡＫＢファンの学生が激怒し、大学側に抗議したんですが、大学は今回と同様『確認できない』で終わらせました」と明かした。

>>206続き

ミスコンの中止は今回が２度目。２００９年に広研メンバー９人が東横線日吉駅周辺を全裸で走る様子を撮影し、公然わいせつ容疑で書類送検され、翌年のミスコンは中止になった。

　同卒業生は「メンバーたちは当時『過激なプロモーションビデオを作っていた』と言い訳したそうですが、実際にはレイプ計画に失敗した連中が罰ゲームをやらされ、裸になっただけ、という話も聞いた」という。

　慶応大では数年前、別のサークルが急性アルコール中毒者を出した上、歓迎会で新入生女子を輪姦し、解散命令を受けた。すると広研は、ナンパが得意なメンバーだけ引き抜き、子分のような支部サークルを作らせたという。

「通称『美人局サークル』と呼ばれてるんです」（同）

　この支部サークルは大学非公認で、広研ではやりにくい悪さをするための別動隊とみられる。

「既婚者限定の不倫サークルという呼び込みで飲み会を開き、参加した既婚男性にサクラの女を迫らせ、ホテルへ入ったところで悲鳴を上げさせ、レイプ被害を装う。男性側は職場や家庭に知られたくない負い目もあり、大金を払うという仕組み」（元学生）

　Ａさんの被害届を受け、神奈川県警は加害者２人と、スマホで撮影した１人を強姦容疑などで逮捕する方針だ。加害者側は「同意の上だった」としているが、単なる言い逃れの可能性が高い。

　同大の広報室は「現時点で警察から連絡を受けていないので、捜査についてお話しすることはありません」とコメント。ホームページでは「事件性が確認されるような場合には、捜査等の推移を見守りつつ、厳正な対処を行う」としている。

>>210
どういう意味？
１事件１トピしか立ててないよ
ほかにあるなら別の人が立ててる

>>317
上京組もいるし、地方では「親・親戚、大学に行った人はいません。高卒で就職するのが普通」ってザラにあるもんねぇ

慶應大学の集団暴行事件 広告学研究会代表の男子学生が無期停学処分

揺れる慶大“動画”の存在知っていた　男子学生ら普通に登校！？

2016年10月18日 8時49分 スポニチアネックス
　「ミス慶応コンテスト」を運営する慶大「広告学研究会（広研）」の男子学生が女子学生に集団暴行した疑いがある問題で、現場で撮影したとされる動画の存在を大学側が把握していたことが１７日、分かった。

　スポニチ本紙の取材に、慶大広報室は「男子学生らは、撮影した動画などは消去したと説明していた」と話した。このため動画の内容は「確認していない」という。本紙が問題とされる動画の一部を確認したところ、性行為をする全裸の女子学生と男子学生２人が映っていた。

　学内では動画の一部が出回り始めている。今回の撮影行為はリベンジポルノ防止法違反や、名誉毀損（きそん）に問われる可能性が指摘されている。広研関係者によると、暴行疑惑は９月２日、神奈川県葉山町で起きた。同町で広研の別動隊が海の家運営を主な活動とし、毎年１年生がシーズン終了の解体撤去作業を担当している。作業後に合宿所で飲み会を開くことも多く、今年は男子学生６人が参加。女子学生１人が呼ばれていた。

　大学では、これまで関係する学生を複数回にわたって聴取。「性行為は把握していたが、刑事事件につながる事実までは確認できなかった」とし、現在は神奈川県警の捜査を見守っている。慶大生によると「男子学生も女子学生も、騒動前と同じように通学している」というが、広報室は「個々の学生の登校状態は把握していない」とした。

　一方で広研の代表を務めていた男子学生が、無期停学処分を受けていることが分かった。暴行した学生らは広研の別動隊とされ、代表の学生は飲み会の場にいなかったが、未成年飲酒などの責任を問われたとみられる。広報室は「個々の処分を対外的に広報しない」と、疑惑に関わった学生の処分については答えなかったが「警察の捜査が始まっており、推移を見守り厳正に対処する。今後、処分を発表することもありうる」としている。

慶応大学・広告研究会の主犯格は「宋」という名前が判明！
2016年10月17日


慶応大学・広告研究会の主犯格は「宋」という名前が判明！
2016年10月17日1件約 4 分
社会ニュース



1
follow us in feedly
Clip to Evernote
「ミス慶応コンテスト」の運営を手がける慶応義塾大学の「広告学研究会」に所属する男子学生が、女子学生に対して数人で乱暴したという不祥事が発覚した。
被害者側の女子生徒が大学側に相談を持ち掛けていたが、真面目に取り合うことなく「隠ぺい」したのではないかと疑われ始め、騒ぎが大きくなっている。
大学側の不手際も残念なことだが、女子生徒に対して乱暴するという不祥事を起こした男子学生の非道さについてはもはや語るまでもない。
ネット上では、慶大の広告研究会に所属しているメンバーが続々とツイッター上で判明するなどしているが、もちろん全員が加担していたわけではない。そんな中、広告研究会の代表であり、今回の件の主犯格と思われる男は「宋（そう）」という名であることが、フジテレビのニュース映像から発覚した。



慶大の広告研究会が起こした今回の不祥事で、なぜ主犯格の名前が判明したのか。
それは１０月１６日に放送されたフジテレビ「Mr.サンデー」にて、取材班が大学側、もしくは「宋」という名の男子学生のどちらかに送ったとされているメールの画面が、映像で使われたことによって名前が拡散されたのだ。これは意図したものではなく、フジテレビ側の完全な不手際であると思われる。
このメール画面からわかることは、以下の通り。
○「宋」という名の男子学生が、慶応大学の広告学研究会の代表（リーダー）
○まだ未成年であること

ミス慶応コンテストを主催する慶応大学のサークル「広告学研究会」メンバーによる“集団暴行事件”が、さらなる広がりを見せている。

神奈川・葉山町の現場は広研内で「合宿所」と呼ばれる古い建物。普段は地域住民の集会所として使われているが毎年夏になると広研による海の家営業のため、メンバーの男女らが寝泊まりしている。

近くの住民は「連日、深夜までドンチャン騒ぎ。飲みのコールらしき声も聞こえてくる。

ゴミもその辺にポイ捨てするから、何度も『何とかならないか』と訴えてきたが一向に改善されなかった」。
事件当日の９月２日夜に、女性の「キャ～ッ！」という悲鳴を聞いた人もいる。被害者の女子学生Ａさん（１８＝当時）は身の危険を感じ、２階の外階段から逃げようとしたが、男性に引き戻され、陵辱された。

「広研が営業する海の家は、見た目がいかついメンバーが多く一般客は寄り付かなかった。クラブミュージックをかけ、ビール片手に身内で楽しんでいるだけ。ビーチで女性をナンパして、例の合宿所に無理やり連れ込んだという話も聞いた」とは慶大関係者だ。

事件を捜査しているのは神奈川県警。

現在、名前が挙がっているのは５人の学生。集団暴行実行犯の２人は強姦容疑で逮捕秒読みだ。

「主犯格の１人は事件化を察知し、慌ててフェイスブックを閉鎖するなど証拠隠滅を図っていた。被害女性についても『彼氏がいるのに、彼女は喜んで合宿所に来た。（関係は）合意の上だった』と周囲に吹聴。今後自分がどうなるかだけを心配していて、反省の色はゼロだった」（同関係者）。鬼畜男には法の裁きが待っている――。

http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/605568/
2016年10月15日 15時00分

慶大集団レイプ　乱れた海の家合宿所　敷きっぱなしの布団、深夜の乱痴気騒ぎ…

2016年10月18日 17時12分 ZAKZAK（夕刊フジ）

慶応大の広告学研究会（広研）で、男子学生らが女子学生にテキーラを飲ませ強姦したとして神奈川県警が捜査を始めた問題で、現場となった神奈川県葉山町の「合宿所」の周辺住民からは驚きの声があがった。一方で最近の「風紀の乱れ」も目撃されていた。

　京急逗子線の新逗子駅から車で約１５分。海が間近に迫る神社の境内にある集会所が広研の「合宿所」だった。老朽化し、壁の一部がはがれ落ちたこの建物の２階で９月２日の夜、強姦事件は起きたとされる。

　広研は近くの海岸で海の家を営業しており、５月の大型連休が終了するころから９月下旬ごろまで集会所を借りていた。

　近くに住む年配の女性は「いま５７歳の息子が生まれたときにはもう、彼らの海の家があった」と話す。集会所を拠点にし始めたのも、数十年前のことだという。

　広研については、地元では好意的な見方も少なくなかった。浜で小舟の陸揚げ作業をしていた男性は、「そんな悪いことをする子たちじゃない。私たちが作業をしていると、海の家で働いている男の子はみんなで手伝ってくれるよ。何かの間違いなんじゃないか」と表情を曇らせた。

　ネット上では、広研関係者とみられる人々が海の家をバックにポーズをとる写真が出回っている。男性が威圧的に足を組むなど「ヤンチャな団体」という印象を受けるが、近所の女性は写真を見るなり「こんな人たちとは全然違う」と強い口調で否定した。

　「写真の中には卒業したＯＢなども混じっていたのでは？　実際、海の家で働いている学生のなかには高校生みたいに幼い印象の子もいました」（前述の女性）

　一方で、学生らは騒音などのトラブルも起こしていた。ある住民は「真夜中の２～３時ごろまで騒いでいることもありました。普段は男の子が多いが、女の子がやってきたときは、よけいに騒がしい。ふざけているのか『キャーッ』という女の子の声がよく聞こえました」と証言。深夜でも車のエンジンをかけっぱなしにするなど、常識外れの行動もあったという。

　複数の住民は「以前に、ゴミの不法投棄を行っていたことが明らかになり、翌年は海の家の営業が取りやめになった」と口をそろえた。

　半世紀以上にわたってこの地に住むという男性が振り返る。

　「２０年ぐらい前までは５０～６０人の学生が集まり、朝は境内で３列になって点呼をしていた。ここ数年は２０～３０人に減り、この夏は特に少なくて１０人程度。朝礼もやらなくなっていたようだ。集会所内も布団が敷きっぱなしになっていて、風紀が乱れている印象を受けた」

　集会所の前には９月末ごろまで軽トラックが放置され、荷台に載せられた海の家の部材が雨ざらしになっていたという。

　事件は起きるべくして起きたのだろうか。

>>444
どんだけ理性のない猿男ばっかりなんだよｗｗｗ

慶大集団レイプ、１～２年前から横行か　陵辱写真を撮影、ＬＩＮＥでやりとり

2016年10月19日 17時12分 ZAKZAK（夕刊フジ）

慶応大の広告学研究会（広研）で、未成年の女子学生が男子学生らに酒を飲まされ強姦されたとして神奈川県警が捜査を始めた問題は氷山の一角なのか。現場となった合宿所で加害者側は陵辱の様子を撮影していたとされるが、「同じようなことは１～２年前からあった」との証言も浮上、ほかにも被害者がいる恐れがあるというのだ。

　加害者の男子学生が通学するという横浜市港北区の慶応大日吉キャンパスでは１６日、すべての卒業生を対象とした同窓会「慶應連合三田会大会」が開かれていた。参加していたＯＢの男性（４８）は広研について「自分が入学したのはちょうど３０年前だけど、そんなものがあることすら知らなかった」というが、いまや名門大に大きな傷をつける存在となった。

　「とにかく広研の飲み会は荒れることで知られていた」とある男子学生は語る。「新歓（新入生歓迎）コンパに参加した友人は、酒が進むにつれて、男子メンバーが酔った女子を１人ずつ別室に連れていくのを見たそうです」

　一方、広研メンバーの友人がいるという別の男子学生は、今月４日に清家篤塾長名で解散命令が出た翌日に、メンバーの「主張」を聞いた。

　「『女子学生と、加害者とされる男子学生らは関係を結ぶ上で合意があった』と話していました。女子学生が飲み過ぎて体調を崩し、翌日に病院に搬送された際、親に言い訳するために『レイプされた』と告げて大ごとになった、と。強姦の話が表に出てない時点でメンバー自らがそう明かしていたので、信じてもよいのかと思いました」

　とはいえ、この男子学生は「酔っ払って正体が分からなくなった上での合意が、合意といえるのか」と疑問を呈したうえで、こうも話す。

　「行為を撮影していたといいますが、同じようなことは１～２年前からあったようですよ。広研の人たちのなかで画像がＬＩＮＥでやりとりされていたと聞いています」

　事実であれば、被害に遭って泣き寝入りしている女性が複数いることになる。そのメンバー内のＬＩＮＥは、問題が露見して以降、「箝口（かんこう）令」を敷くために利用されているというからあきれるほかない。

　別の男子学生は「広研が大学の『公認団体』でなくなっただけであって、同じようなことはまた起こると思います」と指摘する。

　「解散」で済む話ではなさそうだ。

女性側弁護士がテレビ朝日に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」

　神奈川県葉山町の合宿施設で、慶応大学の１０代女性が同大広告学研究会に所属する男子学生数人から乱暴を受けたとされる問題で、２０日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」内で「被害者の同意があったと誤認させる表現などがあり看過できない」として、女性側の弁護士が同社に抗議していたことが同日、分かった。

　弁護士によると、番組内で、女性が乱暴される様子が映っているとされる動画を見たという学生が「ＡＶ（アダルトビデオ）のようだった」と回答。さらに、慶応大が動画を見て事件性がないとの判断をした、という内容の報道がされたという。弁護士側は「こうした演出では（乱暴の際に）被害者の同意があったと誤認させる」としている。

　また、弁護士側は、番組内で、女性が乱暴を受けた時期より前に第三者に送った無料通話アプリ「ライン」の文面を映したり、広告学研究会に所属していると思われる学生が女性の交友関係などを調べたりしていると報道したことを問題視。「私信の公表などは本件と関係なく、学生が女性の身辺調査をしていることはセカンドレイプだ。そうした視点なしに報道することは看過できない」としている。

　テレビ朝日は「抗議をいただいたのは事実。現在、真摯（しんし）に対応している」とコメントした。

http://www.sankei.com/affairs/news/161021/afr1610210003-n1.html

強姦事件を握りつぶした慶応大学、被害女性の母の憤り　「加害学生は退学を」
デイリー新潮 10/27(木) 8:15配信

慶応大学「ミス慶応コンテスト」中止の裏には、主催サークル「広告学研究会」メンバーによる強姦事件があった。

　被害にあった女子大生・京子さん（仮名）の告白によれば、9月2日に男たちは神奈川県葉山町の合宿所に彼女を呼び出し、テキーラを飲むのを強制。前後不覚になった彼女を凌辱した上、その様子をスマートフォンで撮影し、尿をかけるなどの行為を行ったという。翌朝、目を覚ました京子さんは逃げ出し、救急車で搬送された。

　***

　京子さんから事件の一部始終を聞いた母親は、

「9月4日に慶応大学に電話したのですが、日曜日で繋がらず、5日になってようやく学生部の方と連絡が取れた。事情を話すと、“お嬢さんから話を聞きたい”と言うのでまずは娘が説明に行きました」

　ほどなくして電話をかけてきた学生部の担当者はこう言ったという。

「お嬢さんから聞きましたけど、どうしますか？」

　それを聞いた京子さんの母親が憤慨したのは言うまでもない。

「私は“どうしますかじゃなくて、私も話をしに行きます”と言って、6日に慶応大学に向かった。しかし、娘が何をされたのかを必死に説明する私に対して、学生部の担当者らはこう言ったのです。“我々は司法機関ではないので、まずは警察に届けて下さい”と」

■「退学してほしい」
　性的暴行の被害を訴える京子さんに対するフォローはほとんどなく、真摯に調査する姿勢も見せず、ただただ“警察に行け”の一点張り。異常な対応だが、その理由は10月4日、塾長名の告示によって明らかになる。そこで触れられていたのは未成年への飲酒強要という事件の一断面のみで、京子さんが陵辱された事実は「なかったこと」にされていたのだ。これでは、事件の真相を握りつぶした、と批判されても仕方なかろう。

　9月2日に起こった「事件」とその後の対応について慶応大学に聞くと、

「今回の処分は適正なものと認識しております」

　京子さんの母親が言う。

「警察にはすでに話はしてあり、現場検証にも立ち会いました。弁護士にも相談しており、加害学生には退学してほしいと思っていますが、慶応大学の対応には、本当に失望しています。このような事件が起こってしまった責任は、大学側にはないとでもいうつもりなのでしょうか」

「週刊新潮」の報道を受け、大学は10月12日に「『広告学研究会』の解散命令に関わる一部報道について」との見解を発表。そこでは「可能な限りの調査を行ったが事件は確認できなかった」「捜査権限のある警察等において解明されるべき」といった文言が並ぶ。

　あらゆる意味において、慶応大学の威信は地に墜ちたのだ。

特集「『ミス慶応』サークル解散理由は未成年飲酒に非ず！　被害者が告発！　『慶大女子学生』テキーラ陵辱を握りつぶした慶大」より

「週刊新潮」2016年10月20日号 掲載

新潮社